Team全体の処理スピード向上を計るスレ - 1020365239

257：地球上生命体：2002/12/03(火) 18:25 ID:dfZxJ7XI: うお、速いですなぁ
XP2400+の時間もさることながら、Duronの3.5時間というのもなかなかでは？
手持ちの駒の最速はP4(NW)@2G（定格）で3時間20分くらい
やっぱAMDの方がSETI向けなのか～
258：地球上生命体：2002/12/03(火) 19:53 ID:cpqwWfJU: ヅロンそんなに速いのか。
Athlon thunderbird@1.26GHz(140*9) で４時間５０分なのに。
259：253：2002/12/03(火) 21:55 ID:Bdh.58A2: Duron機構成晒し
CPU;Duron@1.356GHz(FSB160MHz*8.5)
RAM;PC2700-256MB[2.5-3-3-7](SEITEC)(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ
HDD;IBM製7200rpm80GB(AVVA07)
GPU;Radeon9000

>>258はSDRAM使ってると見た！
260：258：2002/12/04(水) 00:22 ID:qLsCrA5I: 晒しましょう
MB:GA-7VTXE
RAM:PC2100 256MB CL2
HDD:おなじAVVA07
GPU:Radeon VE
OS:Windows98 SE
Client:MULTISETI + コマンドライン版
　
４時間５０分ってのは、他のプロセスも走らせてて 1WU に１４時間かかったなんてのも
含めての 450WU の平均なんで、中央８０％程度の平均なら４時間３０分くらい。
でも、ヅロンとそこまでの差は出ないわなぁ。
261：horaban：2002/12/04(水) 13:02 ID:Ibazn7U2: >256 (ﾟдﾟ)ｽｺﾞｰ
うちのnForce/AthlonXP1700+(1.47GHz)と互角だ。
やっぱりSETIはFSB上げると効くんですね…。
FSB333の皿が欲しくなりました（ｗ
262：__10^72：2002/12/04(水) 19:51 ID:uKqV4hAM: 4444 Workunits 達成記念カキコ。
2500 と 5000 の間は長いな...
263：253：2002/12/05(木) 13:52 ID:lpC49EZA: 20MHzでこんなに差が出るもんなのか。（;ﾟДﾟ）

あ、OSはWin2k使ってます。
M/BはGA-7VRXP。
264：地球上生命体：2002/12/06(金) 11:50 ID:3ryvT9U.: パソコン以外のコンピュータってどのくらい早いんだ
大学クラスのコンピュータとか？
265：地球上生命体：2002/12/06(金) 23:33 ID:mpbSe3XU: クライアントがそれのOSに対応してるのか？
対応してたら大学の使ってみたいな。
266：地球上生命体：2002/12/07(土) 05:08 ID:4UiVqCAo: >>264-5
これ↓はたしかMDMっちゅうマシンで二・三箇月ほどで達成されたと記憶しているが‥‥

1) Computational Science Division, RIKEN 151018 201.251 years 11 hr 40 min 25.8 sec Fri Dec 6 09:42:29 2002 Japan

http://atlas.riken.go.jp/index_jp.html
267：地球上生命体：2002/12/11(水) 15:07 ID:M33r.lzw: http://www.zdnet.co.jp/news/0212/11/ne00_gateway.html
ゲートウェイの直営店のデモ機の計算能力時間貸し
１台１時間１５セント
１５＊２４＝３６０
３６０＊３０＝１０８００（セント）＝１０８ドル
う～～ん。電気代より高いか。おしい。
268：地球上生命体：2002/12/28(土) 15:26 ID:xj2ahI8M: Win2Kを使ってSETI解析してる方は結構多いと思うんですが、
OSのチューニングしてます？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/9990/
↑これで私はやってます。
Win32サブシステムスレッド数を48にして、
プライオリティコントロールを長いにしたら20分程度短縮されました。
269：地球上生命体：2002/12/29(日) 16:58 ID:wLeYCWWU: コマンドラインで-verbose付けるのと付けないのじゃ
処理速度変わってくるんでしょうか？
270：地球上生命体：2003/01/01(水) 15:48 ID:eO70Wh26: 新規加入です。よろしくお願いします。

>>268
Win2Kを使ってSETI解析してるッス。
さっそくチューニングしてみます。
271：いしこー：2003/01/03(金) 19:17 ID:BWUZ8Q3A: さっきXPのシステムの復元をやったんですよ・・・
復元が終わって、ｾﾁのウインドウを開いたら、ｾﾁの解析結果もその時のものに戻ってまして・・・
解析終了のデータが１２もあったものですから思わず送信してしまったんですけど・・・
よく考えてみると、復元前は４つくらいしか解析終了のデータがなかったんですよ。
これってもしかしなくても「いんちき」というヤツですよね？
こんな事をやってしまった僕は退部しなきゃならんのでしょうか・・・？
272：地球上生命体：2003/01/03(金) 22:29 ID:nAqxK97c: >>271
Multiseti を使ってるんなら、ログを見てみ。
Duplicate workunit で、弾かれてるはずだから。
御本尊のほうで重複 WU はちゃんとチェックしてるからダイジョウＶ。
それが証拠に、きっと解析済み WU の数は増えていないはずだよ。
273：地球上生命体：2003/01/04(土) 00:13 ID:TYVT7tds: Ｒｅｓｕｌｔｓの所ですか？
えぇっと・・・増えてるような・・・（汗
いつの間にやら４００超えてるし・・・！
同じデータじゃ無かったって事ですかね？
大丈夫だといいなぁ・・・
274：いしこー：2003/01/04(土) 00:14 ID:TYVT7tds: すみません、上の発言は僕ですので
名前書き忘れたｗ
275：Gunship：2003/01/04(土) 11:40 ID:gAGxiEoM: 重複WU自体は向こうがデータを調査するときに使うからあんまり問題ないんですが、
一度解析の終わって送信したWUをもう一度送って自分のWU数を増やすのはちょっと本来の目的に反してしまいますね。
今回は不可抗力みたいなんであまり気にしなくても良いのでは？
次回からは気を付けるということで。

＃ちなみに解析終了WUを送ったということで結果自体は反映されますが、
そんなことを繰り返しているとWU重複調査の時に思いっきりマイナスされるか
垢BANされるので気を付けましょう。参照スレ↓
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=77&KEY=1038137514&LAST=100
276：いしこー：2003/01/04(土) 20:25 ID:8q7OVIuY: そうですか、良かった～
ありがとうございました。
277：Gunship：2003/01/19(日) 13:10 ID:L3Vto9a.: チップセット内蔵のGPUを使っている方は激安で良いので別途グラフィックスカードを買うとかなり解析時間が短縮出来ると思われます。
内蔵GPUはメモリ帯域が圧迫されるため、グラフィックスカードを差した場合と比べて著しい性能低下を招きます。
特にPentium4でi845(無印)チップセットを使用している場合はかなり酷いものとなります。
グラフィックスカードを増設することで体感速度も速くなり、文字も綺麗になると思われます。
PCの増強を考えていらっしゃる場合、ご一考ください。

各チップ搭載カードの価格、性能などについては2ch@自作PC板のこちらのスレを参照してください。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1042083073
自分のPCに付くかどうかは2ch@PC一般板のこちらのスレに質問するとかしてみてください。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=1042114819
グラフィックスカードの付け方はこれを参考にしてください。ここで使っているのはPCIタイプのものですが、AGPタイプも基本的には同じです。
ttp://members.tripod.co.jp/h_put/vga.html
278：地球上生命体：2003/01/20(月) 17:28 ID:7XGaCxuY: 参加マシンのうちの一台がWinMeなんですが、
msgsrv32が応答無しになると、そっちにCPUを持っていかれてしまいます。
で、昔はシステムモニタでCPU利用率が100%のまま下がらなくなったら
リブート、とやってたんですがSETIを走らせているとその手が使えず
困っています。

WindowsMeでプロセスごとのCPU利用率を測定する方法か何かありませんか?
279：地球上生命体：2003/01/20(月) 18:02 ID:j2aajaa6: >277
ビデオカードが増設できない人は設定をいじってみるといいです
解像度・色数・リフレッシュレートを下げるだけでも速くなります
経験則ですがリフレッシュレートを下げるのが効果的のようです

解析専用機なら頻繁に画面を見ることもないと思うので試してみる価値あり
280：Gunship：2003/01/20(月) 19:41 ID:m07o6MZk: >>279
補足レスthxです。

>>278
ちょっとその症状は厳しいですね。
こちらを参考にしてみては？
http://www.koganet.ne.jp/~ochiai/Win9x/msgsrv32.htm
私としては9xを外せないのであれば98SEへ。
可能ならば2000かXPに乗り換えることを激しくお勧めしておきます。
どんなハードウェア的変更よりもNTカーネルへの乗り換えは快適になること確実です。
281：地球上生命体：2003/01/21(火) 00:11 ID:SQe.UsuM: そろそろ他の板に新スレ立てない？
単発だとあれなら、F@HとUD、PDも統合して立てるとか。
282：(-_-)：2003/02/08(土) 14:01 ID:2RNiari6: はじめまして最近Team2chに入った(-_-)といいます
今までは解析にかなり時間がかかっていたのですが
>>221さんのはじめてのMultiSetiを見て設定したら早い早い
6分で3.5%も逝ってﾋﾞｸｰﾘです
283：地球上生命体：2003/02/09(日) 00:06 ID:69LXm1xo: いらっさい。(-_-)zzZZ さんとか、beyond (-_-) infinite さんとか、
( ( ( (((((((((-＿-)))))))) ) ) ) ) さんとか、お仲間はいらっしゃるのね。
ぼちぼちよろしこ。
　
誰かが言ってたけど、やはり勧誘とか multiseti とかの広報活動は必要なのか。
284：地球上生命体：2003/02/10(月) 14:11 ID:XdsTdZ0Y: >>278

> WindowsMeでプロセスごとのCPU利用率を測定する方法か何かありませんか?
Meで動くか知らんけど Wintop とか。
Windows95 Kernel Toys に入ってるよ。
って凄い遅レスだったな。
285：地球上生命体：2003/03/14(金) 01:59 ID:rvvU4jwY: >>284
こちらも遅レスですが、まさにそれが欲しかったのですよ。
ありがとうございました。
286：地球上生命体：2003/03/31(月) 13:49 ID:HestCkOE: 最近は2ch内のスレがパッとしないな。
どこか良い板はないかね。
287：地球上生命体：2003/03/31(月) 20:16 ID:Hge9q5QU: ノートで seti ってるのだが、Multiseti でやってると、
サスペンドしてる間も CPU time のカウントは進んじゃうのね。
コマンドライン版がいけないのか、Win98SE がいけないのか。
いずれにせよ、２０時間もかかってるのに 4.0% なんて(･A･)ｲｸﾅｲ!!
288：地球上生命体：2003/03/31(月) 21:27 ID:wfq7oY8I: ハイバネしようぜ
289：地球上生命体：2003/03/31(月) 21:40 ID:BJTvuMq6: 一位の人
一週間で６０００ってどうやってんの？
290：地球上生命体：2003/04/01(火) 09:46 ID:u7dRTFMc: レジストリ弄くったら1分あたり0.2～0.3%だったのが0.6～0.7%に上昇！
うれぴーなっつ
291：(-_-)：2003/04/03(木) 10:06 ID:Qbgy5P0A: >>290
どこいじったの？気になる
292：地球上生命体：2003/04/04(金) 03:07 ID:veA94nTw: "Team全体の処理スピード向上を計る"というテーマに
ついて言うと、何か目標を立てるとかはどうでしょう。
たとえば、Team Yellow Dwarfを今年の前半(06/30以前)で
抜く事を目標にするとか・・・
(今日04/04であと90日なので結構微妙)
293：Unreal：2003/04/05(土) 00:53 ID:hzw5cgmw: Can't connect to server. Will retry in an hour.....
294：地球上生命体：2003/04/05(土) 02:45 ID:R16vXttI: >>293
setiathome.ssl.berkeley.eduごと落ちてるっぽいです。
295：地球上生命体：2003/04/06(日) 20:15 ID:UhnLGw6w: >>292
この前の有望信号の再調査のニュースなんか見てると、
いつ現行SETI@homeが終わってもおかしくない気がするんで、
レース終了までにYellow Dwarfをなんとか抜きたいもんですな。。。
296：('_'*)：2003/04/07(月) 13:20 ID:GTt5l7L6: ('_'*)です
及ばずながら参加させてもらってまつ
まだまだ処理数すくないですが、よろしくでつ
297：nanashi-obss：2003/04/08(火) 08:43 ID:MtF.h29s: 和塩のFTPサービスが死んでるんで、進捗サイトの更新滞ってます。
データ自体は更新できてるんでしばらくお待ちを...
298：('_'*)：2003/04/08(火) 10:53 ID:B4gvQLzc: おお心配してますた
ご苦労様です
299：地球上生命体：2003/05/05(月) 17:45 ID:64.mCq1g: なんかいい感じなのであげとく
300：地球上生命体：2003/05/24(土) 19:55 ID:uoqLALzc: ここんところ新スレ立たないねぇ。
たまには新しい板を開拓してみるのもいいんでない？
まぁ漏れはﾔﾌﾟｰだから大概は無理だけど。
301：地球上生命体：2003/05/26(月) 00:23 ID:zxsHPnGc: ５月中はずっと涼しいみたい。
せち野郎としてはありがたい限り。
302：momoirosaron：2003/05/31(土) 22:23 ID:0wy.ji7s: Cel1.4G・Ath1G・Ath950計３台２４時間稼動させてますが、
平均２９時間って遅くないですか?
コマンドラインを導入するには今のせちをｱﾝｲﾝｽﾄして入れ直しですよね?
搭載メモリーは順に1.5Ｇ・768Ｍ・768Ｍです。
どしろうとですんません
303：地球上生命体：2003/06/01(日) 00:09 ID:sdxqLFiE: >302
うちのＰ３－Ｓ１．４ＧＨｚが５時間前後だから、それは遅いですねぇ。

私も使用しているMultisetiは、窓版と関係なく動作しますので、窓版を消す必要はありません。
Multisetiを解凍し、フォルダにコマンドライン版を持ってきて、ファイル名をsetiathomeに
変更するという一連の動作を行ったら、後は実行するだけです。

その日の気分で窓版を動かしたり、コマンドライン版を動かしてみては？
両方同時に動かすのは時間的に不利なのでお勧めしません。

もし、窓版データを無駄にしたくないなら、Multisetiを「初起動」する前に、
拡張子.sahのファイルが８個(７個？)あるフォルダをＵ０１などの
ＷＵフォルダ名に変更し、Multisetiフォルダに持ってくればそのまま使用できます。

こうすれば、心置きなく窓版がアンインストできますね。
ただし、処理は「始めから」になります。
304：momoirosaron：2003/06/01(日) 19:04 ID:RpP.f35g: >>303
ありがとうございます。
処理が終わった順に一台ずつ入れ替え作業に入ります。

今月もう一台増えます。
Athlon*2ですが、Ｐ４にしとけばよかったかも。。。
305：Gunship：2003/06/02(月) 19:23 ID:SzRpovC2: え、、、P4の遅さは尋常じゃないですよ。。。
特にFPUのスピードがもろに出るSETI@homeではね。
P4が速いのはSSE2に最適化してあるアプリだけです。

AthlonXP+DDR SDRAM環境であれば4時間台は最低出ますよ。
私のメインマシンでは2時間台前半のアベレージが出ています。
AthlonXP1700+@2600+とPC2700-768MB、M/BはEP-8RDA+です。
多分Multisetiに変更されれば高速化してくれると思います。
306：momoirosaron：2003/06/02(月) 20:06 ID:G8HWOw2A: >>305
MultisetiはDualcpuでも違いが出るのでしょうか?
307：305じゃないけど：2003/06/02(月) 22:07 ID:dwyYgsTw: >>306
設定で同時実行を２にしてCPU割り振りをチェックすれば効果あるよ。
308：Gunship：2003/06/03(火) 19:18 ID:pUzrtVVA: >>306
>>307に補足すると、同クロックのSingleCPUと比べておよそ半分になります。
一つ当たり5時間かかってたのが2.5時間になるのではなく、
5時間で二つ終わらせられるので結果的に一つ当たり2.5時間に短縮されます。
要するにtime/WUは早くならないということですね。
余計な話だったらｽﾏｿ

というか>>307をしないとほとんどDualの効果がありませんね。
309：Gunship：2003/06/03(火) 19:18 ID:pUzrtVVA: >>306
>>307に補足すると、同クロックのSingleCPUと比べておよそ半分になります。
一つ当たり5時間かかってたのが2.5時間になるのではなく、
5時間で二つ終わらせられるので結果的に一つ当たり2.5時間に短縮されます。
要するにtime/WUは早くならないということですね。
余計な話だったらｽﾏｿ

というか>>307をしないとほとんどDualの効果がありませんね。
310：Gunship：2003/06/03(火) 19:18 ID:pUzrtVVA: 二重ｶｷｺｽﾏｿ。
311：いけてこ：2003/06/06(金) 12:08 ID:qa0Ustkc: ビル停電のため月曜日までスローダウンすます。
312：onsen_70：2003/06/06(金) 19:27 ID:vA0wV4g.: cele 1.7ダウンしたので減速運転
復旧未定
313：Gunship：2003/06/07(土) 13:58 ID:9SZWO6cE: 学校で貸し出してくれるPCにSETIクライアントを入れてみようかな。。。
ばれたら二度と借りられなくなりそうだが。。。

どうしようかな？(´-`).｡ｏO(・・・・・・・・・)
314：地球上生命体：2003/06/08(日) 21:57 ID:mDi1PpkA: Team 2ch 全体の平均 CPU 時間が１０時間切ったね
315：地球上生命体：2003/06/09(月) 07:05 ID:2aRcEOuo: MacOSXにコマンドライン版ｲﾝｽｺしてみました。

GUIより格段に早くなった模様。
316：地球上生命体：2003/06/09(月) 20:23 ID:9nH120Q2: 癌より宇宙人探しの方が面白そうなんで、ちょっと参加してみたんですが
１時間で１０％ぐらいしか終わりません。
そういうもんですか？^^;
スクリーンセーバーとしてではなく、常時走らせてるんですが。
317：地球上生命体：2003/06/09(月) 23:00 ID:AjP.Dd1k: PCの性能にもよります。常時走らせてるとは、コマンドライン版ですか？
318：地球上生命体：2003/06/09(月) 23:02 ID:/QhBsM4g: >>316
x86系最新CPU(シングルで2.5GHz超えのもの)なら
だいたい3時間～3時間半で1WUを終えます
Piii 800Hzで1WUだいたい13時間半くらいです
319：316：2003/06/09(月) 23:29 ID:9nH120Q2: ＞３１７
普通のWindows版だと思います。ひたすらグラフが表示されるヤツです。
ソレを常駐です。（メモリを少なくとも６４Ｍ使って～～と書いてある方）

＞３１８
ありがとうございます。
ボチボチですが、頑張ります。
320：地球上生命体：2003/06/10(火) 01:57 ID:29oBlrds: >>318
Win2Kでコマンドライン版なら
P3-450Mhzで13時間程度（うろ覚え）
P4-2.26Ghzで最速3時間、平均3時間半

ところでHT対応P4 or Xeonで2個同時に動かした時と1個だけで動かした時の処理速度の差はどんなモンなんだろう
教えてHT対応CPU導入者!!
321：NN@ETI：2003/06/13(金) 00:43 ID:0SpMaIPU: >>320
最初のころ半日2個同時でやったときは差があるようには感じなかった。
322：地球上生命体：2003/06/14(土) 08:03 ID:nZijqCaA: うちの環境ならコマンドライン版なら3時間きりそうだなぁ･･･
やっと最初のマイルストーン通過したばかりだし
思い切ってやってみようかな
323：地球上生命体：2003/06/14(土) 09:44 ID:myS7OcFk: >322
おながいします
324：momoirosaron：2003/06/15(日) 20:04 ID:5Ed6qUvA: 平均10ｈ切りました。ｃ⌒っ*ﾟдﾟ)φ 記念ｶｷｺ
325：地球上生命体：2003/06/21(土) 00:19 ID:8aWhRezo: おいおまいら！
topページの生存中のスレが新mac板しかないってどういう事ですかw

他にもどこかありますよね？
326：地球上生命体：2003/06/21(土) 00:28 ID:LGQtPMfk: >>325
自作PC板
327：地球上生命体：2003/06/21(土) 08:58 ID:z/gi1IrM: 天気板も生きてるよ
328：地球上生命体：2003/06/28(土) 14:20 ID:InMRXoGE: >>325
ああ、表示の事かぁ
329：地球上生命体：2003/06/29(日) 13:58 ID:/ovmkVkM: あついよ～
330：地球上生命体：2003/06/29(日) 16:21 ID:u90k/nQA: あえて立てた様ですw
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1056778776/l50
331：地球上生命体：2003/06/30(月) 01:43 ID:xlyHY83w: なぜそこにｗ
332：地球上生命体：2003/07/02(水) 22:41 ID:uBcWifls: よーしパパもどっかに立てちゃうぞー

その時はサクラよろ
333：地球上生命体：2003/07/03(木) 17:45 ID:vPXdA0bo: 近々Celeron900MHzのマシン26台にSETIぶち込みますw
どうぞよろしこ
334：地球上生命体：2003/07/03(木) 19:01 ID:VtZvsrJI: 神ｷﾀ─────（・∀・）─────！！！
335：333：2003/07/03(木) 19:18 ID:3aMmjbLg: 整備しながら順次入れていくので少々時間がかかると思いますが…。
Team2chに少しでも貢献できれば幸いです。
今はAthlonXPマシン1台でがんばってます。
336：地球上生命体：2003/07/03(木) 22:37 ID:LnZJU.HM: Celeron900MHz というと、8 hours/WU くらいだから、80WU/day、600WU/week。
ということは、tso 氏に次ぐネ申認定！
337：haniwa9821：2003/07/04(金) 11:55 ID:Y4HTzVPE: お久しぶりです。順位は下がっておりますがこれを打破すべく
AthlonXP2500+導入しますた。3.2H/WUくらいで順調に稼いでおりまする。
1700+と1800+、Duron700Dualとともにがんばる予定。。
P4-2.4Cが手に入りそうなので初P4でOC・・・・なんてね

>>333氏
26台ということは自宅ではなさそうなので
「会社」でやるとバレた時怖いのでお気を付けくださいませ。
漏れは2回バレで後がありません（ぉ
338：333：2003/07/04(金) 17:52 ID:.ak0cg62: >>337
haniwa9821さん、ご指摘どうもです。
会社ではなく取引先なのでもっと問題ありですが
取引先より許可が出たもので…。

26台全部に入れたら名前出しますです。
339：地球上生命体：2003/07/04(金) 19:21 ID:aGOfl/xA: >>338
すげー！許可取りやがったぞ！
もうね、ネ申。
それにしてもよく取引先に話を持ち掛けられましたね。
340：333：2003/07/04(金) 20:19 ID:WN4ozxDU: >>339
ちょっと商談の際に話を持ち出したら興味を持ってもらえたみたいで…
それでトントン拍子で進んじゃいました(爆

作業は今月かけて端からちょっとずつ入れていきますのでしばしお待ちを。
341：地球上生命体：2003/07/05(土) 06:09 ID:bkjO8agU: うっわ。強者がいるなぁ。
しかも、このチーム（失礼）でやるってところがすごい。(ｗ
342：haniwa9821：2003/07/06(日) 00:27 ID:MvvwBBpU: 333サマ。
取引先のpcでしかも許可okですか。。
裏山cですな。
セレ900ｘ26ってかなり神の予感。。。
343：地球上生命体：2003/07/06(日) 01:14 ID:Y2W7FcXE: >>333
抜かれるのも時間の問題。おいらもがんがらないと。
344：地球上生命体：2003/07/09(水) 12:08 ID:5KD/F3ko: 俺のセレロン９００ＭＨｚ、１６時間～２１時間位かかってる…。」（鬱
345：333：2003/07/09(水) 17:14 ID:86UvbqGM: 久々にカキコです。
>>342 haniwa9821さま >>343
OK出たんですが多忙で全然入れられないです…。
来週から作業できるといいのですが。
入れ終わったらバリバリ解析させちゃいますw

344サマ
スクリーンセーバー版でしょうか？
コマンドライン版にすればだいぶ早くなると思います。

誰か助言プリーズ！
346：地球上生命体：2003/07/10(木) 13:12 ID:YgAR0ubc: >>345
コマンドライン版で、この状態でつ。一体、何が原因やら…。
o(TωT　)(　TωT)o　ｳﾙｳﾙ
347：Gunship：2003/07/10(木) 18:44 ID:b0pg.Ewo: 何かがCPUリソースを食ってるんじゃないですか？
9xカーネルならどこかのスレに解析速度が異常に遅くなる例が挙がっていた気が。。。
348：地球上生命体：2003/07/11(金) 11:36 ID:PKaznvyY: scan virus 系のソフト入ってませんかねぇ？
それでも充分遅くなるし…まぁscan対象にしないとかしたら早くなります
あと、パーティションが２つ以上あるなら、２つ目のパーティションで解析するとか
…でも、ここまで遅くはならんか…
絶対にCPUパワーを持っていってるソフトがあるはずなので
まずそれを調べましょう(^^;
349：地球上生命体：2003/07/11(金) 13:48 ID:rpNGj5Qo: >346
統合型チップセットなマザーを使ってませんか？
内蔵のビデオ機能を使うとパフォーマンスが悪くなります（SETIに限らず）
350：地球上生命体：2003/07/11(金) 14:02 ID://dZYCaM: >>349
当方Pen3(800MHz)+i815Eの統合型環境ですが
コマンドライン版で平均８時間半くらいです。
ビデオカード差したらもっと速くなるのかな？
351：地球上生命体：2003/07/11(金) 14:22 ID:Bai.5fK6: >>347 >>348
とりあえず、ワクチン系の物は入っていないから、自分の気づいていない何かがＣＰＵのパワーを食っているかも…

>>349
統合性チップセット？（￣ー￣）　ン…？

マシン自体の仕様としては、５１２ＭＢ（２５６ＭＢ*２）から１６ＭＢをビデオに割当てています。
352：地球上生命体：2003/07/11(金) 14:22 ID:Bai.5fK6: >>347 >>348
とりあえず、ワクチン系の物は入っていないから、自分の気づいていない何かがＣＰＵのパワーを食っているかも…

>>349
統合性チップセット？（￣ー￣）　ン…？

マシン自体の仕様としては、５１２ＭＢ（２５６ＭＢ*２）から１６ＭＢをビデオに割当てています。
353：地球上生命体：2003/07/11(金) 14:23 ID:Bai.5fK6: 多重書込みスマソ…
354：地球上生命体：2003/07/11(金) 16:27 ID:ZPtS/NSY: >>351
メインメモリからの割り当てなら統合型チップセットですね。

自分も統合型でセレ１．３Ｇですが、画面を１０２４＊７６８の６５Ｋ色にしてると１２時間くらいかかります。
６４０＊４８０の256色にすると７から８時間程度。
操作してないときは解像度を落としてます。

ビデオボードを増設してメモリをビデオから開放すると解像度を落とさないでも速いそうです。

メモリのスピードがダイレクトに効くようなのでPen３には勝てません。
（２次キャッシュ倍でメモリクロック１３３Mhz)

Pen３Sが欲しい。。。その前にビデオを増設か。
355：地球上生命体：2003/07/11(金) 16:31 ID:ZPtS/NSY: >>316
亀レスだけどグラフが表示されてるならスクリーンセーバー版だよ
356：地球上生命体：2003/07/11(金) 17:41 ID:sGZfzodo: >>350
VGA刺したら２割うｐ！