俺の授業評価スレ＠情報 - 1150016684

1：ヌ：2006/06/11(日) 18:04:44 ID:DO/xldzU: wiki編集するのが面倒、２ｃｈに書くのも嫌。
でも、後輩にはちょっと役に立ってほしいななんて。

基本的には難易度は五段階評価。☆が多いほど難しい。
出身学部によっても変わるだろうけど。
2：ヌ：2006/06/11(日) 18:17:27 ID:DO/xldzU: 離散数学 1-1期
前半と後半で担当が変わる。
・宮地編
難易度☆☆☆☆
手で高速にノートに書き取りつつ、質問が当たるので耳と頭は話を聞かなければならない。
よって、マルチスレッドな動作が要求される。
また、週に一つレポートが出題される。そのため、逆にテストに何がでるか分かりやすい。
量は多いが単位は取りやすいかもしれない。
・双紙編
難易度☆☆
レポートは二回ほどある。
レポートが殆どテストに繋がるため単位は取りやすいかもしれない。
私の時は過去問は無駄だった。
3：ヌ：2006/06/11(日) 18:26:48 ID:DO/xldzU: 情報解析学特論
・党編
難易度☆☆☆（大きく出身分野による。）
日本語で授業をしてくれる。内容はDSPか。
難易度は出身分野によって大きく異なると思う。
私の場合はさっぱり分からず難易度は☆☆☆☆。友人は非常に簡単だったらしい。
授業をあてにせず、しっかりと指定の教科書を読むなりして予習や復習をすれば何とかなる。
レポートが出題されるが基本的な内容なので問題はない。
テストは年によって難易度は非常に偏りがある様子。
4：ヌ：2006/06/11(日) 18:36:48 ID:DO/xldzU: ↑1-1期。
人工知能特論 1-1期
前半と後半で担当が変わる。
・東条編
難易度☆☆
授業はﾏﾀｰﾘしていて和やか。テストは毎度の内容から出題される。
ボケーとしていると話が飛んでいて理解できなくなるので注意。
・鳥澤編
難易度☆☆
同じくﾏﾀｰﾘ。テストも毎度の内容とほぼ同じ。
これは想像だが、配布資料の中に「意図的に」ミスが混ぜられていると思われる。
授業を休まなければ問題ない。
・課題編
prologの課題が出題される。
終盤の課題がぶっ飛んでおり、無茶な課題が出される。
しかし、テストをしっかりやり出来たところまでを提出すれば良い成績をもらえるらしい。
5：ヌ：2006/06/11(日) 18:51:26 ID:DO/xldzU: システムソフトウェア特論 1-1期
・篠田編
難易度☆☆☆（出身学部による）
プログラムが書けないと苦しいかもしれないが、根性で乗り切ることも可能かもしれない。
授業はほんわかしている。
が、たまに「そんなの知るかよッ！！」と言いたくなるような質問を振ってくる。
前半は小テストがある。小テストの内容を予習して行かないと白紙のままなんてこともあり得る。
レポートが何回かあるが、授業の内容であつかった物が出題される。
そのため、授業でテストとして書かれるプログラムをメモしておくなりしないと苦しいかもしれない。
どこで重要な発言をするか分からないのでメモをしなくてはならない。
課題の出題がnews上に流れるのが遅いため、授業できちんと課題をメモしておくことが望ましい。
お絵かき（ポンチ絵）が上手くなれるという、なかなか無い授業。
6：ヌ：2006/06/11(日) 18:55:55 ID:DO/xldzU: 以上1-1期で私が取った授業４つ。
他の授業は誰かよろしくお願いします。
また、反論があったら貴方のその授業評価を書いてください。
7：名無しさん：2006/06/11(日) 19:01:01 ID:uyGrDoVY: >>6
乙！
しのだっちはビデオを無視した動きをするからメモは必須かもしれない。
8：ヌ ◆3crFiJqauI：2006/06/11(日) 19:08:01 ID:DO/xldzU: リアルタイムthx
wikiには誰かまとめてくださいな。
9：名無しさん：2006/06/12(月) 01:57:49 ID:/k1ZeYYc: システムソフトウェアが情報解析より難度が低いとかありえない。
10：名無しさん：2006/06/12(月) 10:33:57 ID:RlQyTv/2: >>9

イの分野耐性によるんじゃね？
そもそも、しのでもんの講義を他の講義と同じ尺度で評価すること自体難しい。
11：名無しさん：2007/04/06(金) 10:00:07 ID:/NEKR7Gg: ・猪口の授業
難易度★★★★★★★★★★

要するに取るなってこった。