民法２～物権法～ - 1023292012

1：宮本○蔵：2002/06/06(木) 00:46: という訳ぇ!!
　　　~~~~~~~
2：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/14(金) 23:58: もうそろそろ、シャツがスケスケの季節になってるんじゃないですか？
3：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/15(土) 00:30: 最近は汗かかなくなってきたらしいよ。
4：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/15(土) 00:55: 本人が言うには、ダイエットが成功したらしいぞ！
5：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/15(土) 01:55: いや、前の方の席で見ると、毎回講義終了時には、透け透けYシャツが拝めるって。
6： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/06/15(土) 14:08: ちょっと肌寒いような気候のときも「暑いですね」って言うよね。

>>4
言ってた！確か最初のほうの授業で言ってたな。
7：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/15(土) 23:24: >>4
今年は教科書を書いたからな。執筆で胃をやられたのでは？
8： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/06/17(月) 12:47: そういや教科書……まあいいや。内民で乗り切ろう。
9：名無しさん@hosei：2002/06/17(月) 14:54: >>8
別にいらないんじゃないかなあ
それに、宮本教授はあくまで｢編者」だしね（別に執筆してない）
参考図書に上げている、近江教授や広中教授の本の方がよっぽど、、
とはいえ、広中教授の物権法は目茶目茶濃い本なのに、なんで参考図書にあげたんだろう
あれを読みこなせるのは、たぶん５１１教室中１０人くらいでは？
10：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/17(月) 19:13: >>9
たしかマルシェは宮本「編著」だよ
11：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/18(火) 17:32: 少数説多くない？
12： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/06/18(火) 20:25: >>9
そっか～。本人も「必ずしも買わなくていい」って言ってたけど…
だが何となく、習っている先生の本ぐらい読んどくべきか？
と迷っていた部分が正直あった…。
13：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/19(水) 08:48: >>12
彼は下森先生の弟子（本人談）らしいので、下森先生のを読むのもいいかも。
14： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/06/19(水) 15:44: >>13
そういえば先週の授業で「アタシのお師匠さま」だって言ってたね。
でも自分すごく勉強のペースが遅いので、正直、
下森先生まで手が回るかはわからない(苦笑)…まあいいや、どうもあんがと。
15：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/06/19(水) 23:10: 下森サンは現在、尚美学園大学教授だ。
16：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/02(火) 01:30: 177条があやしい
17： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/07/02(火) 19:13: さて、そろそろ試験の準備でもするか。
18：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/05(金) 21:40: とりあえずノート集めしてます・・・
でもすでに取れる気がしない宮本・・
19：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/11(木) 16:01: 木曜5限は自筆ノートのみ可なの？
まさか全部無し？
20： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/07/11(木) 18:57: >>19
全部持ち込み不可なんじゃないの？
今日が前期最後の授業だったけど、特になにも言っていなかったし。
21：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/12(金) 00:48: >20
うえええ！まじすか！
授業行かないで丸写ししてたのに。
やっぱ授業でなきゃいけないんですね。でも興味ねぇし,,,。
情報サンクスです。
22：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/12(金) 11:34: 去年の宮本も持ち込み不可。
ノートがあるなら、必死にそれを覚えればなんとかなるよ。
23：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/13(土) 01:36: ぶっちゃけ、何がでるの？
誰か傾向とか、過去問とか、知らないですかな？
24：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/14(日) 12:29: とりあえず裏まで書かないと厳しいとか言ってたぞ
25：名無しさん@hosei：2002/07/14(日) 22:36: >>23
宮本が民法Ⅱを担当するの、今年初めてだから、全くわからん
同じ事は金山にも言えるのだが
傾向としては、基礎的なことを聞いてきます
こういう聞き方が一番辛いです
参考書に指定してる近江民法講義Ⅱを読めば良いと思う
まあ、取消と物権変動辺りが怪しいのでは？
26：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/17(水) 08:02: この人なんでおねぇ言葉なのかしらね
27：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/18(木) 21:21: 参考になるか、わからんが明治学院大学時代のプロフィールです。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~law/past/guide/miyamoto2.html
28：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/20(土) 02:29: １．相続と登記　２．１７７条の第三者　３．即時取得
29：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/20(土) 02:30: ↑これでるのけ？
30：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/22(月) 13:18: 試験近づいてきた
31：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/23(火) 02:13: >>29
二部生への出題はこれだった
32：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/24(水) 00:56: ↑３つ全部答えるの？１つ選択？
33：なな～し：2002/07/24(水) 02:17: >>32
全部。ご丁寧に裏まで罫線が引いてあった。
34：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/24(水) 03:10: どもありがと。健蔵必死だな。俺もだが。
35：ごん：2002/07/24(水) 11:50: 民法Ⅰ部Ⅱ部ともに前期試験無し。いい奴だよ、平田さん。（経済学部）
36：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/24(水) 19:20: 二部と同じ問題出すかな？健蔵はそういうとこは手抜きしないで別々に作りそう。
37：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/24(水) 21:46: >36
でも、その三つぐらいが狙い目だよね。
その他建蔵教授が力入れて講義入れたところって、
学説の羅列に終始しているだけだし。
（正直、それらを覚えるのは、いくらなんでも無理に近い）
38：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/24(水) 23:40: 追試って診断書いるんだよね？
季節外れの風邪で熱が38度から下がらない・・・
39：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/25(木) 00:05: >>38
うん、ハンコもね。お大事に。
40：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/25(木) 00:53: >>39
ありがとう。
でも追試はめんどいから今からがんばることにしました。
民１は法政ちゃんねるのヤマははずれてたけど、民２は当たることを祈ってヤマかけ勉強します。
41：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/25(木) 03:22: （ ´_ゝ`）シラネーヨ。もう寝る。どうも健蔵とは相性が悪い。
42： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/07/25(木) 15:42: １，177条の「対抗スルコトヲ得ズ」の意義
２，取消と登記
３，占有改定と即時取得
…一応裏の半分まで書いたけど…どうかな～、、、
即時取得なんて、時間がなくて要件の説明が詳しく書けず鬱、、、
43：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/25(木) 18:17: 第三者の範囲、相続と登記、時効と登記……。
山はずしました……。鬱。
44： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/07/27(土) 15:05: >43を見て思ったけど、宮本ってクラスによって問題変えてたんだ…
何を書くかの取捨選択に苦労したが、懲りずに後期がんばろうっと。
45：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/07/28(日) 00:18: 健蔵ちゃんのテストは癖がわかれば結構単位は簡単。
なぜか、相性が悪い人はずっと取れないんだよね！
友達でもかなり居るよ。
46：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/08/02(金) 08:44: >>45
もしかしてゼミ生さん？先生ますます汗かいてますか？
47： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/09/19(木) 18:22: 今日の授業で前期試験の成績を見てﾋﾔﾘとした。
このままだとマズイなあ、、、
48：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/09/19(木) 22:57: 今日休んじゃったらもう見られないのかな？
49：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/09/22(日) 04:04: ５０点未満の人はマイナス１０点
50：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/10/02(水) 09:38: ぎりぎり50点だった。セーフだよね？
51： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/10/02(水) 10:57: あ。考えてみれば点数に関わらず-10or+10か～～
52：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/10/09(水) 17:16: >47 前期の成績って公表したの？
　　知らなかった・・・　また見れるのかな・
53： (´Д｀)さん＠HOSEI：2002/10/10(木) 18:54: 今日の混合物の説明での、レモンハイの例示にﾜﾗﾀ!!
54：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/12/27(金) 10:53: age
55：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/12/28(土) 01:13: 短期賃貸借保護制度が改正で消滅するらしいが、
どうすんべ？
56：なな～し：2002/12/28(土) 02:31: 現状維持でおっけーでしょ
57：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/12/29(日) 22:44: 授業全部出てノートも必死こいてとって教科書も読んだ。
それなのに前期０点だった。
・・・０点だよ？
もう宮本はいいや・・・
58：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2002/12/29(日) 23:37: ５７よ
それは自分の能力だぞ
59：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/08(水) 22:55: ０点って大丈夫なの?
60：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/10(金) 19:27: 宮本どこが出るのか。。。。勉強しようがない。
誰か出そうなところ教えてください。。。
61：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/13(月) 17:55: えー、俺は諦めました。４年だけど。単位足りてないけど。
62：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/14(火) 19:31: 私的予想

小問　　附合物近辺　　
大問　　抵当・根抵当
63：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/15(水) 19:12: 明日あげ
64：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/15(水) 19:17: 今日も睡眠時間3時間だな
これでもう3日連続だよ
65：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/15(水) 23:03: 物上代位
67：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/16(木) 00:30: それ民3じゃねえ？
68：なな～し：2003/01/16(木) 03:03: >>67
間違えた
69：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/16(木) 12:47: さあ、そろそろ出よう。
……範囲広いよ。
70： (´Д｀)さん＠HOSEI：2003/01/16(木) 18:02: あーーやっと終わった!!うろ覚えだけど、出た問題です。
【１】５行程度で説明せよ
(1)占有権の効力(2)留置権の物との牽連関係
(3)抵当目的物の範囲(4)共有物の管理と分割
【２】事例：AがBに対する債権の担保として、
自己所有の土地に抵当権を設定した。
(1)AとCが賃貸借契約を結んだが、Bはこれを詐害的短期賃貸借として
解除しうるか。また出来るとしてCに明け渡し請求できるか。
(2)土地をCが賃借した場合、その賃料債権にBは物上代位したが
その前に一般債権者Dが差し押さえをしていたがどうなるか。
(3)土地の上に建物がある場合、建物の再築による法定地上権は成立するか。
また旧建物に共同抵当権が設定されていた場合はどうか。
71：（ノД｀）゜。゜：2003/01/16(木) 18:21: >>70
乙ｶﾚｰ様
私は昨日範囲の半分しか終わってなかったから今日行かなかった。
前期のでマイナスになるしね。
【１】だけなら何とかできたかなぁ
72：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/17(金) 00:22: 敷金がどうのとかあったよね。
73：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/01/17(金) 12:16: ２部でも似たような問題でるのでしょうかね？
74： (´Д｀)さん＠HOSEI：2003/01/20(月) 15:52: お疲れさまです。先生「テスト範囲を網羅した問題を出す」
って言ってたけどこういう事だったんだなぁ、、、(ｰ_-;)
75：なな～し：2003/01/25(土) 00:04: 問１　５行程度で説明せよ
　　　（１）占有権の効力（２）詐害的短期賃貸借
　　　（３）建物の再築と法定地上権（４）所有権の発生原因

問２　物上代位と近時の判例法理
76： (´Д｀)さん＠HOSEI：2003/01/31(金) 17:52: >>75
お疲れさま
77： (´Д｀)さん＠HOSEI：2003/03/12(水) 14:18: 、、、前期テストが15点という、かなりﾔｳﾞｧｲ(´Д｀;)状態でしたが
かろうじて単位を奪取しますた、、、あきらめちゃいけません。
78：なな～し：2003/03/13(木) 23:25: 落とした(´･ω･`)ｼｮﾎﾞ-ﾝ
79：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/03/14(金) 00:04: 民２、単位取ったヤツにまだ会ったことがない・・。
単位取得したヤツ、単位取得体験記を書くべし！
80： (´Д｀)さん＠HOSEI：2003/03/24(月) 14:54: 宮本の試験は、正直キツかったかも、、、。
とにかく暗記が得意な人向きなような気がする、、、。
81：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/04/04(金) 00:24: 今年は先生違うけどどうなのかな～？？
82：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/04/04(金) 10:15: 今年も宮本ですが？？？
83： (´Д｀)さん＠HOSEI：2003/04/04(金) 13:28: 民２は今年も宮本だねぇ、、、
民３は金山じゃないけど(金山が慶應に行ったってﾏｼﾞ??)
84：なな～し：2003/04/04(金) 14:03: ２部は民２　滝沢
85：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/04/12(土) 01:51: 教授が試験前後期両方受けなきゃ単位は出さんと言ってた。去年は前期試験
は受けなくても構わない（後期に点数取れる自信があるなら）と言っていた
が・・・
86：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/04/12(土) 13:23: 去年も、試験後にテスト配点を修正した前科があるんだから。
87：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/04/12(土) 15:24: >85
宮本は去年は前期・後期両方受けなきゃ、単位はくれなかったよ
88：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/14(月) 23:50: 健蔵の教科書わかりづらいよー。
89：。：2003/07/18(金) 03:51: 範囲は即時取得までぇ!!
90：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/18(金) 11:09: >>85
本当にそんなこと言っていたのか？折れは去年受けたけどそんなことは聞いてない。
前期後期合わせて最低半分は得点しないと落とすよ。
しかも前期は50点いかなかった人にはマイナス10点のペナルティーが与えられて、
たとえば前期40点だった人はマイナス10点の30点になって、後期は最低70点取らないと
Ｃさえもらえなくなるぞ。
91：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/18(金) 11:37: 宮本の言は信用できない。
92：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/19(土) 01:10: ＞９０　確かに言ってたね。今年も同じなんだろか。
93：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/21(月) 00:04: >89
今年の前期範囲は第三者の範囲までじゃなかったか？
94：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/21(月) 11:21: 動産の対抗要件までじゃないの？
95：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/21(月) 15:29: 即時取得ははいりませんよｗ
96：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/21(月) 15:59: 出題予想。
（1）177条における第三者の範囲について述べよ
（２）占有改定と第三者について述べよ
（３）時効取得と第３者について述べよ。
97：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/21(月) 16:21: この出題予想だと素直な問題がでるということ？
98：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/21(月) 20:06: 宮本先生はひねった問題をださないよ。
99：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/22(火) 04:51: ＞＞９６（２）占有改定と第三者について述べよ
これはでないんじゃない。即時取得なしではそんな書けないでしょ
100：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2003/07/22(火) 13:43: ＞９９に同意。（１）はでそうだな