みんなで考えるキャンパス施設整備案 - 1387958707

1：専大の名無しさん：2013/12/25(水) 17:05:07: キャンパス施設整備案を考えるスレッドです
2：専大の名無しさん：2013/12/26(木) 15:50:23: 2478:名無しさん＠HOSEI
13/12/22(日) 12:06:23 HOST:p86042-omed01.tokyo.ocn.ne.jp
英国大使館の敷地二割が日本へ返還されるとのこと、チャンス法政
3：専大の名無しさん：2013/12/29(日) 17:28:08: 新校舎に「ダメ専age」という文字を入れる
4：専大の名無しさん：2013/12/30(月) 12:04:18: 「信頼できるスジからの情報なのですが、神田新5号館竣工後すなわち2014年4月から九段下ビル跡地に17階建て4000人強収容の仮称140年記念館の建設が動きだすそうです。
　新5号1館と仮称140年記念館を軸に法学部に加え文学部を移転し、課題となっている女子学生の比率増加を狙うのが目的のようです。
　その後、現在の1～3号館を順次建て替え経済系3学部のうち1つを神田に移転。
　首都圏全域から通学可能な都心型大学として立地・施設ともにイメージアップを行い150周年を迎えるというのが現段階でのプランのようです。」
母校の発展を楽しみに待ちましょう。
5：ダメ専ニュース速報：2014/01/04(土) 10:37:44: >>4の書き込みが全くのデタラメであることが明らかとなった

2014年年頭あいさつ－矢野学長
神田5号館と生田の「専修大学国際交流会館」がまもなく完成、また生田では新体育寮・新体育館の建設に着手し、新大学院棟と新2号館も間もなく着工の予定となっています。しかし最大の懸案は、こうした神田・生田校舎を包括するキャンパス構想の策定です。なかでも神田靖国通り沿いに取得した新校地は、複数学部の授業を都心で展開することができる規模であり、大学全体の総合的なグランドデザインの策定が喫緊の課題です。創立140年に当たる2019年までには新校舎を完成させ、新時代にふさわしい大学としての基盤を整備したいと考えています。このため2014年度には早々に「専修大学キャンパス検討会議」（仮称）を立ち上げ、法人と緊密に連携しながら、ソフト、ハード両面の方向性を確定したいと思います。本年もどうぞよろしくお願い申し上げます。

http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2013/news_20140104_gr_yano.html
6：専大の名無しさん：2014/01/04(土) 12:40:01: おいおい、あんな狭い土地でグランドデザインも糞もないだろｗとりあえず容積率いっぱいまで校舎建てればいいんだよ。
今さらキャンパス検討会議とかどんだけ無能なんだｗそれに神田は新校舎よりも既存校舎を建て替えることが最大の課題だろ。そこまで終えないで新時代にふさわしい大学とか冗談きつすぎるぞｗ
7：専大の名無しさん：2014/01/04(土) 17:49:40: 神田キャンパスというとおじさん臭さを感じないだろうか…
九段キャンパスとかに改称するのはどうだろうか…
8：専大の名無しさん：2014/01/05(日) 00:49:37: 4の書き込み通りなら期待出来たんだが、学長の言う通りならあまりに悠長すぎる。
大中小の教室、指導教官の部屋、講演や会議が可能なホール、図書館、簡単な運動施設、食堂等を詰め込んだ多機能なタワーを容積率いっぱいに建てるしかないのに。
どの学部を移すか、どんな教育を行うかは建てながら考えれば良いのでは？
検討会議は半年で済ませて10月には神田再開発に取り掛からないと、オリンピックで資材や人件費が高騰するよ。あまりに動きが遅い。
9：専大の名無しさん：2014/01/05(日) 22:23:57: 子供が附属に通っていますが、上記の通り、新校地２０１９年建設であれば他大受験を検討します。新校舎が使えるとしてもせいぜい４年次だけになりますので。
世間の、民間企業のスピードは倍くらいであることを学校関係者には知ってもらいたい。
10：専大の名無しさん：2014/01/05(日) 22:34:51: 上の保護者です。追加ですが、学長挨拶によると神田５号館はグランドデザインは一切関係なく建ててしまったということになりますが、それで良いのでしょうか?本当は４のプランで進めているんですよね？本当は。
そう思いたい。
11：専大の名無しさん：2014/01/05(日) 23:07:33: OBとして後輩のために寄附をしても、意図不明な映画に使われ、最重要の神田キャンパス再開発には亀のような動き。もう来年度からこの大学には寄附なんかしたくない。
明大との違いが分かった。
行動力が欠如してるんだ。
泥にまみれてでも前に進もう、栄光を掴もうという精神が必要なのでは？
12：専大の名無しさん：2014/01/07(火) 10:40:22: 学生自治会、育英会、校友会とかから大学に意見出来ないのかな!?
13：専大の名無しさん：2014/01/09(木) 10:01:56: 3:名無しの立命生
13/08/21(水) 00:12:51 ID:ahlBeLrs0
立命館/キャンパス計画室及川清昭室長

【都市同様、全員参画で整備／１３年度内に基本計画たたき台】
　人口の減少や少子高齢化が進む中、大学を取り巻く環境は厳しさを増している。
し烈な大学間競争に打ち勝つため、魅力的なキャンパス整備を重視する大学は多い。
都心回帰の流れに加え、付属校や学部新設の動きも活発化している。
関西の主要な大学に対して、施設整備の現状や今後の構想などを聞いた。
＊　　　　＊
　立命館（京都市中京区）は、２０１２年にキャンパス計画室を新たに設け、
初代室長に及川清昭理工学部教授が就いた。中長期を見据えたキャンパスマスタープランの
策定を進めており、及川室長は「関係する委員会や部署と議論しながら、
１３年度中におおまかなたたき台を示したい」と見据える。
「大学は都市。住民参加型のまちづくりのように、学生や職員が参画する
キャンパス整備を目指す」と話す。

　これまで必要に応じて個別に判断し、施設を整備してきた立命館だが、
「各キャンパスの課題を踏まえた全体計画が必要」との認識から、１０年に委員会を立ち上げ、
１２年１１月にキャンパス計画室を新設した。総合企画部や管財課など関係部署と連携しながら、
キャンパス計画の策定に取り組む。

　立命館大学は、衣笠キャンパス（京都市北区）、びわこ・くさつキャンパス（滋賀県草津市）、
新たに建設中の大阪茨木新キャンパス（大阪府茨木市）の３キャンパスを主体に展開する。
　衣笠キャンパスは「空間の骨格が明確でないことに加えて、周囲のコンテクストを積極的に取り入れ、
より京都らしいキャンパスに変える必要性がある」と課題を認識する。
びわこ・くさつキャンパスは、リゾーニングを重視する。
「学部ごとの施設の再編成を進めるとともに、コンパクト化する。学生が集える緑地の整備も課題」と捉える。

　これらの課題を踏まえて、文部科学省の指針に基づいたキャンパスマスタープランの策定を進めている。
同プランは、長期を見据えたフレームワークプランと、今後５年程度を対象とするアクションプランで構成する。
「フレームワークプランは２５－３０年までをターゲットに考えている」。文科省の指針に基づく同プランは
国立大学の一部などで策定済みだが、私立大学で策定した事例は「これまで数少なかった」という。

　立命館は大阪茨木を始め、衣笠、びわこ・くさつの各キャンパスで積極的に施設の整備を進めてきた。
「現在は建設ラッシュの状況にあり、１５年に大部分の施設が完成する」。設計と施工は分け、
施工は建築一式として発注することを基本にする。「現在は建物ごとに審査会を開き、
建設企業を選定している」。指名業者数は建物の特徴により変えており、
「（規模の大きい）大阪茨木新キャンパスは十数社から２段階選抜によって選んだ」と振り返る。

　「大学は都市」が持論の及川室長だが、一方で「大学は毎年新しい学生を迎え入れる。
住民とともに歳を重ねる都市とは、そこに大きな違いがある」と話す。
そのため、「いつでも新鮮な印象を受けるアンチエイジングなキャンパスであるべき」と考える。
また、地域に開かれたキャンパスのあり方も模索する。「迷惑施設として
地域に閉じていてはいけない。都市の一部としてどうあるべきか、重要なテーマ」と位置付ける。
特に大阪茨木新キャンパスは「今後のモデルケースになり得る」とし、
多様な試みに取り組んでいる。

　最後に施工者と設計者への期待を聞いた。施工者に対しては「とにかく安全が第一。
建て替え工事は、騒音や粉塵、通行の配慮など学生生活に与える工事の影響を抑えることも重視している」。
設計者には「これまで大学としてその施設を整備し、何がしたいか見えにくかった」
と認める。策定中のキャンパスマスタープランを通じて「大学としての建物の位置付けを
理解してもらえれば」と期待している。
（不定期に掲載します）
［ 2013-08-19 11面面名:関西面］
14：専大の名無しさん：2014/01/09(木) 18:53:55: 九段下ビル跡地に延べ1万5千㎡の新校舎建設。6号館と7号館の機能を徒歩10分圏内の土地に移転する。

7号館周辺のビル(神田アメレックスビル、共立ビル、大行ビル、宝栄ビル、花井ビル、松晃ビル)を取得。

神田アメレックス～現6号館と現1～3号館を順次解体し、日大理工のようなツインタワーを建設。

校舎建て替え期間は九段下新校舎を中心に法学部の授業を行う。新校舎が全て完成した後、学部を移転。1万人収容できるかどうかでしょう。

ただし、実現する可能性は限りなく0に近い。
15：専大の名無しさん：2014/01/09(木) 20:44:01: そこまでやったとしてもキャンパスに中庭がほぼないし学部移転したら狭苦しくてしょうがないだろうな
16：専大の名無しさん：2014/01/11(土) 01:46:42: 神田キャンパス整備が遅れたのは数年前まで中野の土地を取得することに夢中になってたからかも。
無駄に終わったわけだが。
ただ、九段下ビル跡地も震災の思わぬ影響で手に入れた。
何がプラスになるか分からん。
17：専大の名無しさん：2014/01/13(月) 21:02:44: 改めて何もやってこなかったんだと実感…
18：専大の名無しさん：2014/01/15(水) 09:56:53: 生田の大半の学生が都心で就活するときに使える拠点を神田に作るべき
19：専大の名無しさん：2014/01/15(水) 21:56:03: 九段下ビルタワーには、まず、神田移転した文学部を！
20：専大の名無しさん：2014/01/16(木) 16:46:14: 東洋の白山キャンパス通ったことあるけど羨ましいね他と比べるのはどうかと思うけど…
とにかく神田を少しでも広げてほしい
21：専大の名無しさん：2014/01/18(土) 10:19:25: 共立女子大を合併する！
22：専大の名無しさん：2014/01/18(土) 10:48:17: 向こうからしたらお断りに決まってる
23：専大の名無しさん：2014/01/19(日) 12:14:44: >>20
ここで神田に複数学部を移転とか言ってる馬鹿共にも見てもらいたい。次元が違うってことが分かるから
24：専大の名無しさん：2014/01/20(月) 08:50:23: ただ東洋白山は歴史を感じさせる校舎が無いね歴史ある大学なのに…
まあ今の校舎が50年後の記念館になる!?のかもしれないが…
甫水会館だけは中途半端に古い
校友会館も無いね

どちらにせよ神田よりましだし、北区の体育施設、情報系学部の校舎拡大など見習うべきところは沢山あるけどね
25：専大の名無しさん：2014/01/21(火) 23:13:00: 東洋は東洋、専修は専修。
東洋にはないもので勝負。
メインになる黒門ツインタワー校舎の他に、歴史と伝統をアピールさせる相馬
講堂や煉瓦造りの図書館等ランドマークになる建造物が是非ともほしい。
26：専大の名無しさん：2014/01/22(水) 16:10:50: そもそも土地がないから無理
27：専大の名無しさん：2014/01/23(木) 23:13:23: 土地がなくても、知名度は上げられるよ！

東国原
ダイヤモンド☆ユカイ
加藤ローサ
大沢たかお
小堺一機
等
有名な校友の協力を仰ごう！
28：専大の名無しさん：2014/01/24(金) 10:47:38: 計画なり建設を早く進めないと震災復興、オリンピック関連の建設で遅れる可能性がありますね
だからといって掘っ立て小屋校舎でも困りますが…
29：専大の名無しさん：2014/01/24(金) 23:09:56: http://www.senshu-u.ac.jp/univguide/inquiry.html
大学へOB・OGとして意見がある人も多いみたいですね。
上のページから大学に意見を述べることが可能みたいです。
30：専大の名無しさん：2014/01/26(日) 19:24:03: 専修大学のブランド力を向上させるためには、何と言っても、就職実績や資格取得の実績をアピー
ルすることが重要である。
　そのためにも、人間科学部に教育学科やスポーツ科学科の増設が必要である。
　有名企業、国家公務員、地方公務員への就職や、司法試験・公認会計士試験の合格実績についは、
中堅大学レベルでは上位をキープしている。
　しかし、教員実績は例年１０人未満である。教育学科あるいはスポーツ科学科を増設すれば、公務
員実績のように、毎年、２００名は確保できる。
　人間科学部に教育学科やスポーツ科学科を増設し、資格の専修のイメージをアピールしたらいい。
31：専大の名無しさん：2014/01/27(月) 14:25:43: 肝心の法がこれじゃ

駿台・ベネッセ超最新偏差値（１１月）

法律学科

成蹊６３
成城６１
明学６１
日本６１
東洋５９
國學院５７
獨協５５
駒澤５４
専修５４
神奈川５３
立正４８
帝京４８
東海４７
32：専大の名無しさん：2014/01/29(水) 23:36:53: 名門復活は、神田シンボルタワーの誕生と文学部の神田移転が契機になる！
33：専大の名無しさん：2014/01/30(木) 11:28:55: Ｒｅ３２．いくら言っても神田の敷地があれだけしか無ければまともな受験生はこの大学に入ろうとは絶対しない。
各大学の偏差値（人気度）には必ず或る共通点がある。偏差値の高い大学は必ずメインキャンパスが広い。
東大、一橋、お茶大、早稲田、慶応、立教、上智、明治、青学、法政、等々。対して日東駒専と言われる大学群は

何れも五千坪内外しか無い。（日大はトータルとしては大きいが各部バラバラでキャンパス自体は殆んどが狭い）
従っていくらあがいても神田が現状の面積であれば必ず今後もジリ貧になる。九段下ビルの跡地を買っても
たかだか五百坪程度。焼け石に水程度にしかならない。精々最低でも東洋の白山位なければ喧嘩にもならない。

それと、盛んに「シンボルタワー」云々と言ってる人がいるが、あれだけしか敷地が無く然も容積率上の制限も有る
から「タワー」などと称される様な高層校舎は建てられない。この大学のアホな歴代の理事長は何れもメインキャンパス
の広さと偏差値の高さが正比例する、と言う事実を認識していないらしい。３１の言う偏差値が何より現実を物語って
いるんじゃないの。マァ脳天気で楽観主義者ぞろいの専修大学だから無理も無いか。
34：専大の名無しさん：2014/01/30(木) 19:36:53: IT が発展したいま、狭くてもハイテクな校舎を建てればいいんじゃない?　上記の大学だってキャンパス使いこなしてるわけでもないだろうし…
神田の街に出て行けばいいんだよ。
街と一体になってキャンパス(学生街)を造れば。四ッ谷や白山なんかより、狭くたって神保町の方がよっぽど魅力的だよ。
35：専大の名無しさん：2014/02/02(日) 18:09:17: 専修大学キャンパス検討会議が早々に開催されるらしいね。
神田再開発がどうあるべきか？
経営コンサルタントや校友などからもアイデアを募集してはどうか？
少子高齢化の時代において、母校の存亡がかかっている重要な会議だからね。
36：専大の名無しさん：2014/02/02(日) 20:19:30: キャンパス検討会議？どうせこの大学のやる事だから１～３号館をどう言う建物にしようか？ってとこなんじゃないの？
そんな事はもう大分前から散々やってるじゃない。そうじゃないよ。土地の狭さ自体を問題にしてるわけ。全然分かってないな。
今更言っても始まらないけど、やっぱり中野駅前の５０００坪買っときゃ良かったな。もう既に明治と平成帝京大の校舎が綺麗に
完成してるよ。当初は１万坪にこだわったんだろうけどな。なにやっても駄目だな、この大学は。
37：専大の名無しさん：2014/02/02(日) 22:22:12: どういう建物にするかの前に、どの学部を移転するかすら決めてない状態でしょ。どうせ１学部しか移転できないんだから適当に決めればいいのに
38：専大の名無しさん：2014/02/15(土) 17:35:57: 【速報】2014年大学志願者数ランキング

1位、早稲田 105424
2位、明治　 104553 ※
3位、法政　　94809
4位、近畿　　91073
5位、日本　　88462 ※
6位、立命館 79101
7位、関西　　75765
8位、中央　　71916
9位、立教　　63934
10位、青山　55893
11位、東洋 53641 ※
12位、同志社 52638
13位、理科大 51422 ※
14位、福岡 45427
15位、慶応 42398
16位、関学 41775
17位、東海 39460
18位、龍谷 34418
19位、芝浦 34335 ※
20位、駒澤　 32314
21位、東農 32115
22位、専修 30728

※明治、日本、東洋、理科大、芝浦は未確定

http://univpress.co.jp/university/examnews/exam/
39：専大の名無しさん：2014/02/16(日) 22:36:17: この不人気で莫大な設備投資はかなりリスキーでしょうね。
現状、大学全入時代において偏差値40代半ばから後半。
この調子だと東京五輪頃は偏差値アラフォーで推移しているだろうね。
校舎等を大枚叩いて改善したとしても、専修大学凋落は時代の流れだね。
40：専大の名無しさん：2014/02/21(金) 08:01:22: 専大は現状殆ど神奈川の大学というのが弱点。法学部のみ東京で、他6学部は神奈川なのに東京の大学を名乗るのは上京組にとって詐欺だよ。
靖国通り沿いの4000人強の新校舎に人間科学部と文学部を移転・細分化（例えば文学部と外国語学部に分ける）、小規模学部を新設するなどして、見た目の学部数が神田＞生田になるようにして、東京の大学らしくするべきでは？
夜間を除いた学生数17000人のうち神田7000人、生田10000人でも、学部数は神田が上回るように。
法政がそれをやっていて国際文化、人間環境、キャリアデザイン、GISなど学生数1000人以下の学部を市ヶ谷キャンパスに固め、経済など学生数4000人近い学部を多摩キャンパスに置いている。
41：専大の名無しさん：2014/02/21(金) 10:32:10: 専修はむしろ商と経営とか中身一緒の学部を統合すべき
42：専大の名無しさん：2014/02/21(金) 10:47:31: そもそも専修じゃあ文科省の設置認可が下りないから新学部なんて作れないよ