情報コミュニケーション工学科ってどうよ？2 - 1170870856

1：農耕太郎：2007/02/08(木) 02:54:16: なぜかレスできなくなってるので次スレ立ててみた
341：農耕太郎：2007/12/14(金) 20:55:50: 「プログラミング経験者」
↑
コンソールアプリケーションで自分以外は読めないコード書いて
「俺ってこんな複雑なプログラム書けるなんて天才♪」
ってオナニーしてる人たちのことですか？
342：農耕太郎：2007/12/14(金) 23:34:48: また君か
343：農耕マス太郎：2007/12/15(土) 00:22:33: コンソールアプリって何ですか？オナニーのことでしょうか？
344：農耕太郎：2007/12/15(土) 01:58:04: >>343
つttp://e-words.jp/w/E382B3E383B3E382BDE383BCE383ABE382A2E38397E383AAE382B1E383BCE382B7E383A7E383B3.html
345：農耕太郎：2007/12/15(土) 03:31:39: >>341
自称経験者ならそれくらいだな。もっとも4年以上でも、
そう勘違いしている痛い香具師はかなりいるがな。情けないことに。

ソースを綺麗に書かないで、デバッグに苦しむ香具師のことは理解できない。
インデントしてコメントさえすれば綺麗と言えるわけじゃないわな。
むしろ綺麗なソースにコメントはあんまりない(変数、関数名で大体わかる)。
デバッグ含めて充分な経験がある人はソースも綺麗。
346：農耕太郎：2007/12/15(土) 03:51:30: >>345
具体例がないとわからんから綺麗なソースとやらをｸﾚｸﾚ
347：農耕太郎：2007/12/15(土) 05:18:14: >>346
ヤフーでググれ
348：農耕太郎：2007/12/15(土) 13:55:13: >>347
不覚にもﾜﾛﾀ
ちなみにネットに転がってるソースは「痛い自称経験者」製のものも多い。
gnuだとかなら別だけど、あんまり参考にしない方が良い。
もちろん綺麗なソースを書くことを推奨するようなサイトのは参考になるよ。

逆に、特に応用側のプログラマ(情報専攻のモグリも含めて)が書いたもの
(別分野の人が行列演算やFFTだとかの数値計算のためだけに書いたようなの)
は、情報専攻のプログラマにとって目に毒。
理解するより一から作った方が早くて正確。
349：農耕太郎：2007/12/15(土) 18:56:22: お前の周囲に、お前より綺麗なコード書ける奴がいないのは分かったから
ろくにプログラムが書けないのがデフォの学部生に実践を見下すような話を吹き込むのはやめてくれ。

顔の見えない後輩に先輩風吹かせたいだけなら止めないけど。
350：農耕太郎：2007/12/15(土) 19:34:17: ソースうｐ
351：農耕太郎：2007/12/15(土) 20:11:45: っていうか大人数で作成するような場合を除いて，学科で求められるのは
実験用のプログラムなんだから，自分がデバッグ出来るレベルなら高度な可読性は必要ないと思う
352：農耕太郎：2007/12/15(土) 22:37:37: 別に見下してはいない(自分も綺麗に書けずに悩むことはある)けど、
ソースを読みやすくしないでデバッグにばかり時間をとられるのは、
やめさせるべきだろ。自分も以前は読みづらいものばかりだったが、
今考えると馬鹿馬鹿しいことをしたと思っている。

>>ソース
最も古いとされるアルゴリズムでポピュラーな互除法を書いてみた。
こんなの誰でもかけると思うが。無駄を省いて定義通りに従うとこんな感じ。

int gcd(int big,int small)
{
return small? gcd(small, big % small) : big;
}

?演算子と再帰は便利だ。ずれたり間違いあったらスマソ。
長いプログラムのほうが意味があるとは思うけど、それは自分で探して。

綺麗なプログラムは大抵、構造体と短い関数の組み合わせでほとんどの
処理を行なっている。
353：352：2007/12/15(土) 22:38:33: やはりインデント無視されたかTT
354：農耕太郎：2007/12/15(土) 22:48:39: 読みやすさ重視ならアルゴリズムベタ書きが一番だろ。
無理に1行に詰めて何が綺麗なソースだ。
お前が批判してるオナニーコーディングそのものじゃないか
355：農耕太郎：2007/12/15(土) 22:55:37: もっとマシな例なんて簡単に思いつきそうなもんだ

switch(type)
{
case A:
F1();
break;
case B:
F1();
break;
case C:
F2();
break;
}

よりも

switch(type)
{
case A:
case B:
F1();
break;
case C:
F2();
break;
}
356：農耕太郎：2007/12/15(土) 23:29:09: 1行で書いたことを自慢したいわけじゃないわなwソースうｐに答えただけだ
長いは書く気にならん。つーか、人間よりで具体性のない問題ならググレ。
357：農耕太郎：2007/12/16(日) 00:37:10: >>354

同意．デバッグ楽だし．
ただ入力データ形式にどの程度自由度持たせるかでいつも悩む．
入力データ形式の自由度高くするとコードがわかりにくくなるが実験では楽．
入力データ形式の自由度低くするとコードはわかりやすいけど，新しく実験
するたびにちょいちょい修正加えなくちゃならないからメンドイ．
358：農耕太郎：2007/12/16(日) 00:40:19: 関数と変数のの命名はみんなどうしてる？
359：農耕太郎：2007/12/16(日) 00:57:52: M$流にm_bEnabledとかCreateNewDataとか
360：358：2007/12/16(日) 01:10:48: >>359
参考ページあったらうｐ希望
361：農耕太郎：2007/12/16(日) 07:00:17: 設計技術ごときで議論しても・・・
362：農耕太郎：2007/12/16(日) 11:09:49: >>360
具体的にどこの会社がやってるやり方なのか言ってるのに調べられんのか
>>361
設計技術じゃないだろ。それはシステム工学でやってるもっと上のレベルの抽象的な話。
これはコーディングスタイル。確かにここでやることじゃない。

ていうか俺含めて自称上級者氏ね。威張りたいならリアルでやれ
363：農耕太郎：2007/12/17(月) 08:31:15: >>362
特許技術に対しての設計技術という意味で言ったんだが、
そんな細かい定義はどうでもいい。

下流工程のホントにどうでもいい作業で巧拙を競ってどうすんだ。
まさか一生プログラマやるつもりでもあるまい。
364：農耕太郎：2007/12/17(月) 13:19:49: リアルで威張られてもうざいと思うんだけどね
365：農耕太郎：2007/12/17(月) 21:37:27: >>363
十分条件じゃないけど必要条件ってところだな
>>364
ここに書き込む根暗がリアルで威張れるわけないべ
366：農耕太郎：2007/12/18(火) 23:21:46: 情コミの人に聞きたいんですけど
学校の研究室でオンラインゲームってできないんですか？
FF11なんですけど
367：農耕太郎：2007/12/19(水) 00:00:00: できるよ。
368：農耕太郎：2007/12/19(水) 01:29:01: 研究室ごとにルールはあるだろうけど、
息抜きってことで、研究の時間も作れよｗ
369：農耕太郎：2007/12/19(水) 16:25:24: >>367
まじっすか？？ここだとできないんですけど、何か特別な
やり方あるんですか？？
教えてほしいんです!!
370：農耕太郎：2007/12/20(木) 00:08:29: 理系なら多少PCの知識ぐらいつけてもいいと思うんだが
371：農耕太郎：2007/12/20(木) 00:11:42: ここって、理系じゃ無いっしょ。
372：農耕太郎：2007/12/20(木) 03:21:58: 一応、理系じゃね。数学とかあるし。
373：農耕太郎：2007/12/20(木) 08:59:02: 文系でも数学あるよ。噂じゃ情コミは算数もできないって本当？
374：農耕太郎：2007/12/20(木) 11:51:17: 中学数学くらいできるさ
375：農耕太郎：2007/12/20(木) 17:10:03: 失礼な！数学は行列計算とか使うぞ！

理科はシラネ
376：農耕太郎：2007/12/20(木) 17:49:28: >>369
ググれ。スレ違い。

>>373
算数できなきゃプログラミングできないだろ・・・
377：農耕太郎：2007/12/20(木) 21:23:06: これはマジレスなのか
378：農耕太郎：2007/12/20(木) 21:47:38: えぇ？算数できなくたって俺はプログラム得意よ！先生も褒めてくれるのひょ。
算数できるとどんなプログラミングになるの？はじめて聞いたな。ゼミ収めの
明日聞いてみよー。
379：農耕太郎：2007/12/22(土) 18:01:47: >>376
380：農耕太郎：2007/12/26(水) 02:30:49: つ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077137948/
381：農耕太郎：2007/12/27(木) 20:16:04: これが農工大のレベルらしいね
382：農耕太郎：2008/01/03(木) 01:17:31: 算数＝四則演算
383：農耕太郎：2008/01/11(金) 21:31:54: >ttp://www.ioccc.org/
>ttp://www.ioccc.org/2000/thadgavin.c

こういうコード書いてレポートに添付して
提出するような亡者はおらんのか？？
384：農耕太郎：2008/01/11(金) 21:50:33: もさもさ
385：農耕太郎：2008/01/25(金) 12:07:05: おまいら、このPDFの18ページをみてくれ。

ttp://www.tuat.ac.jp/admission/pdf/kk-doctor.pdf

ついに再来年に神が天に召されるそうだ
386：農耕太郎：2008/01/25(金) 12:52:15: >>386
そうか…
ちょっと悲しい気もするのは気のせいか？
387：農耕太郎：2008/01/25(金) 12:52:46: ↑
>>385
の間違いだ。ｽﾏｿ
388：農耕太郎：2008/01/25(金) 15:53:09: 17ページのことか！神・・・！
389：農耕太郎：2008/01/27(日) 00:34:55: 今更だけど>>383はわざとだよね？
390：農耕太郎：2008/01/27(日) 22:00:15: システム製作、レポートができてないよ・・・。
誰か、レポートを自動で生成するシステムを
作ってくれ・・・
391：農耕太郎：2008/01/27(日) 22:06:39: レポートじゃなくて論文なら
ttp://pdos.csail.mit.edu/scigen/

リンク先に書いてあるけどある学会でアクセプトされてたり
392：農耕太郎：2008/01/27(日) 23:06:25: 俺はモノができてないから大丈夫だ
393：農耕太郎：2008/01/28(月) 23:41:51: どうでもいいけど終わったなーこれで、春休み。バイト探さなきゃ。
394：農耕太郎：2008/01/30(水) 03:32:07: システム製作お疲れさん。卒論に忙しくて見にいけなかったわ。
次は研究室配属だな。面白い後輩が入ってきますように。
395：農耕太郎：2008/01/31(木) 02:33:15: >>394
hageた？
396：多分395が思った人：2008/01/31(木) 12:40:57: >>395
違う
397：396：2008/01/31(木) 12:41:33: スマソsage忘れたＯＴＬ
398：農耕太郎：2008/01/31(木) 13:16:38: こんなとこでsageる必要なんてないだろ、常考・・・
399：農耕太郎：2008/02/01(金) 23:16:33: 　　 /　 /　/　　　 | 　　　/| 　　/:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::　　　
　 /　〃　i 　　 .::|　　 /:.:.|　　|::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
　,ﾞ　 /| 　 |　　　.:::|. ＼|:.:.:.:| 　 |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::　　　
　!　,'　!　 ::|　　 ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ　　　　　　　　　
　ｌ ,'　│　::|:..　　::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::　　　
　ヾ　　'､　 |＼　 ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ　　　　　　　　
　　　　　'､ :|　＼ :::＼:.:._,､__彡　_'　-─ ､`ﾞー=　　　　　　　
　　　　　　ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__　 /ｰｧ''"´￣ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　／ .::::::::::::::::ﾍ￣　 {|::/ 　　　　}　　　　＜嘘だッ！！！！！
　　　　／...::::::::::::::::::::::::::＼　　V　　　　　　ｊ}
400：農耕太郎：2008/02/03(日) 02:42:13: >>395
そう。最近おでこの方がな。
401：農耕太郎：2008/02/03(日) 02:46:36: >>395-396
mixiでやれ。
402：農耕太郎：2008/02/11(月) 20:16:48: GREEでやれ。
403：農耕楽太郎：2008/02/15(金) 09:58:25: 修論合格・一号なりーーー。終わったぞ。。楽チンだったなーーー
遊ぶぞー。。。海外旅行だーーーー冒険だーーーー１か月のブラブラ歩きーーー
来週出発だーーーーしばらくさよなら。。。。。
404：農耕太郎：2008/02/15(金) 21:44:00: おつかれー！！！！
405：農耕太郎：2008/03/13(木) 07:49:56: 研究室も決まって。あとは卒論か。
406：農耕白豚太郎：2008/03/13(木) 23:36:47: 院の方は推薦取れそうだし、進学決まりだ。内緒で、他大の院試もトライさ。
卒論は楽チンよ！さあ、、、脱出だぞ・・・・wiwi
407：農耕楽太郎：2008/03/17(月) 08:39:37: 卒論終わって早くも一月経った。卒業旅行にインドを回ってきたぞー
久しぶりに、この板を拝見。俺も来月からは立派な院生だ。アルバイトも
ほぼ決まったし、資金のメドは立った。今年の夏はアフリカに旅行する予定だ。
みんな、目標もって頑張ろうぜ～農工フレーフレーwowowowowow0
408：農耕太郎：2008/03/17(月) 08:49:50: あんまし細かい事書くと誰か分かるぞ
409：農耕太郎：2008/03/18(火) 10:54:13: >>407
インドなんてすごいな。俺も海外に行ってみてー。
410：農耕楽太郎：2008/03/18(火) 19:46:02: 農工あたりをうろついていると、視野がせまくなるよな。チャンスを生かして
絶対に海外を見てくることを勧めるよ。人生観が変わるし、豊かな気持ちになれる
ってわけだ。じゃーな。
411：農耕太郎：2008/03/20(木) 03:50:56: >>407

俺は同期だけど，すっげぇお前の事気になるさ．
412：農耕太郎：2008/03/20(木) 21:53:00: >>407
特定しますた
413：農耕楽太郎：2008/03/21(金) 17:07:59: ありゃ？？どうすっぺなぁ！旅行は秘密にしてたけどなーwowo
414：農耕太郎：2008/03/21(金) 17:49:11: 托いから帰れ
415：農耕太郎：2008/03/21(金) 21:26:15: >>410
むしろ農工に入って（色んな意味で）凄い人がいるって知りましたが・・・・
もうマジあいつどうにかして。助けて。
416：農耕太郎：2008/03/24(月) 08:56:47: 凄いヤツって、どういうヤツよ。頭いいわけじゃねーだろ！どんな所が
スゲーんだか教えてほしいな。頼む。 >>415 さん。
417：農耕太郎：2008/03/24(月) 16:27:50: 情報コミュニケーション能力
418：農耕太郎：2008/03/25(火) 00:07:29: それはすごい。教祖になれる。一度、お説を聞かせていただきたいものです。
419：農耕太郎：2008/03/25(火) 02:24:46: ひとり教祖
420：農耕太郎：2008/03/27(木) 07:15:34: 落目な学科だなー
421：農耕太郎：2008/03/29(土) 00:09:00: 落ち目だと思うお前のお脳が残念
422：農耕太郎：2008/03/30(日) 17:49:11: 入試の情報で今年も合格者でたのかな？知ってるのいる？
受かったそいつ、天才プログラマーらしい。探せ！
423：農耕太郎：2008/04/03(木) 13:47:17: でっていう
424：農耕太郎：2008/04/06(日) 02:31:56: コミュニケーション能力の乏しい人が多い学科はここですか？
425：農耕太郎：2008/04/06(日) 02:43:29: はいそうです。
426：みみ：2008/04/06(日) 21:27:42: とある事をした後で、日記を更新している子です。
かなりリアルな書き方なので初めは結構衝撃を受けると
思います。

ttp://www.geocities.jp/buruto748d/has/
427：農耕太郎：2008/04/10(木) 00:10:18: はいそうです。
428：農耕太郎：2008/04/10(木) 19:14:38: 私も自然と手が下に。そして、出ちゃった。たまんねーんだ。
429：農耕太郎：2008/04/11(金) 02:15:58: はいそうです。
430：農耕太郎：2008/06/24(火) 21:23:14: age
431：農耕太郎：2008/06/25(水) 00:41:47: sage
432：農耕太郎：2008/06/26(木) 05:37:05: 中條ってどうよ
院の授業で平気で30分遅刻したり、
1時間前になって休講のアナウンスしたり、
その上学生の発表時には粘着質にどうでも良いことを突付いたり。

理解に苦しむ。
433：農耕太郎：2008/06/26(木) 09:23:36: >>432 やっぱり、そう思ってるの俺だけじゃなかった。学部の時からおかしい
先生だと思ってた。一言で言うと非常識。あんな人間にゃなりたくないって
反面教師だね。噂じゃ、情報一バツ３人の一人らしい。あれじゃかあちゃんに
逃げられるのもわかるな。
434：農耕太郎：2008/06/26(木) 09:34:59: 有名人でもない人の名前を、全く伏せずに晒して批判しちゃう人もゴミ屑だと思う。
435：農耕太郎：2008/06/26(木) 10:42:21: 変わったところもあるが、面白い人だと思うが。

時間にルーズな部分をフォローするつもりはないが、
細かいところにツッコミを入れたりするのは研究者に
ありがちな性格じゃん。

俺はここでそんな陰口を言う奴のほうが頭沸いてると思うよ＾＾
436：農耕太郎：2008/06/26(木) 12:10:32: 他人の陰口を言う前に鏡を見ろってことですね、分かります。
437：農耕太郎：2008/06/26(木) 19:10:41: 中條先生は普通にいい人
卒業生もＮＥＣやルネサスに送り込んでるし、指導力も問題ないんじゃない？

つーかね、教員の性格よりも俺ら学生の質のほうがはるかに問題だわ
院まで言ってＳＥとか、お前ら文系かよ？みたいな（　　＾　　＿ゝ　＾）
438：434ではないけど：2008/06/26(木) 19:49:34: >>437
擁護するにしても、実名出すなってwwwww
439：農耕太郎：2008/06/26(木) 22:32:45: 私SE希望です。そして経験積んでプロマネになりたいです。これって文系出身
だけの仕事じゃないでしょ？院卒でSEになっちゃだめですか？誤解でしょ。
そうだとしたら、>>437 っておかしいよね。それにＮＥＣやルネサスはN條の
力じゃなくて、本人の力ではないでしょうか？
440：農耕太郎：2008/06/26(木) 22:49:08: >>439
いちいち釣られてんじゃねぇよ。