レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談スレッド
-
>>312 roudenさん
参加しているプロジェクト全部でがんばるにはPC増やすしかないので
適当に割り振るしかないでしょうね。
私も2つのプロジェクトしか参加していなかったときは両方国内1位になるぞと
思っていたのですが、今は5つなのでちょっと無理です。
あとは、CPUの種別によって得意なプロジェクトと不得意なプロジェクトがあるようですので
それを考慮に入れています。
私の参加しているプロジェクトでは、いずれもWindows上で
TANPAKU
X2とC2Dで、同クロックなら若干X2が速い。
C2Dはなぜか申請クレジットが少ない。
P4は遅いが申請クレジット多め。
L2キャッシュはあまり効かない。
Rosetta@home
X2とC2Dで、同クロックならC2Dが申請クレジットが多い。（＝計算量が多い）
L2キャッシュはある程度有効。
SIMAP
X2をはじめ、AMDは軒並み著しく遅い。IntelコンパイラでIntelに最適化されているのが原因か？
C2Dは速いが、PenDもなかなか速い。
L2キャッシュはあまり効かない。
Protein@home
C2Dが激速。L2キャッシュがかなり有効の模様。
といった感じですので、適性としては
Intel
C2D, C2Q → Proteins@home, Rosetta@home
P4 → TANPAKU, SIMAP
Celeron → TANPAKU
PenD → SIMAP
CD, PenM, CelM → どれでも
AMD
AthlonXP, X2 → TANPAKU
ぐらいがオススメかなと思っています。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
