ヌース理論(霊的進化ついて)

34：シリウス革命を書いたコウセン氏の見解：2006/01/04(水) 03:06:11: コウセン氏へ　とりあえず目だけも通して
くださいね。

▼コウセンさん：
>>▼真心さん：
>>>▼コウセンさん：
>
>>>上に書いているように「思考対象とはなり得ない」ので何も言えません。
>
>>つまり　無だろうが無限だろうがどちらであろうが
>>言及不可能な事柄なのですね？
>
>現在のヌース理論の体系では不可能だね。
>
>>では　上の３つもしくは２つもしくは１つだけでも見てくれませんか？
>>全然長くありませんよ。
>>計１、２，３分もあれば読めると思います。
>
>モンローのやつは読んだよ。
>この中に、現在の真心くんにとって重要な記述があるということ？
↑
そうです。

>>>ヌース理論は真心さんの質問には不向きです。
>>>他を当たられてみてはいかがでしょうか。
>
>>そんなことありません　勝手に決めないでください。
>
>まあ、勝手に決めてもいいと思うんだけど(笑)。
↑
いや　決められたくありません。迷惑です。心外です。

>>いままでいろんな方とやりとりをしてきましたが、
>>コウセン氏ほどわかりやすく俺の質問に答えてくれた方は
>>いません。
>
>うひゃ～、そうなんだ？。。。
>なら、少し付き合ってあげるよ。
>
>でもね、真心くんの質問に答えるに当たって、いくつか条件を出させてもらうね。
>
>まず、引用文などは一切用いないこと。
↑
してませんが。。。
いつしたんですか？俺が。。。
というより　引用はなぜいけないのですか？
たとえば　モンローのこの部分とヌース理論は関連しれてますか？
と質問するとき　引用するしか方法がないでしょ？
それがなぜ　いけないのですか？

あくまでも、自分の言葉で表現した質問をしてね。
↑
いつもしてますが。。。
いつ　俺が自分の言葉でない表現をした質問をしましたか？

>
>次に一つの書き込みに対し、一つのテーマにポイントを絞って質問すること。その際、自分の質問の中で何が一番最優先されるべきなのかをしっかりと見極めること。
↑
わかってます。コウセン氏が多すぎると言ってから
俺はいつも１つぐらいしか質問してないでしょ。

>あと、長文も無し。
↑
どれくらいの長さならいいの？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）