レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【ザ・雑談】☆Part4☆
-
それは公共の利害に関する本当の事実のみ。菊地の場合は明らかに虚偽の事実。よって名誉毀損は成立する。
菊地の言い分が本当なら講談社は大喜びで取り上げるはず。
他の出版社も引っ張りだこになるぐらい有名になるはず。
指示した人も講談社に対する名誉毀損で確実に逮捕される話である。
だが、そういった事実は全くないことから虚偽の事実を述べてるのは、
１００％明らかである。
都合よく解釈しとったらあかんで。公共の利害に関する本当の事実でない限りは名誉毀損は成立するからな。
おてんば、お前もいい加減にしとけよ。菊地の二の舞になるぞ！！！！
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
