ザ・KK退会者がもの言うスレット

234：AHW：2006/12/09(土) 08:27:22 ID:MidyotXg: >>232　百式氏
＞はい、解りました。

うぃ。ご協力感謝ですお。

＞この切り捨てたをどう解釈するかやね。無いとしたら、宗教的にはアウトやね。
＞カントはそうは言ってないんでしょ？

無いなんてしてないな。不可知領域は対象から外すということ。
理性で扱われるべきは意識についてのありようにって感じ。
神の領域は宗教でやれ、一定の距離をとるって感じと思われ。
今の言論人でいうなら西部さんの態度に近いかもな。

ニーチェはどうだろうね。ハイデガーが再構築したニーチェ講釈によれば
「プラトン以来、すべて西洋哲学はニヒリズムであった」となる。
アリストテレス以前の思想を復権させて、西洋思想を相対化しようとした。

ここでいう虚無とは、神秘領域にあるはずと仮定した真理やらに基づいて
全てを発想、思索してきた西洋へのアンチテーゼであったようだが。

＞その思想（哲学）が真理に合致するのか否か、
＞人々を幸福に導くのか否かやね。

だから、こういうことを当たり前に発想することへのカウンターでもあるな。
そもそも幸福に導くやら幸福の基準などほとんど定立しえない。

＞しかし、ワシの言いたいことは、哲学もまた真理＝神を探究する道であろう。

まあそういう気持ちはわかるが、JBL氏が批判していたのは
ｋｋのテキストに沿って有名人達の業績を比較検討しても、
どうして扱いにこんなに違いが出るのか、説明が不充分だし
マジメに検証しようとすると看過しがたい矛盾が出てきておかしくなる。
ってことだからな。

まあ読んでないと話に実が出ないだろうから、とりあえずこの辺で。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）