したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

I科のこれからを考える

1005:2002/03/29(金) 03:43
ここI科多すぎ

838KAITさん:2006/05/20(土) 21:30:09
どんな内容?

8393年:2006/05/20(土) 21:43:42
PとかPJ群とかSUMってのはプログラムか?それとも関数か?
中間ファイルを作るのはわかるんだがそれを受け渡す方法がわからん。パイプの説明してたからパイプ使うのか?
説明足りなさ杉。それとも俺の理解力が足りないのか?わかるやつ教えてくれ・・
http://www.ws.ic.kanagawa-it.ac.jp/el/kbook/+6360-1/^06-text5.pdf

840KAITさん:2006/05/20(土) 23:07:40
>>837
わくわくN木ランドへようこそ!

841KAITさん:2006/05/21(日) 04:17:46
>>839
お前の理解力が足りないだけ

8423年:2006/05/21(日) 09:25:24
>>841
わかるなら解説頼む

8433年:2006/05/21(日) 13:09:03
とりあえず関数ってことで完成したが汎用性低いわっヽ(`Д´#)ノ
ログファイルがちょっとでも書式変わったら即エラー。一文字ずれれば即エラー。一文字ずつ読み取って条件分けするのマンドクセ
さて、構造化設計言語で書き直すか・・

8443年:2006/05/21(日) 20:00:15
構造化設計言語って正体なに?ググってもでないんだけど。N木言語?

845841:2006/05/21(日) 23:51:23
>>844
配付資料もマトモに読めないヤツに教える事は何もない。

846KAITさん:2006/05/22(月) 01:19:11
今、必死にやってるんだが・・・。

全ジョブに格納するデータって
「各ジョブに関する情報(ジョブ時間、プログラム数、総プログラム時間)を求める「PJ1」...「PJn」と」
とプリントに書かれてるから、PJ*で求められたこの情報を順番に入れればいいんだって思ったが、
このまま順番に入れると順序不一致じゃん。

どうしろと?

847841:2006/05/22(月) 01:25:06
>>846
は?意味が判らない。
データの構造がちゃんと出来ていれば問題なく処理できると思うんだが。

848846:2006/05/22(月) 01:36:41
>>847
だから、
 全ジョブ{レコード{ジョブ時間 プログラム数 総プログラム時間}*}
だと思ってたってこと(−−;)

PJ*が全ジョブを読みに行けばいいのかな・・・。

849841:2006/05/22(月) 01:48:49
>>848
やっぱデータの構造理解してないじゃん。
中間ファイルの構造を考えれば答えは見えてくると思うんだけどねぇ。

つーか、前日の夜中にやって終わらせようって言う考えが間違ってると思うんだが。

850846:2006/05/22(月) 02:19:13
>>849
だなぁ。
てか、データ構造をしっかりとればおのずとプログラム構造もできるって考え方がジャクソン法だから、
逆を言えばプログラム構造ができないのはデータ構造があいまいなせいってこと、か。
というわけで、がんばって理解します(^^;)

前日の夜・・・って予定ではなく、本当は土曜日つぶしてやるつもりだったんだが。
その土曜日に急遽できなくなってしまい、今やってるってわけだ。
(ちなみに、今日の日中は用事があった。だから土曜日なんだが)

プリントにしっかり目を通したつもりだったんだが・・・甘かった。
と、書き込んでる間にやれって話か(−−;)

851KAITさん:2006/05/22(月) 16:35:49
至って平和なY本実験

852839:2006/05/22(月) 22:12:43
>>841
ごめんな。まるっきりわからないわけじゃなく教わってない表記をどうするかが知りたくて聞いてたんだ。
PとかPJをサブルーチン化してたから、構造化設計言語でサブルーチンをどう表記するのか知りたかったわけ。今回の講義ででてたな。

853841:2006/05/22(月) 22:22:11
>>852
あの課題ではPとかPJをサブルーチン化する必要がない。

854839:2006/05/22(月) 22:40:00
そんな頭ごなしに否定せんでも(´・ω・`)
だーっと長くなるのがいやだったから分けたんだ。趣味みたいなもんだからあまり気にしないでくれ。
サブルーチンを表記したかったのに書式がわからなかったから知りたかっただけだ。

855KAITさん:2006/06/15(木) 17:16:40
静かだな・・

856KAITさん:2006/06/26(月) 02:56:58
>>855
嵐の前の静けさってやつさ。

857KAITさん:2006/06/26(月) 04:15:19
嵐ねぇ・・
ああ、試験期間突入したらまたレス増えるかもな。

858KAITさん:2006/07/02(日) 21:47:23
unko

859しぼんぬ:しぼんぬ
しぼんぬ

860KAITさん:2006/07/15(土) 21:58:40
unko vol.2

861KAITさん:2006/07/18(火) 15:58:08
明日のテストのことを考えると、
日清のカップラーメンが食いたくなる。
おれだけだろうか

862KAITさん:2006/07/19(水) 20:44:21
なんか寂しいなあ。I科スレ(´・ω・`)

863KAITさん:2006/07/20(木) 04:07:50
そもそもこの板自体あんまり人居ないからな・・・
そろそろセミナーやら試験ネタが出てくるんじゃね?

864KAITさん:2006/07/21(金) 13:42:03
I科がこの先生きのこるには

865KAITさん:2006/07/22(土) 16:20:32
再編で残ったししばらく持つんじゃね?

質については知らん…

866KAITさん:2006/08/30(水) 18:58:59
みんな元気かー?

867KAITさん:2006/09/12(火) 01:27:41
元気だーよ!

868KAITさん:2006/09/28(木) 09:23:23
皆さん、実験Ⅱは希望の項目に入れましたか?
ビジネスアプリケーションはやはり溢れたみたいですね
C先生のとこに入れられちゃった人は残念でしたね。

869KAITさん:2006/09/28(木) 12:36:15
C先生は組み込みシステムだろ?

残念だったのか?

870KAITさん:2006/10/18(水) 22:36:17
I科のスレは静かですね

871KAITさん:2006/10/26(木) 23:08:59
メディア工房とかいつも人いるけど、ソフトウェア工房ってどうなのよ?
いつも人いないんだけど?

872KAITさん:2006/10/28(土) 00:39:32
そもそも工房って何よ

873KAITさん:2006/10/28(土) 00:42:24
>>871
人いないなんて事ないケモ。
僕がいつもいるケモ。

874KAITさん:2006/11/02(木) 02:15:41
あの1Fの?まだ設備が出来てないとかじゃなかったっけ

875KAITさん:2006/11/03(金) 00:03:02
そうなの?
パソコンは置いてあったよね

8763年B組禁パチ:2006/12/05(火) 04:26:40
研究室そろそろ選ばないとねぇ。。。

877KAITさん:2006/12/05(火) 20:33:04
研究室って自分で選ぶんですか?

878KAITさん:2006/12/05(火) 22:01:22
そうです

879KAITさん:2006/12/06(水) 00:25:43
研究内容って自分で選ぶんですか?

880KAITさん:2006/12/06(水) 01:12:25
>>877
>>879
配布資料見ろボケが

881KAITさん:2006/12/06(水) 13:06:32
>>880
調子ノンなオタク

882KAITさん:2006/12/06(水) 21:51:32
>>881
お、おおおオタクちゃうわ

883881:2006/12/06(水) 22:19:44
今一年で研究室とかいろいろ不安が多いから聞いてんのに>>880みたいな言い方されると頭にくるんだよ

884KAITさん:2006/12/06(水) 23:04:48
>>880みたいな短気が湧くのはこの手の掲示板の仕様みたいなもんだから、あまり気にするな。

885KAITさん:2006/12/06(水) 23:07:00
>>881=883
もう少し耐性つけたら?
最初からそう言えばいいものを、質問質問とくれば自分で調べろと言われても
しょうがない。

886KAITさん:2006/12/06(水) 23:22:35
>>881
不安だからって自分では何も調べずにネットの掲示板で質問した上にキレてんのか
調子ノンなガキ

887KAITさん:2006/12/06(水) 23:49:09
>>886
人のあげあしばっかとるのやめたら?

888KAITさん:2006/12/07(木) 00:00:25
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

889KAITさん:2006/12/07(木) 03:18:35
1年だって時期がくればちゃんと学校から説明あるんだからさ。
>>881
>>883
>>884
自分が何も知らないのに1年のせいにして責任転換下手糞

890KAITさん:2006/12/07(木) 09:04:10
I科は喧嘩以外で盛り上がれないのか

891KAITさん:2006/12/07(木) 10:49:06
重要なのは取りあえずちゃんと単位取って第一選考で研究室選べるかどうか。
それでも人気ある研究室とかは、成績よかったり教授と親しくでもないと、入るのは厳しい。

今のうちに研究室に出入りするのがベストだとは思うが、
3年辺りになるとセミナーっていう研究室で受ける授業あるから、
実質、それが選ぶ基準となってるし、教授と親しくなる唯一の機会でもある。

研究内容については相談しながら決めるのが多いんじゃないかな。
いい内容思いつかなくても、ある程度提示してくれるから、
その中で選んで進める。って感じで結構いける。

長文な上に乱文でスマンが、この辺りでおk?

892KAITさん:2006/12/07(木) 13:11:29
>>891
乙!ってかコネがなければ成績順っていうのがセオリーだけど、
成績ってGPAじゃないのかな?単位数なん??

893KAITさん:2006/12/07(木) 13:20:20
俺が聞いたのは成績以外にも出席率っていうのがあった。
ランダムで選ぶ研究室もあるだろうし、一概にどうだとは言えないけど、
まあ教員と仲良くしておくのが無難じゃね?と思う。

894KAITさん:2006/12/07(木) 17:19:17
だねー!ちなみに前期の情報工学実験は単位数優先だったとか聞いたよー。

895891:2006/12/09(土) 11:09:15
追記
選ぶ基準は教授によって違う。
GPA見る人もいれば、出席率重視の人もいる。
単位も残り卒研+4年セミナー取れば卒業できる。って人優先とかね。

ただ、数字での判断ってのは色々限界がある。
だから成績云々よりも、やる気とそれを教授が知ってるかどうか。
研究室選びも重要なのはコミュニケーションという事。

896KAITさん:2006/12/10(日) 03:53:33
なるほどぉ。結論えお言えば行きたいトコロに今のうちに顔出せばいいって感じになるね。

897896:2006/12/10(日) 03:54:30
×結論えお
○結論を

タイピングミス♪

898KAITさん:2006/12/17(日) 15:37:34
実験(Prolog)の必修課題って、課題1のみだっけ?
メモをとってなかったら忘れた・・・。

899KAITさん:2006/12/17(日) 16:40:35
>>898
その通り

900KAITさん:2006/12/17(日) 18:32:11
>>899
え・・・?

901KAITさん:2007/01/13(土) 00:42:30
卒研配属ワクワクするよね!
やはり一番人気はN尾研だったね、定員の2倍だってさ
M本研も同じく定員の2倍集まったよね、なんでだろ?
M田研とK村研は確か0だったと記憶しているよ
K村研はともかく、M田研ってそんなに人気なかったの?

結果は1月19日14時発表の予定だ、みんな見逃すな!

902KAITさん:2007/01/13(土) 19:33:33
>>901
発表ってやっぱり6階ですか??

903KAITさん:2007/01/13(土) 21:25:39
すみません。山本先生のプログラム言語処理の授業なんですが、最後の授業で黒板に書かれたアドレスを誰か教えてくれませんか?

http://homepage.mac.com/yonlove/p.html
とメモしたのですが、間違えてメモしてしまいました。

904901:2007/01/14(日) 00:06:27
>>902
結果の掲示場所についてプリントに書かれていないけど
K1−6階だと思うよ

905KAITさん:2007/01/14(日) 19:00:11
>>903
http://homepage.mac.com/yamlab/p.html

906二年:2007/01/15(月) 00:23:51
こないだの12日にセミナーのガイダンスがあったってことを
今日知って行き損ねちゃったんだけど、どんな内容やったんですか?

907KAITさん:2007/01/15(月) 10:46:11
>>906
Kbookに載ってる。

908KAITさん:2007/01/15(月) 15:32:00
>>905
ありがとうございました

909KAITさん:2007/01/18(木) 00:38:37
卒研配属希望、今日訂正あったみたいだな。
現段階では1番人気はM本研の15/7。
2番はT増研とN尾研で14/7。
ビリはM田研とT中研の各1名。
4月からの新任のK村研は2名。

910KAITさん:2007/01/19(金) 22:36:31
決まったぁぁぁぁぁ。
第一希望でヨカタ。
ちゃんと卒研考えないとな!
M本研とか10人に増えてたね。決まった人おめでとう

911KAITさん:2007/01/20(土) 23:05:01
あれって仮ではないの?
仮って書いてあったから落ちる可能性もあるのかと思ってるんだけど

912KAITさん:2007/01/21(日) 01:25:43
仮ってついてるのは卒研着手可能単位数に満たない状態の学生がほとんどだからだよ
3年後期終了時点で↑の単位数を超える学生がほとんどだからな
単位落としたとかで卒研着手可能単位に満たなかったやつは配属取り消し
既に単位があるやつ+しっかり後期で単位取るやつはいまの結果で確定だ

913912:2007/01/21(日) 01:28:49
追記
募集人数より多くとってる研究室があるが募集人数はあくまでも目安
多めにとるようなことは珍しいことじゃない
だから「俺落とされるかも…」とか心配しなくてもいいんだぜ

914KAITさん:2007/01/21(日) 02:25:00
>>911
ああ、情報工学実験2の単位が取れたかどうかが確定してないから仮になってるだけ。
実験の単位取得は卒研着手条件だから。

実験の単位取れれば、そのまま決定。

915KAITさん:2007/01/21(日) 14:17:48
>>904
それと104単位取得してるかどうかだな

916KAITさん:2007/01/26(金) 13:11:49
購買で盗みをしてる人を見つけたんだが。
多分同じ学科の人なんだけど…
どこに言いに行けばいいのでしょう?

917KAITさん:2007/01/26(金) 14:16:05
警察

918KAITさん:2007/01/26(金) 16:51:08
その場で取り押さえて学生課行けば警察通報で退学☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ

919KAITさん:2007/01/26(金) 17:02:17
万引きは窃盗罪

窃盗罪を犯した者は、刑法235条により10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。未遂も処罰の対象である(刑法243条)。
(Wikipedia抜粋)
軽い気持ちでやってる奴は気をつけろ(っていうか切羽詰っててもやっちゃ駄目だが)

920KAITさん:2007/01/26(金) 18:24:50
一応言っとくけど、それでそいつ退学になっても罪悪感を感じる必要は一切無いからな。
悪い事をしたら捕まる。これジョーシキ。

921KAITさん:2007/01/26(金) 20:13:09
現行犯じゃないと証拠不十分で退学まで持っていけない気もするけど…
あそこって監視カメラあったっけ?

922KAITさん:2007/01/26(金) 21:42:35
テレビでよくみる万引きGメンのおばちゃんは、
1.目撃する
2.目標が店外から出場
3.「ちょっとお兄さん、買ってないのあるよね?」
4.「どうか家族だけには言わないくださいぃぃぃ…」

みたいな感じだから、現行犯じゃないと難しいのかな。

923KAITさん:2007/01/26(金) 23:15:42
SEは激務、鬱多いらしいけどみんな情報系に進む?
神奈川工科の卒業生が実際離職せずに仕事続けられているのかが
非常に気になるんだけど…

924KAITさん:2007/01/26(金) 23:21:58
そうか…現行犯じゃなきゃ駄目なんだ(-ω-;)
今度購買の前ではってみます(`・ω・´)

925KAITさん:2007/01/26(金) 23:33:53
>>923
別にSE大変ではないぞ

926KAITさん:2007/01/26(金) 23:44:42
>>925
そうなの?
入ってから覚えること多そうじゃない?
残業も多いみたいだし。
就職かで聞いたけど月平均35時間は短いほうらしい。
他の職業と比べてどうなんだろと思ったよ。
プログラムも実験とかで先生が作ったやつを利用するけど意味わかんないし…
よくあんなもん作れるなと感心するよ。
俺にはあそこまでできるような気はしないし、
他にも学校で習わないようなことやらされそうだし。
基本情報取るのにもやっとだったのに…

927KAITさん:2007/01/27(土) 01:16:33
>>926
以下全部聞いた話だから参考になるか分からないが。
・入ってから覚えることいっぱい
・専用のツールを使うから難しいこと考えてなくても大丈夫
・以前使ったプログラムを流用とか良くあること
・それでも残業する時はする

講義とかでお偉いさん呼ぶより、20代半ばとか後半辺りの人の話のほうが聴きたいんだよなぁ。

928KAITさん:2007/01/27(土) 01:43:02
>先生が作ったやつを利用するけど意味わかんないし…
プログラムは自分で作らないと覚えないよ。
ちょっとずつでも自宅でやってみ

929KAITさん:2007/01/27(土) 03:09:32
最後の就活講義のオバハン全く意味無かったな…。聞いて損した

930KAITさん:2007/01/27(土) 17:51:58
SEはやっぱ残業多いが、意外に暇な時間も多い。
忙しい時と暇なときの差が激しく、リリース前なんかは死ぬ勢い。
残業代がちゃんと入る会社だと逆に給料いっぱいもらえてウマー

仕事自体は慣れてくればデバッグとか比較的簡単な作業(ただしキツい)
があるんで新人でもそれなりに役には立てると思う。

あとSEにも仕事に種類があって
「企画・営業」「開発」「運用」どれをやるかによってかなり違う。
「企画・営業」は客先に出てやりとりする。
ソフトの仕様決めたり予算とか開発期間とかもろもろ。
「開発」はメチャクチャ頭使う。スキルもある程度以上必要。
リリース前は死ぬ。企画から無理難題を押しつけられる。
他の仕事がなければ普段は割とラクかも。
「運用」はスキルは開発と比べると低くても平気。
しかし障害とか言って休日夜中関係なく携帯鳴って対応したりする。
実際は開発と兼務する人が多いが・・・。
てか上記三種全部兼務してたり会社とか部署とか人によっても違う。
これら意外にもデバッグとかサポートとかその他雑務も多い。

技術が好きなら開発でスペシャリストになるしかない。
ラクしたかったら営業とかマネージャーになったほうが肉体的には遙かに楽。

931KAITさん:2007/01/28(日) 23:08:32
そういえば、情報工学科3年の人はロッカーの鍵返しましたか?
たしか、明日ぐらいまで。

返さないと、鍵交換代として1575円とられるそうです。

932KAITさん:2007/01/28(日) 23:27:15
卒研配属発表の紙に「決まった学生は先生と至急連絡を取ること」て書いてあったけど
みんな連絡とった?やっぱ直接?

933KAITさん:2007/01/29(月) 02:35:32
>>932
まだ行ってない。
まあ少し顔出して話をしたほうがいいんだろうね。
おれは4年になってからのことがまだよく分かってないし。
明日行くぜ明日!

…で明日になったら明日行くとか言ってるオチだな

934KAITさん:2007/01/29(月) 05:36:57
2月に学校へ行くんだから、その時で大丈夫だろ

935KAITさん:2007/01/29(月) 17:12:38
>プログラムも実験とかで先生が作ったやつを利用するけど意味わかんないし…
つかそれでSEになれるの?

936KAITさん:2007/01/29(月) 17:17:12
>>929
本当何当たり前のことを話しているんだ?って感じだったよね
その土台を作ってきてない上にそれをやってない自分がいて
「ごめんなさいボクが馬鹿でしたorz」モードに入ってるって

937KAITさん:2007/01/29(月) 21:00:46
>>935
だから、どうしようか迷ってる。
GPAは3.4代で基本情報とシスアドしかもってない。
他の大学ではもっとすごいことやってるみたいだし、
神奈工の成績は当てにならないと痛感した。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板