2016年、陛下のご意向表明 - 1472162487

1：しか：2016/08/26(金) 07:01:27: 2016年、陛下のご意向表明と、そこから派生した、皇位継承のあり方についての論議、
などに関する情報のメモ・整理、またそれらにつていの議論・雑談用として。

特設　天皇陛下お気持ち表明｜NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/special/japans-emperor/index.html
2：しか：2016/08/26(金) 07:17:19: 自民党の二階幹事長女性天皇に肯定的な考え示す | NHKニュース（8/25）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160825/k10010654041000.html

「自民党の二階幹事長は、今は認められていない女性の皇位継承について、『女性が各界で活躍している中で、
天皇だけが女性では適当でないというのは通らない』と述べ、肯定的な考えを示しました。（略）」

■メモ：
安倍総理が、谷垣氏の後任に選任した、現在総理にかなり近いと思われる人物の発言だけに、気になるところ。
もちろん女性天皇≠女系天皇ではあるが、女性の皇位継承を認めるとなると、彼女が結婚した場合に、
皇室が他家から婿を迎えることになる可能性が高い（皇室、またはそれに準ずる家柄から迎えるなら別だが）。
そして、その子供が皇位を継承すると、女系による皇位継承、いわゆる女系天皇の誕生ということになる。

従って、女性の皇位継承を容認することは、女系による皇位継承への通過点となる可能性が高い。と思われる。
3：しか：2016/08/26(金) 21:07:32: 官房長官女性の皇位継承は慎重な対応必要 | NHKニュース（8/26）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160826/k10010654821000.html

菅官房長官は「男系継承が例外なく今日まで維持されてきた重みを踏まえながら、
安定的な皇位継承の維持について考えていく必要もある。（略）」と述べました。

■メモ：
昨日の二階発言>>2に対する、政府スポークスマンの否定的反応。
4：皇室と日本を考えるTwitterアカウント：2016/08/28(日) 20:09:04: IF_J @IF_J 8月11日
皇室典範には「崩じた時は皇嗣が直ちに即位」と当たり前のことしか書いてない。崩じた時「のみ」即位するとは書かれてない。つまり譲位して上皇になるのは典範改正せずとも「解釈」だけで可能。

IF_J @IF_J 8月11日
「天皇がこういったから、政府がそれしたら憲法違反」っておかしいだろ。天皇がどういったか関係なく、政府は政府の考えでやるのが立憲君主制であって、偶然天皇の意向と合致したからって憲法違反のわけないだろ。政府はいちいち天皇の意向に反したことしかできないのかっつのｗ

IF_J @IF_J 8月11日
なんで「天皇が元首になると象徴でなくなる」みたいな妄想するのかねぇ。天皇は歴史を通じて象徴で「も」あったろ。逆にいうと象徴条項を削除しても「象徴でなくなる」ことはない。元首も憲法にかく必要はないが、憲法にかくなら「元首と象徴」両方かけ、かかないなら両方かくなよ。それで公正だろ

IF_J @IF_J 8月11日
IF_Jさんが山本夜羽音＠迷走日記ボトムレスをリツイートしました
爆誕つかそれ昔からワンサカいる「アンチ東宮妃」の連中だぞｗIF_Jさんが追加
山本夜羽音＠迷走日記ボトムレス @johanne_DOXA
【衝撃】ついに「天皇は反日」勢力爆誕 https://twitter.com/bluefoxhispeed/status/762493416026415104 …

IF_Jさんがリツイート
焼野のきぎす @kuzukazura 8月10日
宮中祭祀の簡略化。第一段階は側近の入江相政による。第二段階は富田・宮内庁長官。第三段階は昭和５５年以降で昭和天皇が傘寿をお迎えになるのを前に簡素化が進む。しかし天皇は「もう少しお祭りに励んだ方がよいのでは」と仰せになられた。そして昭和６１年の新嘗祭まで親祭を貫かれたのである。
5：皇室と日本を考えるTwitterアカウント：2016/08/28(日) 20:09:59: IF_J @IF_J 8月9日
こいつがコメント欄で散々に粉砕されてて安心した → RT 天皇陛下が退位したがってると思ってるアホどもに分かりやすく開設したる

IF_J @IF_J 8月9日
これはタイトル詐欺。竹田氏は結論を断定していない。悪意ある歪曲だなぁ→ RT 竹田恒泰氏「天皇陛下は譲位せずに病に付しても続けるべき」 http://gogono.blog.jp/archives/52314071.html …

IF_Jさんがリツイート
arara @ararano 8月9日
東宮批判に明け暮れる人は、中国の歴史を是認する人たちなんだと僕は理解する。気にらないお方は殺せに近い。
その後はどうする、万が一、次に収まったお方はお前たちを信頼すると思うか？日本の根幹が権謀術数の世界に塗れるのは許さん。

IF_J @IF_J 8月9日
「譲位」は典範改正のレベルの問題であって改憲も護憲も関係ないんだが、憲法憲法いってる連中は悪乗りたいがいにせいよ → RT【生前退位】安倍晋三首相が悲願とする改憲論議に影響も＝天皇の地位議論避けられず http://gogono.blog.jp/archives/52314096.html …

IF_J @IF_J 8月9日
「陛下は譲位のご意向など微塵もないことを明らかにされた」（意訳）みたいなこと堂々といってる人は、俺とは別のお言葉を聞いたのかな？　終戦の詔勅の時も「陛下は一億玉砕を命じられた」と逆に受けとった人が結構いららしいね。まず落ちつこうか
6：皇室と日本を考えるTwitterアカウント：2016/08/28(日) 22:46:03: IF_J @IF_J 8月8日
「憲法上、天皇が政治的な発言をすることは禁じられている」←発言していいけど政治的な効力がないの間違いだろこれ。ごっちゃにしてる人多いけど大違いじゃね？→ RT 陛下きょう午後３時お気持ち表明 - 2chエクサワロス

IF_J @IF_J 8月7日
これ本当なら陛下ご自身が宮内庁スタッフをぜんぜん信用してないってことだよね？ RT @getnewsfeed　天皇の「お言葉」　宮内庁記者クラブが大混乱の舞台裏|ガジェット通信
7：むら：2016/08/28(日) 22:48:43: 以下はわたし（むら）のTwitterで他の人のツイートをリツイートしたもののコピペです
------------------
VacQumaさんがリツイート
表智之（首を斜めに振らない) @miche_r 8月8日
興味深いと思ったのは、終盤の「我が国の長い天皇の歴史を改めて振り返り」というやや唐突な言及。皇室典範の堅持を「伝統」を理由に主張する時、人は、前近代の天皇の歴史を振りかざしつつ、たかだかここ150年の制度に固執するという撞着を露呈する。そこを突いているようで面白い。

VacQumaさんがリツイート
田川滋 @kakitama 8月8日
TVの解説でもどうも避けている感じだけど、お気持ち表明の中で重要なのは「重いモガリ」が天皇の「残された家族」を「厳しい状況に置く」と言う所ではないかと。これは”深刻”な話です。天皇の「個人」としての”訴え”と言うべき部分。しかも「必ず生きている内に言わなければならない事」。

VacQumaさんがリツイート
エターナル総書記 @kelog21 8月8日
みんな天皇のお気持ちを聞いてるのであって、メディアやお前らの気持ちなど誰も聞いていないのですよ。

VacQumaさんがリツイート
司史生＠がんばらない @tsukasafumio 8月8日
ところが昭和天皇の御不例と崩御によって、高度消費社会を遊んでいた大衆が忘れていた天皇へのナショナルな感情を思い出し、半年余をかけて天皇を「看取り」昭和を「見送る」という体験を共有した。それは「終戦」体験の再現だったようにも思われます。
8：皇室と日本を考えるTwitterアカウント：2016/08/28(日) 22:51:59: 以下はTwitterでみかけたきわめて興味深い議論で、
「天皇以外の皇族（上皇ふくむ）の政治関与の法的可否」
についてのツイート集です
--------------------
IF_Jさんがリツイート
rti @super_rti 8月9日
憲法に書いてあるとおりでいうなら、退位した天皇は、もう天皇じゃないから、政治的活動をしてもいいんじゃないの？ / 改憲必須？『退位の天皇は、政党支持など政治活動可能かは問題』 (id:gryphon / @gryphonjapan)

IF_Jさんがリツイート
gryphonjapan @gryphonjapan 8月9日
明快なツイートありがとうございました　ちなみにこのテーマでブログも書いたのですが
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20160809/p3 …
はてブでは現在「むしろ退位すれば政治活動して全然OKに」が有力。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/gryphon/20160809/p3 …

IF_J @IF_J 8月9日
RT　これは面白いネタを仕込んだぞｗ天皇以外の一般皇族は、天皇と違って「政治的な権限がない」のかどうか明示されてないのだな。つことは上皇になったら他の一般的な皇族と同程度には政治的な発言ができるという可能性がひらかれるｗ

IF_Jさんがリツイート
gryphonjapan @gryphonjapan 8月8日
続き　
残念ながらそのはてな質問には余り明快な回答が集まらず…。
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20160725/p2 …
ときに木村草太先生も「退位した天皇が例えば『〇〇党支持』と言えるか？」が制度的問題だと

IF_Jさんがリツイート
gryphonjapan @gryphonjapan 8月8日
なんで「皇族」には明示的規定がないんですかね？
これこそ立憲主義的には明文規定が必要では？
…と、いうか、本当に憲法上、「天皇以外の皇族」の規定がないのが信じられず、この前はてなで質問しました（続く）
http://q.hatena.ne.jp/1469406385

IF_Jさんがリツイート
Takehiro OHYA @takehiroohya 8月8日
続）というのは「上皇」の政治的権利の問題で、天皇は憲4.Iより国政に関する権能を有さないが、退位後にその制限を引き続き課し得るかがポイントになる（なお皇族には明示的規定がない）。引き続き天皇なら（職務を負わなくても）その制限を維持できるよな、などと思うところも。
9：むら：2016/08/28(日) 23:00:20: ブログ「古事記麻邇宇氣」より
----------------------------
「譲位」の古代史(07/13)
http://2651023.blog.fc2.com/blog-entry-142.html

「私は好きにした、君らも好きにしろ」→陛下も好きにして(08/08)
http://2651023.blog.fc2.com/blog-entry-153.html
10：しか：2016/08/31(水) 20:46:39: 陛下の「生前退位」、安倍総理“特措法”も選択肢（テレ朝NEWS）
http://5.tvasahi.jp/000082497?a=news&b=np

田原総一朗氏：「（Q.総理から特別立法で進めるという話があったのか？）僕がそういう言い方をしたら
（総理が）『それもありますね』と」

■メモ：特措法では、象徴天皇制のあり方自体を提議にしたい陛下の真意からはずれてしまうのではなかろうか。
11：むら：2016/09/01(木) 15:21:33: 週刊新潮 2016年8月25日秋風月特大号(木曜日発売)特別定価420円（税込）
発売日：2016/08/17
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20160817/
上記から
「特集　天皇陛下「お言葉」を私はかく聞いた！」
という記事（p.126～p.133の８ページ分）
ワフラン氏の提案により図書館にてコピーしておきました。
機会があったら討論などの題材に使えるかもしれません。
またご希望の方にはコピーを差し上げます。
12：しか：2016/09/03(土) 21:26:17: 天皇陛下の「生前退位」、早期対応を…二階氏ら（BIGLOBEニュース）
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0903/ym_160903_7468503867.html

自民党の二階幹事長は２日、ＴＢＳの番組収録で、天皇陛下が「生前退位」の意向を示唆されていることについて、
「陛下が内面まで吐露しておっしゃったわけで、『慎重審議だ』みたいなことを言って棚上げしておくことは
許されない」と述べ、政府として対応を急ぐべきだとの考えを示した。
公明党の漆原良夫中央幹事会長も「政府で案を出していただき、粛々と早く結論を出すことが大事だ」と同調した。

「生前退位認めたほうがよい」８４％ＮＨＫ世論調査（NHKニュース）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160903/k10010666931000.html

「認めたほうがよい」と答えた人は８４％、「認めないほうがよい」は５％、「わからない、無回答」は１０％
でした。
13：しか：2016/09/05(月) 21:33:54: 「生前退位」実現に特別措置法　政府検討、皇室典範の付則に「特別の場合に限る」と明記へ（産経ニュース）
http://www.sankei.com/politics/news/160905/plt1609050001-n1.htm

政府が、天皇陛下の「生前退位」について、特別措置法制定で可能にする検討に入ったことが４日、分かった。
14：しか：2016/09/09(金) 18:09:07: 【田原総一朗】安倍首相に本音を直撃！憲法改正、天皇の生前退位をどう考えているのか（日経BPネット）
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/100463/090700081/

（略）一方、日本会議をはじめ、右派はそれらすべてに強く反対している。女性天皇もそうだが、女系天皇を
認めるとなると、これまで男系で続いてきた皇統（皇室の血筋）が途絶えるという考え方からだ。僕は安倍首相に、
この問題についてもどう考えているのか聞いた。すると、安倍首相は「それもやらざるを得ないでしょうね」と
答えた。つまり、安倍首相は女性天皇、女系天皇について真剣に議論する考えなのだ。

【小林よしのり】政府の結論は陛下にとって最悪（BLOGOS）
http://blogos.com/outline/189768/
15：むら：2016/09/15(木) 13:58:28: “クーデター御発言”だった「天皇陛下・お気持ち」、日本会議も大慌て！増幅させてはならぬ“天皇の権力”問題【康芳夫がタブーに切り込む！】
http://tocana.jp/2016/08/post_10729_entry.html
↑これもワフラン氏よりの情報
>>11の週刊新潮の記事に応えた内容になってます。
ワフラン氏もまず上記サイトから週刊新潮の記事を知ったとのこと。
個人的な感想としては同サイト記事のコメント欄（現在5つほどコメントついてます）と大差なしｗ
16：しか：2016/09/16(金) 19:23:26: 「生前退位」月内にも有識者会議　首相、臨時国会で表明（産経ニュース）
http://www.sankei.com/politics/news/160916/plt1609160010-n1.html

>有識者会議は、憲法や行政法に通じた法学者や歴史学者のほか、日本の伝統に通じた文化人など
５人程度で構成し、非公開で行われる見通し。
>政府は、生前退位実現に向け、特別措置法制定を軸に検討を進めている。特措法なら、皇位継承の
あり方への影響を最低限に抑えることができるとの判断がある。ただ、憲法は皇位継承について
「皇室典範の定めるところによる」と規定しており、「特別の場合」に限定して特措法で対応できるよう
皇室典範の付則を追加する方向で調整する。
17：しか：2016/09/24(土) 20:58:34: 生前退位の有識者会議、今井敬氏・御厨貴氏ら６人を起用（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/articles/ASJ9R3401J9RUTFK004.html

> ■「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」メンバー
> ・今井敬・経団連名誉会長
> ・小幡純子・上智大法科大学院教授（行政法）
> ・清家篤・慶応義塾長（労働経済学）
> ・御厨貴・東大名誉教授（日本政治史）
> ・宮崎緑・千葉商科大教授（国際政治学）
> ・山内昌之・東大名誉教授（国際関係史）

> 実際の議論の進め方は、６人のメンバーが中心となり、皇室問題に詳しい専門家らを随時招き、ヒアリングする
形式を想定している。
18：しか：2016/09/28(水) 21:35:37: 野田氏、皇室典範改正検討求める「一代限りでいいのか」（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/articles/ASJ9T4STVJ9TUTFK003.html

> 民進党の野田佳彦幹事長は（略）「特措法だけでいいのか、一代限りでいいのか、陛下のお気持ちに沿うのかも
含めて、あり方を静かに議論しなければいけない」と述べた。
19：しか：2016/10/05(水) 19:58:04: 民進、皇室典範改正案の提出検討　野田氏、生前退位巡り（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/articles/ASJB455L2JB4UTFK00C.html

> 民進党は４日、天皇陛下の生前退位を実現するための法整備について議論する皇位検討委員会の設置を決めた。
野田佳彦幹事長は朝日新聞のインタビューで、政府が検討する特例法ではなく、皇室典範の改正案を党独自にまとめ、
来年の通常国会への提出を検討する考えを明らかにした。
> インタビューで野田氏は「（略）皇族が減少していくことも、実はご心労の一つだと思う」と指摘。「典範改正も
視野に入れた議論もあってしかるべきだ」と述べ、特例法ではなく、首相時代に検討した「女性宮家」創設などの
論点を含めた皇室典範改正案をまとめる考えを示した。
20：しか：2016/10/13(木) 21:19:20: 生前退位、年内に７回集中討議＝年明けにも論点公表－有識者会議（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016101200811&g=soc

> 政府は１２日、生前退位の意向をにじませた天皇陛下のお気持ち表明を受け、設置を決めた「天皇の公務の負担軽減
等に関する有識者会議」について、年内に７回程度、集中的に会合を開き、法整備の在り方などを検討する方針を固めた。
集中討議を経て、現行制度下で対応することの是非などを整理した論点表をまとめ、来年１月にも公表する方向。
21：しか：2016/10/16(日) 19:17:05: 有識者会議、１７日に初会合　年明けに論点公表へ（産経ニュース）
http://www.sankei.com/politics/news/161015/plt1610150005-n1.html

> 想定される論点は（１）高齢となった天皇の公務負担軽減のための方策（２）象徴としての天皇の「公的行為」のあり方
（３）天皇の公務負担軽減策としての国事行為の臨時代行の是非や課題（４）公務負担軽減策としての摂政の是非や課題
（５）生前退位の是非や課題（６）生前退位を恒久制度か一代限りにすべきか（７）退位後の天皇の立場や行為－の７項目。

天皇陛下、６年前に強いご決意　「譲位」というお言葉明確に（産経ニュース）
http://www.sankei.com/life/news/161016/lif1610160017-n1.html