ゆんゆんと雑談するスレ000003 - 1196084094

2909：猫の商売 ◆ghclfYsc82：2009/05/22(金) 07:00:53 ID:???: そうですか、そんなら発電機を買って下さい。ウチのは煩くありませんから。
まあ二回も言わんでも判りましたから
2910：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/22(金) 14:05:42 ID:???: ごめんなさい。書き込み失敗しました。
2911：名無しさん：2009/05/24(日) 16:19:53 ID:aMNhnMxI: 謝るやんやんカワユス
2912：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/24(日) 16:25:29 ID:???: ほんでもねぇ、物理の人の方がケンカは激しいでしょｗ
2913：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/26(火) 11:51:00 ID:???: 数学板での猫さんとの非可換幾何学談義が楽しくてしょうがない。
2914：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/26(火) 12:11:20 ID:???: 論文を書いてて忙しいんじゃなかったら返事して下さいな

追記：あなたは松尾研の人ですかｗ
2915：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/26(火) 12:24:55 ID:???: すみません。ちょっと時間がとれたので。こっちに書き込んで
しまいました。

私の出身は松尾研ですよ。今は分野からして全然関係ない
グループにいますが。
2916：ゅ ◆0xAwK77IHQ：2009/05/26(火) 21:13:21 ID:???: どこに書いても大丈夫、ねこくんは見付けてくれるはず！！
2917：ゅ ◆0xAwK77IHQ：2009/05/26(火) 21:14:31 ID:???: 猫さんは関西弁なので関西の人かと思ってたけど
もしや四国の人じゃない？なんか四国の言葉っぽい
2918：ゅ ◆0xAwK77IHQ：2009/05/26(火) 21:15:49 ID:???: >>2901
脚が臭い名無しって誰？？
すがちは元気かなぁ？？
2919：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/26(火) 21:26:55 ID:???: すがちは最近、俺のmixi日記にレスくれてたよ。
2920：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/26(火) 23:08:22 ID:???: 今朝だったか聞いた話なんですが、誰かさんは論文を書くんで一週間やったか
忙しいんじゃなかったですかね
2921：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/26(火) 23:25:41 ID:???: エンジンがかからんのです。
エンジンかからん状態で論文かくと、英語が破綻するので。
2922：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/26(火) 23:37:25 ID:???: といいますか白状すれば、私は躁鬱という精神疾患を持っていまして、
精神障害者手帳も持っています。
躁鬱は躁状態のときにも、鬱状態のときにも、
特定の物事に集中することが極端に困難になります。
論文を書けるだけの精神状態にもっていくのは
普通の人よりも遥かに大変なことなんです。
病気のせいにするなと言われると返す言葉がないのですが、
そのへんは、自分自身すごく苦しんでいるところなので、
どうかお察しくださいとしか言いようがないです。
すみません。
2923：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/26(火) 23:50:31 ID:???: 猫も人の事は言えないですが、精神的に強くなかったら
理論科学で研究者なんてとても持ちませんよ
それで一言だけですが：
「その場を逃れる為のウソはいけません」
その手を使うのは相手を釣る時だけです
（外国人相手にソレをやったら、二度と信用されません。）
2924：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/26(火) 23:58:46 ID:???: ちょっとキツいようだけれど、
「研究は遊びではありません」
あなたは考え方がちょっと甘いと思う
（これは論文に関するあなたのレスに関して）

どうかメゲずに頑張って下さい
ホーキングの例もありますから
応援しますので
2925：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 00:20:54 ID:???: 語弊がありますが、
その場を逃れる為のウソはついていません。
論文の締め切りは6月1日でほんとに後がない状態です。
今月に入ってからずっと、今日か今日かと状態が上向くことを期待していて
いつも、今日これから本気で論文を書くぞという気持を保たなければ、
論文を書くことのできる日なんて永遠に訪れません。
それで、結局今日も大事な一日を削りながら論文を書くことが叶わず、
苦しい気持ちをおさえながら論文が書けないからせめて科学の話をしようと
2chで物理の話などをしていた訳です。

精神的に強くなければ研究者としてやっていけないであるとか、
考え方が甘いというのは
非常にまっとうなご指摘だと思います。
はっきり指摘してくださってありがとうございます。
そして応援してくださってありがたく思っております。

しかし、軽々しく人を嘘吐き呼ばわりするのは止めて下さい。
少なくとも私は匿名のネットであっても私なりのスジを通しています。
2926：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 00:50:46 ID:???: 猫が「甘い」と言ったのはADHMに関してスター積を使うという
発言を見たからであって、論文を書くとか書かないとかの「そう
いう話」ではありません。論文なんて書きたくなければ書かなく
ても良いと思います。そんな事よりもその「内容」の方が遥かに
大事です。

現代の理論科学のコミュニティは内容が無い論文で溢れ返って
いて、中身が無い空虚な屁理屈で自己主張を繰り返すから、外
部からも信用を失くすのではないかと思いますが・・・
2927：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 00:56:24 ID:???: 論文書きたくなくて、遊びたいだけなんだろう
と思われるのかもしれませんが、
ついちょっと前に、教授に「生命を掛けて論文を書きます」と
約束をして、約束が守れなかった為、
勿論教授は「生命より大切なものはありませんからご自愛を」
といって下さったのですが、それでは自分の中で示しが
つかないので、自殺を決行しようとしたところを家人にみつかり、
強制的に入院させられかけたこともあります。

例え生命を掛けた状況でも
できないことはできないんです。
今回の論文についても同じような苦しみの中にいます。
それを「その場をごまかす為にウソついているんでしょ」
で片付けられるととても悲しくなるんです。
2928：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 00:57:10 ID:???: 論文リストを埋める為に論文を書くのではありません。
研究をした結果に何かが出てきたら、それで「仕方なく」
書くのが論文ですよね。

追伸：嘘吐き呼ばわりをした訳ではなくて、可能性を指摘
しただけだという考えですが、もしこれが誤解であれば、
その「猫の表現の部分」だけはお詫び致します。
2929：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 01:03:11 ID:???: >>2926
ADHMにスター積を使うことについては、
私が話したことは人からの又聞きでしかないのですが、
おそらく猫さんは非可換S^4を想定していて、
私が聞いた話はモヤール平面の話だからでしょう。
モヤール平面でのADHMはあまりいい題材ではないのでしょうか?
2930：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 01:06:32 ID:???: あなたは自分に示しを付ける為に論文を書くんですか。
命なんてモノは有限の時間で消滅しますが、論文は
事と次第によってはもっともっと永く残り得るものですよ！
2931：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 01:08:32 ID:???: >>2928
> 嘘吐き呼ばわりをした訳ではなくて、可能性を指摘
> しただけだという考えです
いろいろネット上で活動している癖に
結果が出せない自分をそう見られているんではないかと
常に猜疑心に駆られている自分の過剰反応でもあるようですね。
すみませんでした。
2932：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 01:14:51 ID:???: >>2930
そういう雄大な精神をもった数学者や物理学者に憧れて
理論物理学の門を叩きました。そして今でもそういう
論文を書きたいと思っています。

しかし、人間として生きている以上、
示しをつけなければならない状況もあるんです。
論文リストを埋める為の論文書きなんてつまらないと
私も内心は思っていますよ。
2933：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 01:22:08 ID:???: >>2929
人からの又聞きだろうと何だろうと、あなたが「スター積は魔法の打ち出の小槌」
というのが「あなた自身の主張」というのであれば、それはそれで結構です。
但しその場合は猫としては「それに対する明確な論拠」が欲しいところです。

因みにこの発言に関しては非可換S^4の事は一切念頭に置いてはいません。
それでモワィヤル平面（コンパクトではないので難しい筈）でADHMというのは
猫は考えた事がないので、いい素材かどうかは猫には到底判断は出来ません
し、それに猫が自分で「良い素材」と思うのであれば、それは当然に猫が自分で
手を付けています。それで自分で手を付けて初めて良い素材かどうかの判断が
付くのだと考えます。
2934：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 01:31:09 ID:???: >>2932
「雄大な精神」なんじゃなくって、これは「研究者としてのモラル」
ではないでしょうか。猫は唯、恥ずかしい論文を残して恥をかきた
くないだけです。（そうでなくても自然とかく恥はどうしようもないの
で。）
2935：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 06:43:38 ID:???: >>2934
おはようございます。
それを言えるのは猫さんがごく限られた優秀な研究者だからですよ。
私のような凡庸な研究者は恥ずかしい論文、
出した直後に出したことを後悔したくなるような論文でも、
「業績」としてカウントされる為だけに書かなければ、
研究者としての首がつながらないことがあるんです。
それが、科学不振を招くというのも分かるのですが、
そうでなければ、文科省が、さらに後ろにいる国民が、
許してくれないのだから仕方ありません。

勿論、後世に誇れる論文を書きたいと思ってはいます。
しかし、私の場合はそういう論文を書こうとすると5年に一本
ぐらいのペースになってしまいます。

今後、若干所属をいじくって、研究の自由度を高めようと
画策しているので、そうなれば、恥ずかしい論文を出さなければ
いけない圧力からは開放されるんですけれどね。
2936：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 07:48:35 ID:???: >>2933
「スター積は魔法の打ち出の小槌」とは思ってないですよ。
なんでもスター積にすれば論文書けるという風潮はあまり好きでは
ありません。
あくまでもスター積は簡単に非可換多様体を作れる方法でしかないし、
非可換幾何の本質がそこにあるとは到底思えません。
2937：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 08:11:08 ID:???: まあ、「やりました、出来ました」は良くはありませんな
2938：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 08:19:36 ID:???: おはようございます。

やんやん、それぞれの立場と制約の範囲でやれることを頑張ればよいと思うよ。
最適化問題を考えるのに一般には制約を無視なんてできないじゃない？

論文は知識共有のために書くものであって、
仮にあなた（ここでは誰かは特定しないあなた）がどんなにすごいことを
発見してもそれを世に公表しないのであれば、
１．人類に貢献はしない。
２．あなたは過去の偉人達の知識をもらっているくせにずるい。
研究というのは論文を出版するところまでが研究です。
個人的には結果を出す過程が研究の半分、論文を出版するまでが残り半分です。

もっとも、私の場合は今の分野の勉強を始めたのが2005年、
2008年の夏に今の論文の本質的な発見をして、
そこから論文として縮約するのに一年がかりです。
まあ、証明の圧縮とかにこだわり過ぎなのかもしれませんけどね。
その間に企業との共同研究なんかでだいぶ時間とられちゃいましたけど
「何が必要なのか」がわかったので良い経験でしたよ。
それ以外の経験は「自分にとって嫌」でしたけどね。
おれはあんたらの部下じゃねーぞという感じ。
産学連携くそくらえと思うのはそういう負の部分があるからなんですけどね。

だから、私はやんやんが5年に1本書けるペースって
病気のことも換算して「ものすごい」と思うのですよ。無理してない？ｗ
対外評価のための論文数稼ぎは、主要な結果の適用例とかにしたらだいぶ楽な気分になれますよ。
そのためには普段から自分の研究がどういうことに使えるか目星をつけておく必要がありますね。
別スレで客観性について書きましたが、極端なことを言えばそうなるのであって、
実際に応用があるならば、「仮定の無矛盾性」は自然と避けていられるのでしょう。

なので、無駄な論文かどうかなんて「全部を読んでよく理解している人」以外
判断できません。
2939：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 08:20:25 ID:???: >2937

そういう論文は「やっこー」といいますｗ
やったら、こうなった。
2940：猫の場合は ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 08:34:23 ID:???: >>2935
猫は「他人に誇る為に論文を書く」のではありません。自分が重要だと
確信するから（仕方なく）論文を執筆します、猫はサボりなものですから。

誤解の無い様に言っておきますが、猫は自分が優秀だと考えた事は、
駆け出しの一時期を除いて、全くありません。問題は「優秀か、或いは
優秀ではないか」ではなくて、「何か意味のある結果を出せるか、出せな
いか」だけですね。それで、その後は「その結果を残すか残さないか」
は各研究者の個人の自由ですかね。

まあ猫は「趣味の研究者」ですから。
2941：猫の考え ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 08:44:16 ID:???: >>2939
何か考えがあって、それを取り敢えずやってみて、その結果を求める
のが「やっこー」だとすると、それは研究の基本的態度の一部ではない
でしょうか。それこそ「やってみなければ面白いかつまらないか判らない」
という研究は当然にあるでしょう。その後は単に「優先順位の問題」だけ
ですね、研究者の寿命は確実に有限ですから。

だからこれは「銅鉄論文」とは全く意味が違いますよ。銅鉄ってのは最初
からつまらない事がわかってやる研究でしょ。
2942：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 09:01:03 ID:???: >>2938
5年に一度はかなり言い過ぎかもしれません。
まだ、本当に恥ずかしくない論文は書けてないんですから。
今は妻と仲良く暮らすことが優先ですから、
そんなに無理はしていません。
心配してくださってありがとうございます。

>>2940
誇れるという言い方はまずかったですね。
基本的に自分も人に誇る為に論文を書くのではなくて、
猫さんと同じように、たまたま人類にとって重要であろうことを
思いついてしまってそれをやる人間は自分しかいないから
論文を書くのだという考え方です。

だから、世界のどこかで自分と同じモチベーションで似たようなことを
研究している人をみつけると肩の荷が降りた気がします。
そして研究のペースが落ちると、ボスにやんわりと
論文書いてよ～、などと言われてやはり自分で書かなきゃ駄目だと
思ってしまう訳です。
2943：猫の考え ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 09:06:39 ID:???: >>2938
特定の個人が人類に貢献するか否かは「その人の自由」ですね。もし、そうでなければ、
「人類に貢献しない人はその存在の意味を問われる」という解釈になってしまいまして、
各種様々な意味での弱者の方達に対する然るべき考え方が猫には理解不能です。

また「知識や知見を吸収するだけしておいて何も出さないのはズルい」という考え方です
が、そもそも「知識や知見は人類全体の共同財産」であってパブリック・ドメインである筈
ですね。従って「それを使った人」が必ず何かの結果を主張しなければならないという義
務を負うのであれば、それは「研究費をビタ一文でも使った人はカスでも何でも結果を出
さなければならない」という強迫観念に結び付きます。これは非常に危険な思想で、ひい
ては「役に立たないものや金銭に結び付かないモノは無意味」という考え方になってしま
います。自分がつまらないと判断した結果は「敢えて公表しないと言う見識を持つ自由」
が許されなければなりません。つまり「面白いか、つまらないか」を判断する自由は常に
認められなければなりません。それと同時に「面白い、つまらない」の判断は各人固有
なものであって、決して他人に押し付けるべきものでないことは当然に自明の理です。

それで応用系の人は良く言うんでしょうが、基礎科学では「何に使えるか」が重要なのでは
なくて、「将来に向けてどういう新しい可能性を拓いたか」も当然に評価されるべきだと思
います。むしろこちらの方が「遥かに重要」ではないでしょうか。
2944：猫の考え ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 09:18:52 ID:???: 追加ですが、例えば「他人が重要だと言う話題」や「業界や世界で流行になっている分野」
を自分が納得もせずに、唯追いかけてウケを狙うよりも、それこそサイクロイドやカージオイド
を用いて数値計算をしながら「自分の興味や好奇心に正直になる」方が遥かに尊いと思い
ます。「人の真似」というのは他の人でもやりますから、たとえ放っておいても誰かがやる
研究ではないでしょうか。それを「オリジナル」と表現する訳にはとても行きません。

他人の研究に左右されずに、或いは論文が発表出来ない事を苦しむのではなくて、自分の
固有の価値観に忠実になる勇気はとても大切だと思います。
2945：猫の立場 ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 09:23:48 ID:???: 猫さんは人類の為に研究をしているのではありません。
自分が楽しいからやっている（いた？）だけです。

そしてその結果がたまたま誰かの何かに役に立ったら、まあそんなんは
「ご勝手にどうぞ」と思っているだけですねｗ
2946：猫の感想 ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 09:27:05 ID:???: それに「自分と同じモチベーションを持つ人」なんて気持ち悪いだけですね
どうして日本人は他人の価値観を気にする人がこうも多いんかなぁ
2947：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 11:13:09 ID:???: 研究する内容は自由だけど結果を得たなら例えつまらない結果であっても
発表の義務があるでしょう。プロとアマの違いは金をもらうか否かですよ。
給料の対価として、ネガティブな結果も含め結果の発表があるんでしょう。
まあ日本の大学じゃ校務や授業といったdutyに支払われているという解釈もありますがね。
とにかく、その結果が糞かどうかは他人が勝手に判断して使うのですよ。

つまらない結果を軽視しすぎ。
つまらない結果がどんなに情報を与えてくれているのかそのありがたさを
理解していない。誰かがやるといっておきながら「誰もやらない」。
実際に自分で手を動かしてみて初めてわかることがある。
みんなが流行を追いかけているなら他人と違うことをする
というのも実は他人に左右されている。
左右されることが悪いのではない。自分を持たないことが悪い。
楽しいからやるという言葉は意外と説得力がある。

思ったことをつらつら書きました。
2948：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 11:21:22 ID:???: 他人の価値観を気にすることは日本の環境で育った人達の個性。
敬語がその表れだと思うな。
それに同じモチベーション（共通部分があるという意味）
を持って似たような研究をしている人がいたら
「話が通じる相手」がみつかったというのと同義。
人と話をするときに共通の話題を探すのは海外でも同じではないのか？
少なくとも中国人留学生と最初に話をしたことは食事内容だったぞ。
2949：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 11:26:21 ID:???: それから私がいう厳しいことは他人がこうあるべきだということを言っている
のではなく自分への戒め。そこんとこを勘違いされると私はいやな奴だということになる。
やさしい言葉は「～でなくて良い」。厳しい言葉は「～であるべきだ」。
2950：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 11:54:33 ID:???: 笑い話

ある男がホテルで寝ていたら、その部屋で火事が発生した。
男は飛び起きた。「大変だ。なんとかしなければ！」

工学の人：風呂場から水をじゃんじゃんもってきて消火し、安心して床についた。
物理の人：少し計算をして必要最小限の水を汲みとり消火し、安心して床についた。
数学の人：計算を始め、しばらく悩み、はっと気がついた顔をして、マッチを取り出した。
シュッとこすり火をつけ、「ふっ」と息を吹きかけ消して、満足して床についた。
2951：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 12:05:32 ID:???: 戦時中の実話の又聞き。

ある軍隊の上官が二つの班を作らせ、ある地域の爆撃に必要なミサイルの設計について調べさせた。
班Aは大型ミサイルを一つ作成してそれを打ち込んだらよいと結論し報告した。
班Bは小型ミサイルを沢山作成してそれを打ち込んだらよいと結論し報告した。
それを聞いた上官は
「じゃあ間をとろう」「中型ミサイルをそこそこ作れ」
そして日本は戦争に負けた。
2952：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 18:23:12 ID:???: ぱうんさんは良く喋りますねｗ
2953：あをい：2009/05/27(水) 18:37:35 ID:vBDkzuss: >>2952 お前が言うな
2954：名無しさん：2009/05/27(水) 19:03:35 ID:8C9QcTsc: 猫みてるとすげーイラつくんだけど
2955：やんやん ◆yanyan72E.：2009/05/27(水) 20:08:21 ID:???: その点は、猫さんの数学的能力と表裏一体の関係にあると思いますよ。
自分はちょっと羨ましい。
2956：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/27(水) 22:03:45 ID:???: でも猫は物理が全然判ってないでしょｗ
物理と比べたら数学なんて難しくないですよ
だって猫は数理研の院生になるまでは
数学は殆ど勉強してませんでしたから
2957：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/27(水) 22:37:47 ID:???: >>2952 よく言われますｗ
2958：名無しさん：2009/05/28(木) 02:05:20 ID:KIk1HDZM: ttp://www.biggym.co.jp/store/video/work/atomic_chab/achub_006_y3.jpg
2959：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/29(金) 11:42:28 ID:???: 明日は ROOKIES 映画公開日です。朝一の回で見に行く予定です！
2960：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/05/29(金) 16:41:50 ID:???: その映画って明日でしたっけ、ちょっと観たいですが、でも「一日目」って混むでしょう。
猫は「花より男子、ファイナル」は真央ちゃん目当てで行きましたけどねｗ
2961：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/29(金) 19:40:35 ID:???: ROOKIES -卒業-
5/30 公開の情報が確認できるページを貼り付けます。
http://www.tbs.co.jp/movie/rookies/
2962：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/29(金) 19:49:20 ID:???: 今週号のYOUNG JUMP はROOKIESの続編が出ていました。
2963：ゅ ◆0xAwK77IHQ：2009/05/29(金) 22:19:22 ID:???: いよいよ明日から公開だね！
豚フル騒動で、関西は映画館空いてるかな？？

今日、金スマに宣伝兼ねて出ていたみたいね。
昔の辰吉のボクシングの試合特集に。
録画したんだ、ゆっくり見るぞ
2964：ゅ ◆0xAwK77IHQ：2009/05/29(金) 22:20:26 ID:???: >>2962
続編って！！？？
甲子園決まったところで最終回迎えたはずだけど、その続きなの？？
見たいな、甲子園での活躍が描かれてるのかな？
2965：kmath1107★：2009/05/29(金) 23:32:29 ID:???: 金をもらうのがプロなら、私に1000000000円くれ。

人への念の盗み見による介入を阻め。
2966：あをい：2009/05/30(土) 07:55:46 ID:???: >>2964 そのあとのドラフトの話
あにやが阪神入った
2967：kmath1107★：2009/05/30(土) 17:09:51 ID:???: 話をすりかえるなと時々注意しているのにまだわからない奴がいるな。
2968：Pawn妻 ◆5fqtEFjdnc：2009/05/30(土) 17:33:14 ID:???: Pawnとルーキーズ観てきたよ。
楽しかったぁ。
2969：名無しさん：2009/05/30(土) 22:06:06 ID:lkdN.ELw: >>あおい
ありがと！アニヤ、プロ野球選手になったんだね。
ちなみにゅは、実在のアニヤって人、知らないなぁ
皆は知ってるの？
2970：名無しさん：2009/05/30(土) 22:06:59 ID:lkdN.ELw: >>2967のKingさん
いったい何のお話よ？
2971：名無しさん：2009/05/30(土) 22:08:38 ID:lkdN.ELw: >>つま
きっとたくさんの人出だったでしょうね！感動した？
ゅも見に行こうかなぁ悩むなぁ
2972：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/05/31(日) 16:39:38 ID:???: >>2965

怒らせてしまったようで、すまない。
プロだからアマだからはどうでも良い話だったんだ。
Pawnだって負の部分いっぱいあるくせにね。
2973：べ：2009/05/31(日) 22:31:29 ID:hEcl1P1s: で、ゆにゅぽんは実家暮らしか仕送りで無職なの？？
将来何になるの？？結局
2974：あをい：2009/05/31(日) 23:02:34 ID:???: >>2973
俺の嫁
2975：ねこっち ◆ghclfYsc82：2009/06/04(木) 19:45:24 ID:???: ご成婚、どうもおめでとう御座います
2976：やんやん ◆yanyan72E.：2009/06/05(金) 06:36:20 ID:???: 丸々72時間ぐらい寝てました。
なんで論文書くとこんなにボロボロになるのだろう。
といいつつ、まだ書き終っていないので、
まだまだがんばりまつ。
2977：ねこっち ◆ghclfYsc82：2009/06/05(金) 08:51:18 ID:???: とても羨ましいお話ですね。猫の場合は論文を書いていると
かなり強力な睡眠薬でも全く効きませんよ
2978：やんやん ◆yanyan72E.：2009/06/05(金) 09:15:34 ID:???: 薬が効くようになったのはいい話なのですが、
論文書けないというのは、研究者としては致命的です。
まあ、ゴチャゴチャ愚痴っててもしょうがないので、
論文書くことにします。
2979：ねこっち ◆ghclfYsc82：2009/06/05(金) 09:34:25 ID:???: いやいや愚痴るのは当然で、中身を創るのはとても楽しいですが、
でもテフ打ちはクソみたいな作業ですよね、そんなモンは面白い
方がどうかしてますな。だから結果だけが出たら後は投げる、と
言うのが一番楽でベストなんでしょうが。

まあ「仕方が無い」から愚痴りながらでも、とにかく「書く」のが基本
なんでしょうな、こんな偉そうな事はとても言えた義理ではないん
ですが・・・
2980：名無しさん：2009/06/06(土) 21:00:29 ID:.gXFV.zw: >>べ
何物にもなれないだろうなぁ～
まぁ、ゅの遺伝子をもった子孫をいっぱい作りたいよ>>あおい
に似て賢くてゅに似て美しい人間をたくさん作ろうぞ！
2981：名無しさん：2009/06/06(土) 21:02:06 ID:.gXFV.zw: んで、ちなみに実家暮らしね。結婚してもきっと同じね。
2982：名無しさん：2009/06/06(土) 21:03:59 ID:.gXFV.zw: >>やんやん
72時間てすごいね！！まる三日間！！
起きたら痩せてるだろうな。目覚めたらいきなり空腹感じるのかな。
2983：名無しさん：2009/06/06(土) 21:10:29 ID:.gXFV.zw: 猫さんてエムさんて人だって噂、ほんとう？！
びっくりしたよー、やっぱにちゃんて、本物の教授とかいるんだね
すごいや、そんな人と話せるなんて…
名無したちも、チャンスだから色々教えてもらえばいいのにね。
2984：猫の化身 ◆ghclfYsc82：2009/06/07(日) 00:45:23 ID:???: まあ、とうとうバレたって事かなぁ。なので「せっかく」だから、
「女性の目」からのご意見とかあったら是非とも教えて欲し
いよねぇ、まあ言いにくいのかも知れんけど・・・
2985：あをい：2009/06/07(日) 02:22:15 ID:???: >>2980
>ゅに似て美しい人間
あぁ？
2986：あをい：2009/06/07(日) 02:22:33 ID:???: すみません
誤爆しました
2987：猫は無責任でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/07(日) 03:46:03 ID:???: その誤爆はちょっとキツいんじゃない
2988：名無しさん：2009/06/07(日) 13:10:05 ID:H1mS7g0o: えむさんはていがくれきをばかにするひとなのできらい
2989：猫はそうですか？ ◆ghclfYsc82：2009/06/07(日) 13:55:06 ID:???: それはきっと、猫自身の学歴が良くないからで、「学歴コンプ」だから誤解されるんでしょうかね
2990：名無しさん：2009/06/07(日) 21:22:05 ID:ToOkWLnk: 男の目はどうでもいいのかよへんたい
2991：へんたい猫 ◆ghclfYsc82：2009/06/08(月) 00:54:45 ID:???: 「男の目」からのご意見は既に２ちゃんで沢山貰いますた
2992：やんやん ◆yanyan72E.：2009/06/08(月) 01:57:50 ID:???: 2chの意見を世間の総意だと思わない方がいいですよ。
まともに言ったことを問われるような環境で聞かれれば、
「事実関係が分からないのでコメントできない」
という意見が大勢になるんではないでしょうか?
2993：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/08(月) 07:31:42 ID:???: いやいや、そうじゃなくって、アレが本音でしょ
2994：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/06/08(月) 09:39:41 ID:???: ねこさんの口癖が自分の父親を彷彿とさせる．
ついむきになってしまいます．すいません．
2995：猫は父親じゃない ◆ghclfYsc82：2009/06/08(月) 11:26:46 ID:???: 何で謝るんですか？
あなたは自分が考える事を好きな様に言ったらいいじゃないですか。
2996：名無しさん：2009/06/08(月) 15:25:28 ID:???: 猫ってそんなすごい人なの？
2997：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/08(月) 16:47:48 ID:???: そうなんですかね
2998：やんやん ◆yanyan72E.：2009/06/08(月) 23:05:09 ID:???: ConnesやKonsevichと交友があるだけでも普通にすごい。
Erdos数も4だし。
2999：あをい：2009/06/08(月) 23:25:04 ID:???: 猫は何故こうなったのか
3000：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/09(火) 00:12:19 ID:???: Erdos数なんて何の意味も無いから、興味はありませんね。
それに「大物と交友がある」という事と、「自分の仕事の質」
とは完全に独立事象ですよね。だから「そういう事」を言われ
ると、何だか「恥をかいている」みたいですよ。
3001：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/09(火) 00:14:52 ID:???: >>2999
それって「徳島事件」の事を指しているのですか？
3002：名無しさん：2009/06/09(火) 07:03:07 ID:???: 俺芸能人と友達なんだぜー！
みたいな？
3003：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/09(火) 07:10:43 ID:???: う～ん、感覚としては、あの連中は「超一流の映画俳優」みたいな
3004：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/06/09(火) 11:48:47 ID:???: ねこさんの分野のこと全然わからんからなー。
ねこさんの論文で「これぞいまんところ一番面白かった結果！」
というのがどういうもんなのか興味がある。
3005：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/06/09(火) 11:50:56 ID:???: 上で言った「面白い」基準はねこさん視点で。
3006：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/09(火) 15:48:26 ID:???: 確かに自分が「面白い」と思った結果以外を公表するのは「良くない」と
知りつつ、現実はそうも行きませんよね。

そうですね、今パッとスグ思い付く所では、自分が「かなり」面白いと
思った例の結果ってのは未発表ですね、もう大昔の話なんですがね。
3007：Pawn ◆D5XKTza9aY：2009/06/11(木) 21:07:18 ID:???: 例はexampleの意味？それとも例の結果で some result？
3008：猫でつ ◆ghclfYsc82：2009/06/12(金) 13:00:05 ID:???: 別に「意識した掛詞」という訳じゃないんですが、「ある実例」を基にした
「ある特殊な計算」から得られた「予想外の結果」てな感じですかね。
もう昔に既に人の論文に引用されているので、まあプライオリティはある
といえばあるのですがね。

結果は「スペクトル系列の退化がどのレベルでどうした」という、かなり
マニアックな話ですよ。