OTの方向性

49：名無しのOＴさん：2011/04/22(金) 01:25:34: 25 名前：名無しのOＴさん[] 投稿日：2008/01/20(日) 11:25:08
23番さん
そんなかたくるしいこといってたらOTは治療現場からなくなるよ
７割近くが身障で働いているんだからね
訓練が治療でなぜ悪いのかも少し聞かせて欲しい
治療薬といっても現在では個々人で効き目が違うと言われている
だから効かないわけだね
ということは、治療といっても治療でないわけ
であればOTも訓練と称して治療であっても、なくても、その中間であってもいいわけだよね
治療＝訓練でいいわけだね　堅苦しいこといっちゃだめ

26 名前：名無しのOＴさん[] 投稿日：2008/01/20(日) 17:43:42
＞25
正解。

27 名前：名無しのOＴさん[] 投稿日：2008/01/20(日) 23:14:01
堅苦しいの！？　うーーん、理解できない。もっとこだわらないと！専門職でしょ？
23さんはやっぱり短絡的だよ。
対象は治療の場合、機能。訓練の場合は、動作ですよ！！！決して
イコールではないでしょ？治療薬を例に出すのはナンセンスよ！
だから、23の考え方は悪いのよ！ついでに25もね。
作業を用いた治療って、何だろうって疑問に思わないの？
逃げてるのでは？？？私は疑問に思うし、なかなか見当たらない？？
この掲示板に書き込みしている人で、良い作業があったら教えてほしいです。

28 名前：名無しのOＴさん[sage] 投稿日：2008/01/21(月) 02:40:07
治療と訓練の区別もつかないなんて、今のセラピストって哀しくなるね・・・
恥ずかしさ通りこして情けなくて涙が出てくるよ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板