租税法　Ｐａｒｔ２

1：ハンタカチ王子：2008/01/24(木) 02:30:52: この時期にスレがなくなったら色々と困るだろうに
と言う訳で新しいスレ立てておいたよ

前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1042008975/l50
124：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 14:30:21: ○×問題。。25問中10問以上あってないとアウトか間違えたら-２とか死ねばいいのに
125：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 17:36:43: サンクス。１０問あってないと単位こないのか
マイナス二点ってどういう意味？
126：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 17:50:09: 正解なら４点、不正解なら－２点、回答しなければ０点
２５問全問不正解だったら－５０点ってこと
自信がない問題は答えない方が得かも
127：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 18:04:02: 判例って今日やったとこ以外全部出るってことでOK？
後ろのほうにいて聞こえなかったので、誰か教えてください。
128：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 18:04:54: その計算だと十問だと単位こなくない？
129：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 18:07:41: 判例は勝馬投票事件以外全部
130：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 18:45:58: 10問で単位くるなんて言ってた？
131：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 19:01:19: ちなみに計算上無記入を抜きとしたら25問中19問以上じゃないと六十点行かないんだが
132：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 21:59:27: >>129
ありがとうございます
133：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 22:55:00: キムチの作り方にしてほしかったな＝
134：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 00:40:08: 全部埋めるとして要は八割出来ないとアウトなんだね。
難易度はどうなんだろ。広く浅くとか言ってたから前期で大暴れするようには思えないが。
135：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 01:11:29: 教科書だけやるのってダメ？
136：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 01:15:01: 判例もやった方が得点率上がる意味でいいと思う。最高裁がどんな判決下したのか、判例通説は、みたく事例の概要部分を出してくれるみたい。全部が全部とは限らないけどさ。
137：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 01:42:09: 授業で配られた判例のレジュメは全部判例百選に載ってるやつですか？
138：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 01:43:33: そだよ
図書館にあるらしいからコピーしてみれば？
139：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 01:49:12: 因みに文化学院事件はどうする？第一版しか乗ってない言われて図書館で探したんだが。。ない(わけはないと思うが)
140：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 03:57:33: 範囲は教科書でいうと何ページから何ページでしょうか？
141：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 13:00:46: 誰か試験範囲になってる判例の事件の名前教えてください！
142：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 13:41:29: 範囲は、最初からP66まで。
判例は…聞き取れなかった…けど、教科書やってれば大丈夫って先生言ってたから信じる!!
143：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 18:56:54: 教科書やればって意味は租税法律主義とかのプリントとの関係でって意味で判例は当然に複数出るからやらないと単位きついよ
144：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 19:03:05: しかも間違えたら-２の恐怖
授業自体は好きだから落としたくないけどタチ悪すぎ
145：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 21:35:30: 142の者です
>143
そだったんだ…

情報ありがとう!!最終日教室混んでて、基本的に聞えづからったもんで…皆様誤情報すいません…
146：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 19:01:12: 判例プリントって全部で何枚あるんでしょうか・・・？
147：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 19:11:44: 結構あるよ。
148：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 19:14:28: 何枚かって聞いてんだよ、クズが。
149：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 19:16:21: ごめんなさい。四枚です
150：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 19:43:10: 仲良くやろうぜ・・・
151：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 20:10:11: なんで聞いてる奴のほうが偉そうなんだよ
152：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 21:30:19: 判例って結論だけやれば大丈夫？
○×だったら１０分で解き終わる気がする
153：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 23:32:04: >>148
クズはお前だ。
154：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 23:52:56: ６番事件ってでないよね？
155：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:00:49: でないよ
156：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:31:04: 試験範囲の事件の番号は7.13.17.18.19ですか？
157：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:38:12: １７？？なにそれ聞いてない
あと１(オオシマ訴訟)とコラム１東京都銀行税訴訟もあるだろ
158：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:51:26: これホントに60点以上取れないと単位来ないの？？
誤答に-２とか真面目に勉強した人でもS来なくね
159：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:54:59: らしいよ。
これ取れないと卒業と内定がきつくなる…
160：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:56:43: って事は、相当簡単って事じゃないかな？
161：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 00:58:20: じゃなきゃ後期の人数激減するだろ
162：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 01:08:13: 大きい１は範囲から除外するって言ってたよ

読むに越したことはないって
163：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 01:08:27: ありえる。ただ判例問題だと過程を理解するまで時間がかかる。
164：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 02:19:35: あんな優しそうな先生なのに難しかったら人間不信になるよマジで
165：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 02:51:27: 金子先生のプリントは範囲外って言ってたが、どのプリント？租税法律主義とか公平負担原則のプリント？
166：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 03:00:49: 両方
167：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 11:32:25: 小林さんのテスト、判例プリントの１７って範囲じゃないですよね？
168：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 23:33:31: >>167
１７は違うと思われ
１（大島訴訟）、７（大牟田市電気税訴訟）、１３（近畿エクスプレス事件）、１４（文化学院事件）、１８（信義則）、１９（私法上の法形式の選択と課税）、コラム①（東京都銀行税訴訟事件）でおｋ？

声小さくて聞きとれんかった…
誰か補完頼む！
169：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 00:07:40: １、コラム１、７、１３、１８、１９ですよ（^ω^）
座れなくて前の方の壁にくっついてたのできこえました（^ω^）
170：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 00:49:14: 文化学院事件は１３の関連事案でさ
171：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 00:56:42: 質問なんですけど判例は結果だけ覚えてればいいんですか？
172：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 01:49:45: そうそうそれ気になる

判例って言ってもどういうことを抑えておけばいいのかと
173：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 01:58:22: 赤線引いたところ教えて欲しい？
174：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 07:53:49: 教えてください！！
175：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 14:39:44: >>173
貴方が神か
176：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 18:45:30: てか普通に勉強しても租税法落とすくさい教科書６６ページまで+判例６つから○×問題。。キツっ↓
勉強はしますがね
とりあえず赤線部分キボン
177：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 18:52:17: これって×なら間違いを訂正しろとかいうパターン？
178：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 19:24:10: 予想問題
大牟田市の判例によると憲法94条は制度的保障である
179：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 19:26:18: コラム１と近畿エクスプレスと岩瀬事件が理解出来ない。
誰か教えて
180：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 20:55:49: >>178
答えは○？
てかこの問題、憲法解釈に関する事だから租税法からかけ離れてる気が･･･
181：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 22:57:03: 法人格否認がわからん
182：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 02:28:30: >177
あの先生は採点を楽にするために○×形式にしたらしいから、訂正させるパターンではないと思われ。
183：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 02:29:19: そして容赦なく落とすと思われ
184：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:17:44: 運がよければ2分の一の確率で単位くるよ。
185：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:20:30: 確率の話じゃん
そういう現実的でないのよくないと思うな
皆がんばるんば
186：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:25:10: 容赦なく落とすって…

仮にホントだとしたらあの履修者の数はどう説明するんだよｗｗｗ
187：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:29:17: 知るかこっちが聞きたいww
でも一問四点で単位は60点以上～は事実だろ？
188：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:32:09: 租税法再履の私が通りますよ。
189：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:35:06: 単位は60点以上か…

でも全体の出来が良くなければ60点以下でも単位がくることは十分にあるっしょ？
怖いのは中途半端にテストが簡単で、自分の出来が明らかに悪い時ｗｗｗ
死亡確定ｗｗｗ
190：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:37:36: >>189
そうかもだが今は甘い蜜は期待しないでおこ
まずは教科書から
191：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:39:45: >>190
だよな
とりま重要なとこマーカー引いて覚えて、判例読んで頑張るさ
192：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 10:30:26: >>184
二分の一なら運の良し悪しは関係ないと思うんだが
193：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 10:50:51: 去年租税法をとってた者ですが、この教科はそんなに評判通りに単位が甘いとかはないのでそれなりに準備してた方がいいです。去年苦戦しましたので；
194：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 13:43:48: >>184
二分の一じゃないよ
間違えたら－２点だ…エグイよなあ
195：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 13:44:07: ○×だし教科書読んどけば余裕。
196：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 14:05:41: 頭弱い俺はそれだけじゃむりぽ
197：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 14:14:15: 何問でるの？
198：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 14:41:48: 判例のプリントが無い俺は一体どうすれば…
199：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 14:46:37: 判例百選でも借りて来い
200：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 14:51:34: 一人暮らしの俺がネトゲにはまってるのが見られてるかのように
親から「テストは大丈夫なんだよな？」ってメールが来ました。
今からやります
201：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:00:22: ちなみに範囲はどこでしょうか？？
202：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:05:36: >>201
過去ログくらい読めんのか
203：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:15:32: 判例はどの箇所を重点的に見ればいい？
判旨と解説部分か
204：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:22:17: 近畿エクスプレス事件。
　　→滞納処分において法人格否認の法理が認められた。租税徴収領域において否認法理の適用を認めた初の事例である。
205：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 16:36:33: サンクス。
オオシマ訴訟、下半分コピーできてない(泣)どこらへんが出るかな
206：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 17:16:12: 問題つくってみた
1、税法において信義則を適用することは、公平負担の原則に反するため認められない。
2、給与所得について事業所得と同様の必要経費控除が認められていないことは、憲法14条に反する。
3、担税力の基準となるのは、所得、財産、ルックスの3つである。
4、租税回避とは、税法上定められている種々の特典の適用を受けることによって租税負担を軽減、免除することである。
5、法定外税は普通税に限り認められる。
207：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 17:32:31: 「ルックス良ければ課税なし」
208：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 17:43:26: 問題ありがとう。やってみる
代表なければ課税なしだろwww小栗旬とかどーすんのよ
209：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 18:24:15: 205です
>>206
の作った問題のうち一つ、オオシマ訴訟だね。判旨が途中で切れてしまって。。わからないけど結局給与所得についての必要経費控除～は憲法１４条には違反しないのかな
210：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 18:28:01: 。。旧所得税法の下だと違反しないようだね失礼↓
211：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 18:58:02: >>208
小栗旬は課税されますｗｗｗ
212：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 19:04:04: 小栗旬とかどうでも良いだろｗｗｗ
213：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 19:17:04: 法定外税と外形課税って同じ？
あと固定資産税は直接税なのになんで税率が比例的なの
214：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 19:58:43: ルックスよければ課税なしか・・・

俺めっちゃ税金とられんじゃん
215：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:09:49: >>206
このくらいだったら楽なのになぁ。まぁ実際こんなもんなはず。
全部×でいいんしょ？
216：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:11:20: 疑わしきは納税者の利益にがわからん
217：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:11:57: 外形課税は事業に対する事業税の課税標準について～だから法定外税とは違うっしょ
218：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:19:24: >>216
課税するかどうか判断が微妙だったら課税するな
↑
いやいやガンガン解釈しちゃって公平に課税するべきだべ(公平調節派)
↑
いやいや、やっぱ変な条文は立法で解決すべきでしょ(法律主義派)
＆
適用が無効って事にしとこうよ(法律主義とあんまり変わらない派)

>>213
法定外税は地方自治体が勝手に作ってる税金だよ。外形課税とはまったく違うよ。
219：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:24:05: 全部×かよｗｗｗ

租税回避だけ○かとオモタｗｗｗ
220：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:24:41: >>206
１・２・３・５→×
４→○

あってますか？
221：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:29:20: 何で租税回避のトコが○？
これは租税特別措置の話だろ
222：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:32:40: 必要経費控除って？
223：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:37:19: >>220
4は×だよ。

問題文は節税の説明。Ｐ61後ろから4行目参照。

租税法 Ｐａｒｔ２