民事訴訟法　その４

2：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:36:10: 131 名前：整理屋さぶ投稿日： 2003/07/12(土) 14:37
〔その６〕
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
平成15年　民事訴訟法（納谷）　★★★★★
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
※判例なし六法、手書きノートのみ持込可
※１つ選択
【１】適時提出主義について述べよ。
【２】争点整理について述べよ。
【３】裁判上の和解について論ぜよ。
【４】証明責任について論ぜよ。

211 名前：ななしのぜんめい投稿日： 2004/01/28(水) 22:17
民事訴訟法（高地）
持ち込み　条文のみ
筆記用具　指定なし（原則ペン書き）
-------------------------------------
1から4の全問解答しなさい。

1　貸金返還請求において次の各事実の存在について債権者、債務者のいずれが客観
的証明責任を負うのか、理由をそえて答えなさい。
a）返還約束　b）金銭授受　c）錯誤　d）重大な過失　e）弁済

2　貸金返還請求訴訟で被告が債務免除の抗弁を提出し、予備的に弁済の抗弁を提出した
場合において、合議体を構成するA・B・Cの三名の裁判官の意見が次のように分かれた場合、
合議体としてどのような判決をすべきか、理由をそえて答えなさい。
A裁判官　＝　消費貸借契約が不成立で、免除・弁済なし。
B裁判官　＝　消費貸借契約成立、免除あり、弁済なし。
C裁判官　＝　消費貸借契約成立、免除なし、弁済あり。

3　1000万円の売買代金債務のうち400万円は弁済したので600万円を超えて債務は存在しない
ことの確認を求める訴えが提起された場合、次の各判決をすることは適法か否か、理由をそえて答えなさい。
　a）　700万円を超えて債務は存在しないことを確認する判決
　b）　300万円を超えて債務は存在しないことを確認する判決

4　争点効の意義および既判力との相違点を述べなさい。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

民事訴訟法 その４

民事訴訟法　その４