レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
追試なし！債権法（長坂）死ぬ気でがんばろー
-
工藤のほうがよかった気がする
-
長坂先生ってやく○ですか？
-
そんな長坂先生が好きです
-
今日は寝坊で出られませんでした。
暇でしたら、何やったか教えてもらえませんか？
-
>>185
今日の長坂は不発だった。
来週はもっと面白くしてちょ！
-
今日のやったのって去年のテストに出たやつだよね？
-
>>187
再履かよお前ｗｗｗ
-
>>188
いや、再履ではない。
テストどんなんか気になって、結構前から保全スレ見てたから。
-
あの〜、内容はどんな感じだったんでしょうか？？
去年テストに出たって事は、今年はないと見てもいーんですかね？
一応、やるにはやりますけど。。
-
>>190
授業くらい出ろ。ここで内容だけ聞こうとは図々しい。
-
冷たいっすね。
本意は、詳しくじゃなくて、項目だけでも的な感じでかーるく聞きたかったんです。
来週から頑張りまーす。
-
瑕疵担保責任の学説をだよ長坂説を中心にね
-
ちょｗ嘘書くなよｗ
本当は相殺だろ。
-
↑って2ちゃん用語使ってるしさぞかしキツイ顔してんだろな
-
>>194
いや、先生が見てたら試験問題になる可能性は十分ある。
-
>>195
-
吉村昭は俺も好きっす
暗い話しが多いですけどね
-
今日やったとこはでますね。
間違いない！！
-
いや、でねぇよｗ
-
マジ取れる気しねーっ！！
-
うわ〜、でねーかな？
みんなで「可」位、とろーぜ！！
-
「可」といっている。
202、おまえは４年か！？
-
四年には敬語を使えよ糞二年
お前ら年下の癖に生意気だぞ
-
履修者同士、仲良くやれよ
-
俺は２年次にきちんと単位とった４年だｗ
同じ学年なんだし、
債権再履してるような人に敬語使う必要ないと思うんだがなｗｗ
-
うわっ、ばれてるわっ。
ジツは四年でもなく…。
まー、みんなで仲良く単位を取りましょうや、ってことですよｗ
敬語なんかはどうでもいいです。
-
瑕疵担保責任と債権者取消権が出ると予想する
-
今日のところが出るんかな・・・・。
-
今日何時に授業終わった？結局10時に行ったら終わってた・・・。今日何をやったのですか？
-
今日は１０時くらいに終わってたなｗ
内容は債権者代位権と詐害行為取消権でした。
-
なんかすごいやな予感がする…今日の発言からして激ムズな予感。
-
授業まったく出てないけど大丈夫？
-
大丈夫のワケない。
-
すみません、損害賠償の範囲のとこの事例ってどんな内容でしたかどなたか教えてください。学習塾のやつです。
-
>>215
今日いかないんだけど、今日の内容教えて
くれたら教えてあげる
詳しくね
-
今日の講義も10時くらいに終わったのかな？教室行ったら誰もいなかったけど
-
誰か6月30日にやった内容と事例教えてください。自分のわかる範囲の情報は提供しますので。
-
>>218 そういうときはおまいからうｐしていくのがルールだろ？
-
絞った事例は債権者取消権、損害賠償、債権者取消権でしょ？
-
瑕疵担保はでないの？
-
瑕疵担保はでないの？
なんで詐害行為取消が二つもあるの？
-
あれ？通常損害がどうとかじゃなかったっけ？
-
一つは債権者取消権じゃなくて、債権者代位権だと思うんですが･･･
-
対内的効力は馬の例と、中古車の例のどっちかでしょ。
これをうまく答えられなきゃ、単位はこないと思った方がいーね。
対外的効力も債権者代位権か詐害行為取消権のどちらかが出るらしいけど、問題内容が想像つきませんからね。
まだまだ時間はあるし、諦めず頑張りましょう。
-
とりあえず、試験範囲をまとめると、
対内的効力
・債務不履行による損害賠償（415条）
・損害賠償の範囲（416条）
対外的効力
・債権者代位権（423条）
・詐害行為取消権（424条）
これでおｋ？違ってたら訂正・補足など頼みます。
-
馬の例？学習塾じゃなかったか？
-
227、おまえ授業出てないだろ。
やばい、やばいぞー、おまえ（笑）
釣りレスか、撹乱レスだったら大丈夫かもしれんが、本当に
そんなこと言ってるんだったら、死ぬぜ（笑）
-
↑
なるほど本当の事は言っちゃあいけないんだな
そんなに出し惜しみする必要あるか？
来てない奴にも単位とらせてやればいいじゃん
暗い奴だなおまえは
-
228じゃないけど、
＞来てない奴にも単位とらせてやればいいじゃん
ってのはオカシイだろ。授業に出る努力もしないヤツに、朝早くから授業に出る苦労をしたヤツが何で情報提供しなきゃいかんのだ？
暗いとかそういう問題じゃない。努力しないヤツが単位落とすのは当たり前のことじゃないのか？
-
あっそう
授業でてなくて事例聞きたいやつは俺に聞け、俺は全部出てるから
大学なんか適当にやりゃいいんだよ
-
是非教えてください！！前回前々回のみ出ていないので丁度試験範囲聞きそびれてしまいました。
-
むやみに野良犬に餌をあげると先生に言い付けますよ！
-
学習塾と馬の事例教えてください！
-
学習塾の事例
ＡはＢから土地と家を買う契約を結んだ。
ＡはＢから買った家をで居住することと学習塾を経営しようとした、
そこでＤから机等の家具を購入した、
生徒の勧誘も行い、利益も予測していたが、このときＢが過失によって
当該家を滅失させてしまった。
この場合損害はどこまで認められるか
-
馬の事例って餌を取り寄せたらそれに毒があって馬が死んだ場合
ってただそれだけだよ
-
>>232
その二回でやったのは債権者代位と詐害行為取消権だよ。
債権者取消権は転用が重要。詐害行為取消権は要件、
一部の債権者に対する弁済は取消せるか、譲渡はどうかなどなど
-
神に敬礼！
-
中古車の事例教えてください。先生
-
人徳者がいてよかった
-
中古車の例です。
中古車を１００万で買いました。
でも、ブレーキ壊れてました。
実際の価格は４０万で、修理費用は３０万だそうです。
で、中古車の購入者はその車で、故障を知らずに事故り怪我しちゃいました。
で、中古車の購入者はその車を、仕事に使おうとも思ってました。
こんな感じです。
-
>>241
241ではないが、補足すると、
①実際の価値（40万円）
②修理費用（30万円）
③減収分（20万円）
④人身損害（10万円）
この4点について、
Ⅰ：売主の債務不履行（415条）
Ⅱ：売主の瑕疵担保責任（570条・566条）
のⅠ・Ⅱそれぞれを適用して考えた場合、①〜④のどこまで責任が認められるか、と言う問題。
-
おっ、ナイスフォローです。
ついでに、二分説（長坂説）も書いてくれるとうれしいです。
-
てか長坂説じゃないといけないの？
-
さっぱりわかんないー。みんな金の計算はどうやってやっているのだ？
-
金の計算なんているのか？
-
せっかく勉強したんなら、長坂説でいきたいじゃないですか。
金の計算は、予見できたか、出来ないかでわけりゃーいーんじゃん？
-
長坂の二分説ってどの教科書にも載ってないんだけど・・・
誰か乗ってる本しりませんか？
-
てか長坂は二分説のときに別に気にしなくてよいっていってたし
納得できる理由さえあればどんな説であってもかまわないといっていたよ
-
あー、そりゃー助かるわ。
二分説調べるより、納得できる理由を考えた方がお手軽ですしね。
ナーイスでーす。
-
中古車の事例で各々の説に立った場合の損害賠償の範囲がわかりません。
助けて下さい。
-
>>249 ありがとうございます！！！
-
二分説は債権各論の範囲
-
事例の答えはどんな感じなんですか？？
すいません、神様。。
-
答えぐらい自分で考えろや
-
中古車の事例って
法定責任説→信頼利益（事例の１と２の損害）のみ
債不説→履行利益（３と４の損害）のみ
二分説→代金減収分（１と２）のみ
が損賠の範囲でいいんですか？
-
二分説っていったいどういうものでしたっけ？
どなたか参考までに教えてください。
-
中古車と学習塾の事例だけやれば平気って聞いたよ！去年も一昨年もそんな感じだし。
誰か解答例を……
-
昨年みたいに事例１問、説明１問なのでは？？
-
つまり、債務の種類を述べて、金はどうなるの？いくら損害賠償を支払うことになるのだろう？
-
何万円とか具体的に答えるのは出ないだろ…
出るの？
-
去年でたｗｗ
答えはどうなるの？お金のことかいてあるのにでないの？
-
不完全履行って、追完可能なら履行遅滞、
不能なら履行不能に準じて考えればいいんだよね？
-
中古車についてちとまとめてみた。訂正あったらよろしく。
都合上人身事故の方はカット。
Bに過失があったかどうかで分ける。
過失がある場合では、これはいわゆる不完全履行に当たり、
追完可能であるので、履行遅滞に準じて考える。
現実的履行請求権と損害賠償請求、契約解除と損害賠償請求の
いずれかの組み合わせが考えられるが、
いずれにしても、Ａの２・３ヶ月目の収益はそれまでの平均にくらべて２０万円低かったことに
ついての損害賠償は、これは誰にでも発生しうる損害とは言いがたく、
通常損害ではないため、Bに４１６条２項の予見可能性があったかどうかによる。
予見可能性があったとすれば、４１５条・４１６条２項により、４０万の損害賠償請求ができる。
現実的履行請求権と損害賠償請求の組み合わせの場合における、現実的履行請求権について。
Bは債務の本旨に従った履行をしなかったので、４１４条１項における履行請求によって、
エンジン部分を修理した車を引き渡すことが可能である。
また損害賠償については、修理した車を引き渡されたとしてもなおその車は７０万の価値しかないため、
４１５条に基づき、その差額の３０万を請求することができる。
契約解除と損害賠償請求において、損害賠償については上記と同じである。
Bは債務の本旨どおりの履行をしなかったため、５４１条により契約を解除できる。
過失がない場合には瑕疵担保責任で考える。５７０条に基づき、契約解除と
損害賠償請求ができる。瑕疵担保責任における損害賠償請求の範囲は、
代金減額分と考えられるので、Ａの２・３ヶ月目の収益が
それまでの平均にくらべて２０万円低かったことについて責任は問えないと考えられる。
結局は、契約解除によって戻ってくる１００万しか手に入らないだろう。
こんな感じでいいのかなぁ。訂正、突っ込みなどよろしく。
-
２６３ やっぱそうですよね・・・
-
先生散々範囲は３９９条から４２６条って強調してたから、瑕疵担保は出ないと見た！！去年は各論も見とけってフォローあったみたいだし。
-
中古車の問題って瑕疵担保が絡んでないかぃ？
-
＞＞２６７
売主側に過失があった場合ね
-
瑕疵担保は出ないと思う。ってか今年は山が外れすぎ！乙。
-
269
どういう意味？？
-
>>268
瑕疵担保は過失がないときだよね？
-
269ではないが、なぜ中古車の事例しか話題にならんのだ
-
＜＜271
そだよー
-
勘違いしてました！瑕疵担保責任が問題となるのは売主に過失がなかった場合でした。。
すいません！
-
長坂の教科書ってなんでしたっけ？
-
去年は長坂ゼミから問題が流出したらしい
今年も流出してくんないかな・・・
頼む長坂ゼミの人！
-
中古車の例の債務不履行の場合だけ出そうだな。
学習塾の例まとめた人いる？自信ない。
-
債務不履行だけやっとけば大丈夫
-
毎年前日に流出する
アレを知ると知らないじゃ大違いだからね
-
>>264
不完全履行に対して完全な履行を請求するのは判るんだけど
４１５条に基づき３０万を請求できるのって何でですか？
買ったのは中古車で、債務の本旨には充分従っているような気がしたんだけども
単純に俺の理解が及んでないだけかも知れないけど
-
279
たしかに。だけど今年は全部っていうよりキーワードだけだよね??
-
>>281
すまん。去年サイリで可をもぎ取った者で、今年の事は知らない。
去年は該当する論点が流布してた。前期はそれを知らなくて爆死した。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
