手形小切手法　その２

57：なやっさん：2005/07/11(月) 17:59:07: >>56 【泉田】
４３に書いてありますよ。
58：なやっさん：2005/07/12(火) 18:29:19: あげ
59：なやっさん：2005/07/13(水) 07:42:05: >>43
譲渡裏書なども範囲ですか？それとも偽造や変造辺りまでですか？
60：なやっさん：2005/07/13(水) 10:24:49: >>59
偽造までです。
変造は入りません。
教科書で言うと、24～33ページを除いて100ページまで。
但し最初のプリントの手形・小切手のしくみについては、必要に応じて100ページ以降も含まれます。（小切手について…282ページなど）
61：お：2005/07/13(水) 12:43:54: >>60
泉田先生、変造が入らないとおっしゃっていたのですか？すみませんが、教えて頂けると有難いです。
62：60：2005/07/13(水) 14:41:38: >>61
はげしくごめんなさい
高木先生の範囲です…
63：なやっさん：2005/07/13(水) 17:17:30: >>61
どうやら、変造は確実に範囲に入るようですね。
64：お：2005/07/14(木) 00:00:26: ６２、６３の方、どうも有難うございました☆(^^)☆
65：なやっさん：2005/07/16(土) 00:45:18: >>43
教科書の第四章（手形上の記載の変更・変造）までですか？
それとも第五章（手形上の権利の移転と裏書）も入りますか？
66：たすけてー：2005/07/16(土) 20:35:47: 泉田先生
67：なやっさん：2005/07/16(土) 20:39:31: 手形小切手法を「てこぎ」って略すのは、いかがなものか( ´ー`)
試験には全く関係ないけどｗ
68：たすけてー：2005/07/16(土) 20:42:14: 泉田先生　　３問中1問選択
　　　　　　前期３割
　　　　　　８P～１２P､１８P～２２Pは範囲外
　　　　　　『リーガルマインド手形小切手法』の142ｐ､5-3の手前までが
　　　　　　範囲です｡
　　　　　　範囲が広くてどこ勉強したらいいかわからないよー･･･
　　　　　　誰か先生が何か言ってたの聞いてた人がいたら教えてください･･･
71：65：2005/07/17(日) 02:24:32: >>68
ありがとうございます。とりあえず教科書にある「ケース」の
答案を自分なりに書けるように練習するといいでしょう。
72：なやっさん：2005/07/17(日) 10:54:58: え？用語の説明でケースは出ないって言ってたけど
73：65：2005/07/17(日) 11:03:54: >>72
泉田先生の前期試験は用語説明形式ですか？orz
74：72：2005/07/17(日) 11:21:54: そう言ってたと思う。間違ってたらごめん。
75：65：2005/07/17(日) 11:35:35: >>74
最近授業に出られなかったので誤ったことを書き申し訳ありません。
あるがとうございます。
76：あ：2005/07/22(金) 23:50:46: 用語説明ってどんな問題がでるんだろう。はぁ、不安です。
77：なやっさん：2005/07/23(土) 00:23:32: 例、「手形要件（必要的記載事項）とは何か」
たぶんこんな感じかな？
78：なやっさん：2005/07/23(土) 17:51:59: 月曜泉田先生、火曜高木先生です。
そろそろあがってきてください。
こちら泉田履修者なり。
79：なやっさん：2005/07/23(土) 20:17:13: 去年は確か白地手形と名板貸しについて出たような・・・
それと、確か４６７条との違いについても出たような。
ま、参考までに。過去問あったらといてみな。
80：泉田先生履修者：2005/07/23(土) 22:12:47: 「手形行為独立の原則とは何か？」なんかどう？
81：なやっさん：2005/07/24(日) 10:17:00: 高木先生の方で確実にでるのは
手形行為と意思表示の瑕疵など（p66～）

授業中に「こういうのはテストに出しやすいですね」とか言ってたのは
手形の記載事項のとこと、
他人による手形行為（代理・代行）の形式的要件のとこ
確実にでるかはわからん。

…こんなんであってるか？出席率8～9割くらいだが、聞き落としあるかも。
他情報あったら頼む！
82：なやっさん：2005/07/24(日) 10:47:07: >>81　ネ申！他に何か有力情報ないですか？
83：なやっさん：2005/07/24(日) 12:42:45: 泉田のほうもなんか情報ないですかね～？
ってか用語説明って何行くらい書けばいいんだ？？
数行で終わってしまいそうな予感・・・
84：なやっさん：2005/07/24(日) 12:44:06: 高木先生は前期中、３～４回くらい「これはテストに出るかも」発言。
85：Ｊ：2005/07/24(日) 12:49:42: >>83
けど、３問中１問選択ってことは
それなりに文量書かないとまずそうな気もするんだよね･･･。
86：なやっさん：2005/07/24(日) 12:53:07: ですよね～。。
たぶん紙でかいし。どうしよう・・・
87：81：2005/07/24(日) 13:19:59: >>84
内容覚えてる？
88：なやっさん：2005/07/24(日) 14:22:43: 偽造者の責任のときに言ってたような…
89：81：2005/07/24(日) 15:14:41: 自分がプリントに書いたことが間違ってなければ、だけど
偽造者の責任は、後期の論述にでるかもしれないって
言ってたと思う。

でも範囲には入ってるからちゃんとやっておいた方がいいかな。
90：なやっさん：2005/07/24(日) 15:54:02: 泉田って本当に用語説明だけなんですかね？
なんか、「用語説明も含む」っていってた気がするんですが･･･
91：なやっさん：2005/07/24(日) 15:55:35: 昨日、初めて教科書開いて読んでるけどわけわかんね
92：なやっさん：2005/07/24(日) 16:05:57: おれは教科書三回読んだけどわけわかんね。
93：なやっさん：2005/07/24(日) 16:14:34: >>91,92
どこがわからんの？
具体的に言ってくれれば解説しますよ
94：なやっさん：2005/07/24(日) 16:17:26: 他人による手形行為
手形行為と意思表示の瑕疵

何が大事なポイントなのかさっぱり
95：なやっさん：2005/07/24(日) 16:39:14: もっと前に範囲言ってほしい。１００ページ分なんてやりきれん。
96：なやっさん：2005/07/24(日) 16:50:55: <<94と一緒のとこおれもわかんない。
あと人的抗弁て何？
まあ理解できたとしても本番で書ける気がしないが・・・
97：なやっさん：2005/07/24(日) 16:53:31: だってレスアンカーすら書けねえもん。
おれ何やってんだorz
98：なやっさん：2005/07/24(日) 17:01:11: 教科書難しすぎ・・・
99：なやっさん：2005/07/24(日) 17:14:24: 人的抗弁て、手形債務者が文句言える相手が限られてるってことじゃね？
100：なやっさん：2005/07/24(日) 17:40:06: 泉田は教科書のケースの説明、なんかを書けるようにって言ってたから、
やっぱり用語説明とは違うんだろうな・・・
101：なやっさん：2005/07/24(日) 17:49:58: そんなこと言ってたっけ？
102：なやっさん：2005/07/24(日) 17:54:15: >>43,>>72＆去年の過去問は用語説明。
だれか助けて
103：なやっさん：2005/07/24(日) 17:55:26: どっちにしてもまだ何もやってないからなー・・
できればはっきりさせて欲しいけど
104：なやっさん：2005/07/24(日) 18:41:35: 試験問題保全スレから持ってきた。去年はこんな感じみたい

【手形・小切手法】(泉田)…前期試験、４問中１問選択。
問１）手形の振出が原因関係に及ぼす影響について論じなさい。
問２）手形行為の無権代理人の責任について論じなさい。
問３）名板貸による手形行為について論じなさい。
問４）裏書禁止手形について論じなさい。
105：なやっさん：2005/07/24(日) 18:42:20: やっと下川行政法のノートを写し終わった

さて、手形小切手を一から始めるかな
106：なやっさん：2005/07/24(日) 19:10:20: 何あの教科書さっぱりわからない
107：なやっさん：2005/07/24(日) 19:20:41: この教科書ムズすぎだよ
108：なやっさん：2005/07/24(日) 19:51:07: 過去問から同じ問題出るかな？
もうこの教科書はおれにはレベル高すぎるから理解するのは諦める。
109：なやっさん：2005/07/24(日) 20:22:39: 具体的に教科書（弥永先生のだよね？）のどのあたりが難しい？
110：なやっさん：2005/07/24(日) 20:45:17: 手形行為と民法類推の可否
っか全部です。
111：なやっさん：2005/07/24(日) 20:57:04: そうそう。具体的にどこがわかんないか言ってくれないと
説明もできん。。
112：なやっさん：2005/07/24(日) 21:00:10: 頼んでもいないのに何でこんな偉そうなんだ？

ってすいません釣られました。逝ってくるorz
113：なやっさん：2005/07/24(日) 21:10:15: 何がわからないのかもわからない
読んでても何を書いてるのか理解できず
114：なやっさん：2005/07/24(日) 21:11:23: >>112
前のほうに教科書が理解できないっていう書き込みがあったから、
それに対するレスでした。。
頼まれてもないのにすみません。
やめときます。
115：なやっさん：2005/07/24(日) 21:16:05: >>110
難しいけど、どうしてもわからないというほどではないでしょ。

手形法には意思表示規定がないので、
手形行為も法律行為ゆえ、私法の一般法たる民法によるしかない。
しかし、手形は流通を予定された（＝第三者の登場を予定している）証券だから、
民法（＝原則第三者の存在を予定していない）の意思表示の規定を直接適用したのでは、
善意の第三者の保護が不十分、っていうのが議論の出発点じゃないの？
だから個別的修正説とか一般的修正説とか出てくる。

というのが私の理解。間違ってたら修正きぼん。
116：なやっさん：2005/07/25(月) 01:40:19: さて、今からやりますよっと＠泉田
117：なやっさん：2005/07/25(月) 02:22:17: やっばい、やる気がまったく起きない・・・
前期は３割だし、後期に賭けようかな。
118：なやっさん：2005/07/25(月) 03:13:20: >>117
泉田さんなら、後期にかけるのはよくないよ。
少しでも下駄を履いとくためなら基本をやっときな！
119：なやっさん：2005/07/25(月) 04:10:59: >>118
なぜ後期にかけるのはイクないの？
120：なやっさん：2005/07/25(月) 04:44:46: 「手形関係が原因関係に及ぼす影響」と「手形行為独立の原則」やっときゃどっちか出そうじゃない？
121：なやっさん：2005/07/25(月) 04:59:54: >>120
激しく同意
122：なやっさん：2005/07/25(月) 09:48:48: あとは「無権代理」か「偽造」はどう？
123：なやっさん：2005/07/25(月) 10:02:19: >>122
俺は>>120のやつと無権代理は一応やった。偽造は無権代理やっとけばなんとかなる。
てか時間ないから俺はこれ以上無理です
124：なやっさん：2005/07/25(月) 11:51:15: お前ら、高木さんのテコギを甘く見るなよ。

優大量生産工場なんて書かれてたが、とんでもない。
去年３割落としたからな。
心してかかれや!!!
125：なやっさん：2005/07/25(月) 12:09:11: 他人による手形行為範囲広すぎ・・・orz
126：なやっさん：2005/07/25(月) 12:38:22: 高木先生のテコギなめてるやつなんていないよ、会社法のあとトイレもがまんして
あの遠い教室まで走って席取り。でもあのていねいな講義にかかわらず、半分ぐらい
の人はほとんど理解してない。弥永先生の教科書もほとんど理解不能。民法落としたり
可の人間には無理な科目なのかも。神が降臨してくれること祈る。
127：なやっさん：2005/07/25(月) 13:39:19: >>120
ありがとう。おかげでなんとか書けました。
128：なやっさん：2005/07/25(月) 15:34:25: 泉田てこぎ、問３「手形行為独立の原則について」を選択

説明がどんなに思い出そうとしても３行しか書けなかったので
残りは手形法の素晴らしさについて延々書きなぐって埋めた
０点ですか　そうですか…
129：なやっさん：2005/07/25(月) 15:56:24: >>128
お前は俺か。
130：なやっさん：2005/07/25(月) 16:37:29: 手形行為独立の原則にヤマ張ったら見事出題されてうれピーです。
卒業がかかってますから・・・。
131：なやっさん：2005/07/25(月) 16:48:03: 卒業にやまかけるって考えが凄いな･･･。
132：なやっさん：2005/07/25(月) 16:53:28: >>128
なんで０点！？詳細キボン。途中退室したんだけど、最後になんか言ってたの？
133：なやっさん：2005/07/25(月) 16:56:01: 伊藤塾の論点本を広く浅くやりすぎて、中途半端に内容薄い答案にorz
採点基準が甘いことを願う…
134：なやっさん：2005/07/25(月) 17:06:16: あしたの高木先生のテスト台風で中止ってあるかな。
135：なやっさん：2005/07/25(月) 17:26:45: >>134
それはないだろうな、勉強しよう。どちらにせよ。
136：なやっさん：2005/07/25(月) 17:26:53: 台風で中止なんかなったら先延ばしになるんだろ？
八月にでもなったら予定が狂って大変なんだよ、やめてくれ
137：なやっさん：2005/07/25(月) 17:29:35: 台風につき単位ぶっ飛ばし警報！
138：なやっさん：2005/07/25(月) 17:53:24: 今気づいたんだがoh meijiに高木のテコギの
情報がないのだが・・・俺が今まで受けてた授業は
別の学部のやつだったか？
139：なやっさん：2005/07/25(月) 17:56:17: 安心しる。
てかいいかげん直せよな。
140：なやっさん：2005/07/25(月) 18:16:58: 高木問題出しすぎ、ヤマがはれねぇじゃん
141：なやっさん：2005/07/25(月) 18:29:32: >>140
手形行為と意思表示の瑕疵
これ完璧にすりゃ１０点とれるぞ
あとはまんべんなく出すらしいからさ
142：なやっさん：2005/07/25(月) 19:04:51: タカギは説明問題六問で30点満点。
最後の授業で、問題の一つは手形行為と意志の欠陥、意思表示の瑕疵・それに
民法93～96の適用はあるか学説を踏まえて説明せよっていうのを出すって
言ってたぉ。5/31に配ったプリントに載ってる奴だね。たぶん合ってると思うけど。
テストあと少しだし、頑張ろう
143：なやっさん：2005/07/25(月) 19:37:39: あと手形の記載事項と他人による手形行為の形式的要件の
少なくともどちらかは出るとすれば、これをやっときゃ最低5点は取れるな。
意思表示の瑕疵を完璧にして10点だから15点は行ける。

と都合よく考えてみるテスト
144：なやっさん：2005/07/25(月) 20:43:16: わざわざ小切手と約束手形の定義も範囲に入れてるから
あの先生なら片方は出してくれるはず。
プリントもあそこだけわざわざ手書きでかかせたし。
145：なやっさん：2005/07/25(月) 20:50:08: 為替手形もそうだったよね。
146：なやっさん：2005/07/25(月) 20:52:38: >>145
いや、答えは３～５行で書くみたいだから出るなら片方だけはないな
ひとつなら答えが短すぎになっちゃうお
147：なやっさん：2005/07/25(月) 20:55:32: 代行まで範囲だけど
代行とか無権代理とか出ないよね？
150：なやっさん：2005/07/25(月) 21:27:23: 手形行為と意思表示の瑕疵って学説をふまえて書くと３～５行じゃすまされなく
なりそうなんだがどうすればいいんだ？
151：なやっさん：2005/07/25(月) 21:34:54: >>147
無権代理とか出そうな気がするのは漏れだけ？
153：なやっさん：2005/07/25(月) 21:39:28: >>150
ああそれはね、ええとね・・・・・・・・・・・・・・・・＿|￣|○ｽﾏｿ
154：なやっさん：2005/07/25(月) 21:51:45: 試験って何時から？
155：なやっさん：2005/07/25(月) 21:55:35: 15時50分から
156：なやっさん：2005/07/25(月) 21:56:56: ＞＞１５５
サンクス、ああやる気おこんねえ
ここのスレの人たちが出るだろうっていってるとこだけやるか

手形小切手法 その２