社会保障法～聞かないねぇぇ～ - 1071590233

1：ななしのぜんめい：2003/12/17(水) 00:57: 誰か受けてる人いませんか？
当方恥ずかしながらまったく情報がないんですが
どういう授業してたんですか？
28：なやしさん：2004/04/17(土) 22:17: これ、どうなんでしょう？
29：ななしのぜんめい：2004/04/18(日) 15:03: 不可でした。
30：なやしさん：2004/04/18(日) 22:11: >>29
マジですか？
情報が少ないし今回は見送ろうかな
31：なやしさん：2004/04/18(日) 22:48: 俺は楽って聞いたな。情報求む！
32：なやしさん：2004/04/19(月) 00:03: 27氏の情報を求む！
33：なやしさん：2004/04/19(月) 00:07: んなのウソに決まってるだろ。まー普通だよ。ぎりぎり可だった
34：なやしさん：2004/04/19(月) 00:13: 即レスどうもです
そうなんですか、ますます微妙だな
35：なやしさん：2004/04/19(月) 00:25: あ、ちなみに結構授業出なかった。
36：ななしのぜんめい：2004/04/19(月) 22:36: ２７です。優はマジですよ。１１番さんの教えを参考にしました。
37：なやしさん：2004/04/19(月) 23:19: 授業でたけど優じゃなかったよう。けっこう知識で差が付くよう。
もう履修出したから意味ないよう。
38：なややさん：2005/01/23(日) 17:31: 今年の試験はどんな感じなのでしょうか？どなたか分かりますか？？
39：なーやさん：2005/01/27(木) 12:43:05: 例年と同じっていってましたよ。
憲法２５条と朝日訴訟と生活保護抑えておけば大丈夫だとおもう。
40：なーやさん：2005/01/27(木) 15:55:59: >>39 【なーやさん】
どうもありがとうゴザイマシタ！！感謝です！
42：なやっさん：2005/04/21(木) 00:52:58: 定年ＡＧＥ
43：なやっさん：2005/07/04(月) 20:03:02: 前期にテストはあるんでしょうか？
あったら、試験の範囲も知りたいのですが・・・
44：なやっさん：2005/07/22(金) 18:07:08: ないでがす
45：なんぽさん：2005/12/07(水) 00:36:02: 社会保障法の教科書ってなんですか？
46：なんぽさん：2005/12/23(金) 00:55:07: 試験いつですか
47：なんぽさん：2006/01/19(木) 19:14:05: 先週出れなかったんですけど、明日は講義ありますか？
48：なんぽさん：2006/01/19(木) 22:56:22: 明日あるみたいですよ。
49：47：2006/01/19(木) 23:00:45: >>48
ありがとうございます。
50：なやっさん：2006/01/20(金) 22:35:23: 範囲教えてください...
51：なんぽさん：2006/01/26(木) 19:59:07: 何すればいいんだよ。困ったよ。泣いちゃうよ。ジタバタ。
53：なやっさん：2006/02/25(土) 02:11:54: 社会保障法を追試科目にした人いますか？？いねぇよなぁ。。。
54：なんぽさん：2006/02/25(土) 13:14:13: >>53
追試行くと数科目同じ教室に詰められるから誰がカキコしたかバレバレ…
55：なやっさん：2006/02/25(土) 21:51:53: 多分自分だけかなぁ。。。皆んな普通の試験で単位とってるだろうし（泣）
56：なんぽさん：2006/04/01(土) 16:13:50: 河井は倒れたとかいって何度も休講にしてるし
なにより授業が全くなにをいっているのかわからない。
授業出る意味がない。
57：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 21:32:51: この授業はレポートあるんですかね・・？
58：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 21:42:34: >>57
無いよ～楽チン楽チン(´∀｀)
59：七枝四雄さん：2006/07/29(土) 03:33:21: さて
そろそろレポート書くか
60：七枝四雄さん：2006/07/29(土) 09:51:23: レポート課題を教えて下さい・・
61：七枝四雄さん：2006/07/29(土) 10:10:28: 社会保障法、教員募集してたな。来年から講師がかわるのかな。
62：七枝四雄さん：2006/07/29(土) 14:55:30: 河合さんは去年で定年のはずでは・・・。
とりあえず彼はもう消えるはず。
63：七枝四雄さん：2006/07/29(土) 15:10:21: 脇野さんも今年限りってこと？
64：七枝四雄さん：2006/07/30(日) 03:27:55: 頑張ってるのにな
65：七枝四雄さん：2006/07/30(日) 10:07:43: 脇野さん頑張ってるよなぁ
良い先生だと思うが
66：七枝四雄さん：2006/12/27(水) 17:51:57: 後期試験はレポート？
67：七枝四雄さん：2006/12/29(金) 01:20:45: ちがうよー
68：七枝四雄さん：2007/01/14(日) 07:41:10: 多・・・
69：七枝四雄さん：2007/01/14(日) 18:44:35: >>68

同感
70：七枝四雄さん：2007/01/14(日) 19:09:17: 量多すぎでしょ
就活もしないといけないのに･･･
71：七枝四雄さん：2007/01/14(日) 21:25:20: 教科書って何ですか？？
72：七枝四雄さん：2007/01/14(日) 22:24:26: トピック社会保障
でも、まあ別に必需品ってわけではないと思うけど
73：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 01:11:10: ヤマはるしかないです
74：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 08:59:31: 大問２つめ、用語説明なのに、ただ説明するだけじゃ満点じゃない
って言ってたよね…。意味がわかんない。論述と同じように書け
ってことなのかな。もう捨てようかな…。
75：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 14:38:47: 大問１って10個の中から何個でるの？
76：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 17:37:03: ２題出て、１題選択。
77：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 19:56:24: やさしいと思ったら、そうでもないのか
78：七枝四雄さん：2007/01/16(火) 10:06:32: 皆でヤマはろう！
何が熱いかなぁ･･･
79：七枝四雄さん：2007/01/16(火) 10:31:51: 説明が長くなるのは諦めた
絶対無理
80：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 14:47:58: １０個って何ですか？
81：七枝四雄さん：2007/01/18(木) 19:06:58: 結局範囲絞ってくれなかったな･･･

脇野さん見てる～？
他のダメ教授なんかよりよっぽどタメになったよ～
一年間ありがとう～
82：七枝四雄さん：2007/01/18(木) 23:01:11: 最後の授業で絞ってくれましたよ！
大問１は前期のところは出さないって言ってたから３問は削れる。
83：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 00:19:13: >>82
何番が出ないって？
84：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 01:29:37: 脇野先生はレジュメも講義内容も充実しててよかった。
地方の講演会で金取れるレベルだった。

あとはテストの結果によって評価が分かれるかｗ
85：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 09:01:50: >>82
その削れる所を教えてくれ！！お願い！！
86：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 09:04:43: ＞＞８３

多分、６，９，１０番が出ないんじゃないかなー？
この３つは前期の範囲。
87：なんぼさん：2007/01/19(金) 09:37:13: 問題だれかおしえていただけますか？お願いします
88：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 09:53:35: 前期の範囲は出ないってホント？？
ガセネタじゃないよね？？
89：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 12:34:07: テストの問題どなたかおしえていただけますか？お願いします　授業出れなくて　どなたか優しい人ー
90：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 17:00:18: 友達いないのかよ
91：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 17:31:40: はい　いないんです　すみません　教えていただきますか？
92：七枝四雄さん：2007/01/19(金) 18:59:15: カバ脇野！トピック社会保障法なんか教科書にしてんじゃねーよ出版社じたいが品ぎれじゃーん
93：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 01:40:08: 地下の本屋に常時置いてあれば助かるんだけどね…
教科書買うのも一苦労。
94：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 15:24:39: 補講でてた人に、そのときの内容を聞きたい。そこから出すって言ってたから。
>>93
年末までは三省堂に置いてあったよ。
95：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 16:47:13: 補講の時の範囲から出すって本当？
でもそれってちょっとヒドイ気がする。
補講なんだから出られない人がいて当然だし、その中から
出すって言うのはヒドイよ、先生！！
96：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 16:54:34: 確かに土日はバイトとかその他所要があって当然だからね
毎回ちゃんと授業に出てた人が報われないってのは酷いとは思う
ワッキー、良い先生だけどまだまだ甘ちゃんだぜ･･･
97：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 18:33:09: なあ･･･　お前らちょっと都合良すぎないか？
最後の授業にも出ずに範囲分からないとか
直前になって教科書買いに行って無いからって文句いうとか。
補講だって２回分あったわけだし普通どっちかは出れるんじゃねえの？
しかも12月の土曜って大学が定めた補講期間じゃねえか。空けとけよ。
こんなこと書いたら先生本人って言われそうだなｗ
まー補講っていってもそこから出るのは少しだから。
ここでくだらない文句書き込んでる暇があったら必死にレジュメでも読んだら？
98：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 22:20:09: >>97
先生乙
気持ちはわかる。
99：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 22:56:14: >>97
＞12月の土曜って大学が定めた補講期間
こんな事知りませんでした。さすが先生、勉強になります。
ただ用事ある人はあるんですよ。
100：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 23:39:14: >>99
言い過ぎ
101：97：2007/01/20(土) 23:44:04: やっぱり書かれたかｗ　俺は本人じゃねえよｗ
まー補講には出たけど分量の多さに苦労してることには変わりないんで。
正直問題発表しなくていいから持ち込み可のほうがありがたかった…

>>99
学部のスケジュールぐらい確認しとけよ。
102：七枝四雄さん：2007/01/20(土) 23:52:32: >>101
オマエいつかぶっ飛ばす。チュ♪
103：七枝四雄さん：2007/01/22(月) 04:20:27: 問題おしえてくださいーおねがいします
104：七枝四雄さん：2007/01/22(月) 16:40:30: 社会保障法なんて年金と医療保険と介護保険やっときゃでーじょーぶだ
105：七枝四雄さん：2007/01/22(月) 16:54:37: まったく仕方ないなおまいら。しょうがねえから問題書いちゃうぞぉ！

＜形式＞
大問３つ
１は論述（２問中１問選択　６０点）
２は用語説明（２問で３０点）
３は感想で１０点ウマー
持ち込み不可。ペン書き指定なし。

はいまず１の論述の範囲。前期分と思われるものは削っておりますので悪しからず

１．「第５の社会保険」として介護保険制度が創設された背景について説明しろ
２．介護保険制度を利用して在宅介護サービスを受けることを希望する場合における、
　　申請から実際にサービスを利用するまでの手続きの基本的な流れについて説明しろ
３．１９９０年代後半以降実行に移されつつある「社会福祉基礎構造改革」とはどのようなものか説明しろ
４．生活保護法第４条「保護の補足性」について
　　①その内容　②①を踏まえ、現在の生活保護制度における「保有を認められる資産の範囲」
　　の実際の取り扱いについて具体例を挙げて説明しろ
５．日本国憲法第２５条（生存権保障）について
　　①憲法第２５条をめぐる従来の解釈学説（プログラム規定説・抽象的権利説・具体的権利説）の内容と
　　　その問題点について説明しろ
　　②社会保障法との関係において、①のような従来の学説の対立の枠組みを超えて、生存権保障の理念が
　　　真に意義あるものとなるためには今後どのような方向性が考えられるか、自身の考えを述べよ
６．保育所の利用関係に関する行政解釈と学説の相違について説明し、どちらの対馬が妥当と考えるか、
　　自身の見解を根拠を示して述べよ
７．母子家庭福祉について
　　①現在母子家庭が抱えている主な問題点を説明しろ
　　②①を踏まえ、従来の母子家庭福祉施策の問題点を指摘し、今後母子家庭にはどのような支援策が
　　　必要とされているか説明しろ

はい次語句説明。ただし、ワッキーいわく「定義だけでなく論点・解釈の対立・自身の立場など
も書くとよい」だって。つまりただ書いても満点はもらえないってことだorz
１．「応益負担」と「応能負担」
２．介護保険料の聴取方法としての「普通徴収」と「特別徴収」
３．介護保険被保険者の「住所地特例」
４．公的年金制度における「第３号被保険者」
５．児童虐待防止法における「児童虐待」の定義
６．混合診療の禁止
７．生活保護における「資力調査」
８．生活保護における「世帯単位の原則」
９．加藤訴訟
１０．「第１種社会福祉事業」と「第２種社会福祉事業」

みんながんばろーぜ。
106：七枝四雄さん：2007/01/22(月) 22:19:44: 神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
105様に今後良いことがたくさんありますように(*_ _)人
107：七枝四雄さん：2007/01/22(月) 22:59:53: >>106
( ´._ゝ`)ﾌﾟｯ
108：105：2007/01/23(火) 14:05:02: 大問２の２
×聴取
○徴収

すまそ
109：七枝四雄さん：2007/01/23(火) 15:50:58: そろそろ纏めるか･･･。
内容自体はそんなに難しくないと思うから、覚えるのは楽だと思うんだけどなぁ。
110：七枝四雄さん：2007/01/23(火) 17:11:05: これって前期試験なかったよな？
111：七枝四雄さん：2007/01/23(火) 21:33:11: >>110 レポートあった。
112：七枝四雄さん：2007/01/23(火) 22:21:01: >>110
サイリ決定！
113：七枝四雄さん：2007/01/23(火) 22:29:12: >>112
まあ無駄に試験受けないで良かった
114：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 15:25:29: 問題大杉ー
115：テスト：2007/01/25(木) 00:09:59: 大問題の五番わかるひといらっしゃいますか？
116：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 01:01:19: もう全部やるなんて無理
書きすぎて疲れた
しんどい
117：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 02:32:34: 死ぬ
118：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 06:04:32: >>115

プログラム規定説によると、憲法２５条の規定は国家に対する政治的・道義的な義務を課したにすぎず、国民に具体的権利を与えたものではない。
　正当化根拠として、
（１）資本主義体制をとる憲法において生存権を具体的権利であると考える実質的根拠に欠けること
（２）生存権を実現する予算を確保するための国の財政政策は政府の裁量事項であること
（３）生存権を具体化する規定がないこと、の３点がある。
　判例はプログラム規定説にたつと理解されている（最大判昭和２３年９月２９日刑集２巻１０号１２３５頁〔糧食管理法違反事件〕）。
　問題点
憲法上の人権が単なる法律上の権利に矮小化されることで、憲法の人権規定が有名無実化するとの懸念
憲法に人権や権利として明確に記載されているものを解釈によって単なる努力目標などに読み替えられることで、時の政府の恣意的な解釈が入る余地が大きい
ことなどについては批判がある。

　抽象的権利説は、生存権は法的権利ではあるが法律によってはじめて具体的な権利となるとする。現在の通説である。
　正当化根拠として
（１）資本主義体制であることは、生存権が権利であることを否定しない
（２）最低限度の生活は予算の有無によって決定されない
（３）具体化規定がないという問題は国家の作為を必要とする場合すべてにあてはまり、生存権に限って権利性を否定する論拠にならない、というプログラム規定説への批判があげられる。
　問題点
抽象的権利説に対しては、下位法が有無で権利か権利でないかが決まるというのは矛盾であるとの指摘がなされている。（憲法以外の具体的な法律の規定がなければ生存権は具体化されず、国会の立法不作為の違法性を追及することもできない）

　具体的権利説は、法律がなければ給付請求はできないが立法不作為の違憲確認訴訟はできるとする。
　正当化根拠として
（１）憲法２５条１項は生存権を明確に「権利」として定めていること
（２）「健康で文化的な最低限度の生活」という文言によって権利の内容が明確化されていること
（３）基本的人権の不可侵性（憲法１１条、９７条）および憲法の最高法規性（９８条）から生存権は立法・行政・司法を拘束すること、がある。
　問題点
　具体的権利説に対しては、立法不作為の違憲確認をしてもそのあとの具体的救済が不明確であるという批判がある。また立法不作為を理由にする国賠請求は原則として否定される。

５の①だけでこれだけあるんだからもう無理ぽ(；´Д`)
つか②は学生に聞く問題じゃないって…むずすぎる(；´Д`)
119：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 06:22:35: やっと纏め終わった･･･
これから覚えに入る
今日法律科目多いからかなり厳しい
120：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 10:00:15: 「みんなの意見を聞きたいんです」
みたいな事言ってたから、とりあえず論述は自身の意見を書かせる問題が出ると思うんだ。
というかそれ意外出してたら人としてどうかと思う
121：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 11:50:41: ２部のほうで昨日受けた俺が通りますよ。
補講出た人はもう分かってるだろうけど、予想通りの出題でした。
（指定された範囲は同じ）
論述に時間使いすぎて感想に時間を割けなかったのが残念。
122：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 12:04:46: 何が出たのかは教えてくれないのね。。。
123：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 17:30:35: 脇野先生神過ぎﾜﾛﾀ
124：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 20:48:29: 脇野先生の授業はとても丁寧でわかりやすかったです。この授業とってよかった。
125：七枝四雄さん：2007/01/25(木) 23:26:39: 大問１、授業で出るて言ってた所ちゃんと出してくれたから助かった。
126：七枝四雄さん：2007/01/26(金) 09:02:41: 試験前で学生が一番出席してる時に再度説明してくれた混合診療もだしてくれたし、
これはもう神認定
あざーーっす！！
127：七枝四雄さん：2007/01/27(土) 15:14:34: 後輩のために、補足性でたよ！
二回しか出席せず満点(笑) 楽勝な科目だった