司法試験 - 1058582188 - したらば掲示板

1：ななしのぜんめい：2003/07/19(土) 11:36: あんたたち、ウチからほんとに受かると思ってるのか？
517：七枝四雄さん：2006/05/11(木) 13:09:15: >>515
俺の中ではそれを木をみるというのだが。。。
まぁ価値観の違いだなｗ
518：Ｍロー生（オタク系）：2006/05/11(木) 19:40:53: 憲法　芦部（＋戸波＋四人組）
刑法　西田総論各論（＋前田＋条解刑法）
民法　内田（＋平野＋双書＋Ｓシリーズ）

我ながらべテっぽいなｗ
519：七枝四雄さん：2006/05/13(土) 15:15:39: 最近は芦辺の流れも変わってきたみたいだね。
４人組が最強だな。

ってかとうとう明日だぜ。まったく受かる気がしないが。
520：七枝四雄さん：2006/05/13(土) 20:21:02: この試験今年どんくらいとればごうかく？
521：七枝四雄さん：2006/05/14(日) 11:03:49: いってくるぞよ。
みなに武運あらんことを。
522：七枝四雄さん：2006/05/14(日) 21:27:39: どないでした？
わいはＬＥＣの解答速報での自己採点だと
憲法10点、民法13点、刑法10点でした。
初挑戦、合格はできなんだな。
まぁ一人でだらだらと過去問やってただけだし
そんなに悲観するほど悪くはなかったかな、ってとこですわ。
523：七枝四雄さん：2006/05/14(日) 21:41:07: １５１３１２でした。ごめんなさい。明治の合格率低下に貢献してしまった・・。
総択、全択では合推超えたんだがな・・・・・。
524：七枝四雄さん：2006/05/14(日) 22:27:21: １２　１６　１５　の４３でした。
これは駄目ですね。明治ローには拾ってもらえないかな・・・
525：七枝四雄さん：2006/05/14(日) 23:29:21: 先輩方、択一試験、本当にお疲れ様です。
自分も来年初受験というわけで、気を引き締めないとなと思います。
こんな時に質問するのはどうかと自分でも思うのですが、落ち着いてきましたら
答えていただけると助かります。

秋に上級研究室の入室試験受けようと思ってますが、入室するメリットって何で
しょうか？どれだけしっかりやってくれるのかも気になります。
526：七枝四雄さん：2006/05/15(月) 01:17:40: 合格点４４か４５だろーな。
刑法全然ダメだった。
527：LSスレと同時に５２７をゲット：2006/05/15(月) 13:14:50: 択一おつかれ｡
上級研は、仲間が出来るとこと、辰巳提携講座が安くなる点がメリット。受かるやつは入室せずとも司法に受かる。
528：七枝四雄さん：2006/07/16(日) 22:44:57: 法務省　平成18年旧司法試験二次試験論文　民法の出題趣旨

第一問
　詐欺取り消し前と後の第三者の処理という基本的論点を主題として、
取り消しの前後を紛らわしくして受験生を惑わせ、何をどこまで書くべきか
徹底的に悩ませ、１時間で書ききれない体力の衰えた者にいかに引導を
渡すべきかが趣旨である。　

第二問
　典型的な無権代理と他人物賃貸借を紛らわしく設定し、さらに日常家事債務も
罠として仕掛け、第一問で時間がなくなって注意力の落ちた受験生にとどめを
さすことを目的としている。
529：七枝四雄さん：2006/07/16(日) 22:46:38: 法務省　平成18年旧司法試験二次試験論文　商法の出題趣旨

第一問
　会社法制定に伴い、基本的論点の問題しか出題できない状況を背景に、
登場人物の数と検討内容を多くして事務処理量を増やし、受験生にいかにして
可能な限り差をつけさせて成績をバラつかせることができるかを問うている。

第二問
　問題の処理に関係があるかどうか紛らわしい事情をトラップとしてちりばめ、
短時間でそれらをクリアできる能力があるかを問うている。
530：七枝四雄さん：2006/07/16(日) 23:22:46: 辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　京都　１８
　慶應　１４
　中央　１３
　東京　　８
名古屋　　６
　一橋　　６
　明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】・・・B
　京都　１３４
　慶應　１７３
　中央　２４５
　東京　１７８
名古屋　　２９
　一橋　　６０
　明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　京都　１３．４％
　慶應　　８．１％
　中央　　５．３％
　東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　一橋　１０．０％
　明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
531：七枝四雄さん：2006/07/16(日) 23:27:35: ６月３０日付で発令された
検察庁のトップ３は、東大、明治、中央ですね

【検事総長】　但木敬一６７年東大卒。法務事務次官、東京高検検事長。埼玉県出身、６３歳。
【東京高検検事長】　上田広一　６６年明大卒。仙台高検検事長、最高検次長検事。北海道出身、６２歳。
【最高検次長検事】　横田尤孝　６９年中大卒。法務省矯正局長、広島高検検事長。千葉県出身、６１歳。

　年収
3,040万円　　　　　　　　　　　　　　検事総長
2,700万円　　　　　　　　　　　　　　東京高検検事長
2,480万円　　　　　　　　　　　　　　次長検事、高検検事長
2,430万円　警察庁長官.　　　　　法務事務次官、検事1号
2,300万円　警視総監

６月３０日付で発令された
検察庁のトップ３は、東大、明治、中央ですね

【検事総長】　但木敬一６７年東大卒。法務事務次官、東京高検検事長。埼玉県出身、６３歳。
【東京高検検事長】　上田広一　６６年明大卒。仙台高検検事長、最高検次長検事。北海道出身、６２歳。
【最高検次長検事】　横田尤孝　６９年中大卒。法務省矯正局長、広島高検検事長。千葉県出身、６１歳。

　年収
3,040万円　　　　　　　　　　　　　　検事総長
2,700万円　　　　　　　　　　　　　　東京高検検事長
2,480万円　　　　　　　　　　　　　　次長検事、高検検事長
2,430万円　警察庁長官.　　　　　法務事務次官、検事1号
2,300万円　警視総監
532：七枝四雄さん：2006/08/27(日) 02:17:14: 避けたほうがいい講師・講座
【ＬＥＣ】
岩崎の入門講座　言うまでもない

【Ｗセミナー】
釣地（横地）　「釣地」とは１年間の講義終了後に、釣りだったと言う事に気づいた受講生が起源らしい
新保の基礎講座　線引き講義、棒読みに近い
森　これまた超ドキュウに学説オタク　司法範囲逸脱
成川　司法試験には合格してないのに憲法を教える学者なら許せるが、そうでもない
山田　業界の相場　連発　聞き取りにくい関西弁

【伊藤塾】
マコツ（伊藤真）基礎マスター以外では、もはや法律家でなくなっている
えみこ　別スレでありえない日本語が話題になっているキンダイコカガセイリツスルカテイデ　スレ参照

【辰已法律研究所】
田口　大学教授っぽい講義　テキストあまり使わず
二宮　完全に択一合格者レベルの能力　暗記しましょう、でごまかす
中里　判例がすべて　学説で書くと２３点

16 ：氏名黙秘：2006/07/09(日) 06:38:43 ID:???
千葉　８５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×実質レジュメの論証集買わせる
高野　８０点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。
　　　　　　　×マイナー校舎。実務の話聞けない
堤　　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう
　　　　　　　×経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。インプットは得意でないか
横山　７５点　○遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか
真　　７５点　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし
宮武　７０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー
　　　　　　　×蓋を開ければ、いろぬり教室。聞き取りにくい関西弁。関学ローでの評判悪し。
柴田　７０点　○安定した指導
　　　　　　　×特に売りはなし、小手先系
天野　６５点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　６０点　○テキスト選択・スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×眠たいしゃべり。テキストも今なら、民法大村刑法山口の新しいやつがベスト
新保　５０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。謎の新テキスト
山田　４０点　○流暢な関西弁のしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」
岩崎　３０点　○受験指導暦長い
　　　　　　　×全体的にイマイチ
森　　　５点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい
533：七枝四雄さん：2006/08/27(日) 16:27:22: 予備校なんかに頼らず基本書を読め。予備校は答練のみ頼れ。
534：七枝四雄さん：2006/08/27(日) 21:30:29: >>533
正解
合格者？
535：七枝四雄さん：2006/08/27(日) 23:20:45: 教授じゃない？
536：七枝四雄さん：2006/08/28(月) 00:11:23: まぁ、誰が書いたんだろうと
普段の勉強は(独学)自習室
で、予備校で答案練習
が最適、にも拘らずみんな予備校に流れる
故に長期合格というのはよく聞く。

ある程度知識があったら予備校とか時間の無駄だしな。

って書こうとしたら上のほうにも書いてあった。
537：七枝四雄さん：2006/08/31(木) 16:13:17: >>531
昔は今よりレベルが高かったんだと思う。
川端と同じくらいの年齢だし。
538：七枝四雄さん：2006/09/03(日) 23:06:09: 明治の法学部は昔より俄然今のがいいと思う
539：七枝四雄さん：2006/09/03(日) 23:21:01: 話題は少し違いますが弁護士事務所などでバイトしたいのですが
どうすればよいでしょう？
540：七枝四雄さん：2006/09/04(月) 10:03:20: 求人情報見ればいいじゃん
541：七枝四雄さん：2006/09/04(月) 10:17:41: >>538
なぜ？
542：七枝四雄さん：2006/09/06(水) 14:34:08: 私の父は早稲田の法。叔父は同志社の法。二人に受験の話を聞いたら
昔の明治の法はさほどよくなかったから受けなかったとのこと。
立命館の法なんかのがレベル高かったとか
543：七枝四雄さん：2006/09/06(水) 20:54:15: >>539
バイトでいいなら各事務所のHPに直接求人が出てることが多いよ。
片っ端から事務所のHPを探すといいと思う。
そこらの情報誌ではほとんど見ないけど、大学のバイト情報にもたまに出るよ。
544：七枝四雄さん：2006/09/09(土) 02:08:58: 法曹コースに入りたいのですが、１年の時の成績がとても重要だと
聞きました。もし１年で必修の、ましてや法律課目が最履になるよ
うではやはりトップ２００に入ることは難しいでしょうか・・・
545：七枝四雄さん：2006/09/09(土) 02:26:47: >>542
同志社立命をあげてるけど関西方面の方じゃないですか？
国立至上主義（京大東大阪大神大）の方が多いですし、
いまでもわざわざ明治いくなら関関同立って方が多いと思いますよ。
546：七枝四雄さん：2006/09/16(土) 10:00:37: ５４２は工作員だね
547：七枝四雄さん：2006/09/16(土) 15:05:39: >>544
どのコースに行くかは選択なんじゃないの？
選択で、法曹コースに希望だせば、
入れるんじゃない？
548：七枝四雄さん：2006/09/16(土) 15:40:23: 定員が200人なわけで、希望するだけじゃ法曹コースには入れないでしょ。
549：七枝四雄さん：2006/09/19(火) 15:39:57: 法曹コースって何？
550：七枝四雄さん：2006/09/19(火) 15:45:04: 公共法務とか法曹とかコース分けがあるじゃん。
551：七枝四雄さん：2006/09/19(火) 19:21:08: そんなコース聞いたことないな。
コースの分け方が新しくなったんかな？
法職コースとか国際法コースって分け方だった気がするけど。定員とかなかったような気がする。
552：七枝四雄さん：2006/09/19(火) 21:08:16: >>551
その通りです。２００５年度からカリキュラムもコースもかなり変更されたようです。
553：七枝四雄さん：2006/09/21(木) 22:39:50: 　平成18年度新司法試験　合格者数（10名以上）
1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名 ★
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名
11位　北海道大学　26名
12位　法政大学　23名
13位　東北大学　20名
14位　大阪市立大学　18名　関西大学　18名
16位　名古屋大学　17名　上智大学　17名　東京都立大学　17名
19位　千葉大学　15名　学習院大学　15名
21位　愛知大学　13名
22位　早稲田大学　12名
23位　成蹊大学　11名
24位　大阪大学　10名
554：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 00:12:11: 私立３位はいいけど差がありすぎる。
やっぱ中央か慶應だな。
555：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 01:07:35: それは仕方ないよ
中央＝法学部みたいな感じなんだから
556：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 01:25:11: 早稲田なんでこんなに低いんだ？
557：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 07:36:33: 早稲田は新司法試験は19人しか受けてないから。
既習者クラスが極端に少ない学校は今回合格者は少ない。
558：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 09:48:31: 確かに差はあるけど合格率でみたら中央はそんなに良くないと思うけど。
受検者数が違うから単純に合格者数だけでは比べられないでしょ
559：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 10:16:17: 早稲田は来年の未習がどれだけ健闘出来るかだね。
来年は早稲田のように未習を重視したのが正しいか
中央のように既習を重視したのが正しいのか、結果が出るね。
個人的には未習なんかよりも既習ばっかを集めた中央の方が魅力的だね
560：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 16:52:04: >>558
率でも１０％差があるんだけどね。
561：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 17:46:11: 明治合格率４５％、まぁまぁってところかな。
562：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 22:56:57: 平均切ってまぁまぁかよ・・
563：七枝四雄さん：2006/09/22(金) 22:58:36: その程度の学校じゃんｗ
564：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 00:11:40: 工藤が合格者50人いかなくて失望してた
565：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 00:26:12: >>564
いつ？債権の講義で？
566：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 01:31:20: うん
567：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 02:47:48: 来年以降の実績が見ものだ。
568：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 17:41:28: >>563
その程度の学校の学生ではないのか、お前は。
569：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 18:12:30: >>568どうせ他大の奴だから相手をしない方がいい。
570：七枝四雄さん：2006/09/23(土) 22:51:29: 最近多いね、外部のポンが。
571：七枝四雄さん：2006/09/24(日) 13:03:38: >>568
自分は明大生だし大した能力もないですが
それと明大の実績がその程度なのは関係ないと思います
572：七枝四雄さん：2006/09/26(火) 23:15:47: 勉強初心者ですが、教えてください。
ローとか司法試験とか目指してる方って、毎日
どのくらい（何時間くらい？）勉強されてるんですか？
この間の新司法試験合格者インタビューで
「16時間勉強した甲斐がありました。」って言ってた方もいましたが、
そんなにしなきゃいけないものなんでしょうか…？

俺は16時間も勉強できないよ…orz
573：七枝四雄さん：2006/09/27(水) 09:54:56: 俺は一日5時間は必ずかな
574：七枝四雄さん：2006/09/27(水) 09:56:59: 俺は六時間かな。司法書士だけど。
575：本スレからのコピペ：2006/09/27(水) 15:13:08: 名前：夏は紫紺館　冬も紫紺館投稿日： 2006/09/27(水) 14:43:24

　今日ゼンメの憲法受けてた時に明治ローの話してたよ。
彼は先週の授業で明治なら6～7割堅いと言ってたので合格率について
どう弁解するかワクワクしてたｗｗ
　まず彼は、明治と同じぐらいの人数合格したけど合格率が段違いの
一橋大学を引き合いに出し、一橋は受かりそうにない人には受験しないこと
を勧めていたのに対し、明治はとにかくチャレンジさせるという方針にした
ので受験者のレベルが玉石混交だったために率が下がったみたいなことを言っ
ていた。まあ健闘したのではと締めくくった。
　この日は明明の生徒の保護者が見学に来ていたので少しゼンメも気まずそうだったｗｗ

375 名前：夏は紫紺館　冬も紫紺館投稿日： 2006/09/27(水) 14:52:59

そしてこの板の住民が最も気になるであろう明大法学部卒の合格者は７名。
明治出身の既習一期入学者が16人だから大体明治ローの合格率とリンク
しているね。あと一人受かれば50%だったのに・・・・
ちなみに人数多い順に明治ロー既習一期卒の合格者の出身大学をUプすると
早稲田13名明治東大6名慶応5名中央5名その他7名といった感じでした。

376 名前：夏は紫紺館　冬も紫紺館投稿日： 2006/09/27(水) 14:59:43

１期（2004年）
明治ロー入学者内訳
　　（既修）　　　　（合格者数）　　　
　　和田　22　　　　　13
　　明治　16　　　　　７
　　慶應　19 　　　　　５
　　東京　13　　　　　６
　　中央　16　　　　　５
576：七枝四雄さん：2006/10/10(火) 02:12:43: 永久保存版　セミナーフェア開催時期

12月25～1月上旬　　　　お年玉フェア
2月中旬　　　　　　　　　　早春フェア
5月　　　　　　　　　　　　　5月通信フェア
7月中旬　　　　　　　　　　サマーフェア
10月　　　　　　　　　　　　10月通信フェア
11月下旬～12月上旬　　感謝フェア

＊長年の受験生活に基づいて作成
＊この表通りにフェアが開催されなくても責任はとれない、自己責任で
＊校舎移転や優勝によるフェアは含まれていない
＊昨年は渋谷校移転の影響でサマーフェアが6月下旬から開催
＊早春、感謝、サマー、のフェアは通信フェアもほぼ同時期に開催
577：七枝四雄さん：2006/10/10(火) 02:14:22: そんな事より聞いてくれよ１よ。スレとあんま関係ないけどさ。
　このあいだ、セミナーに行ったんです。セミナー。
　そしたらなんか人がいーっぱいで入れないんです。
　で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、『基本書フェア開催中』とか書いてあるんです。
　もうね、アホかと。馬鹿かと。
　お前らな、２割引き如きで普段来てない早稲田セミナーに来てんじゃねーよ、ボケが。
　２割引だよ、２割引。
　なんか親子連れとかもいるし。一家４人で早稲田セミナーか。おめでてーな。
　よーしパパ有斐閣憲法買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
　お前らな、『痛快！憲法学』やるからその席空けろと。
　セミナーってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
　自習室で隣に座ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
　刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。貧乏人は、すっこんでろ。
　で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、『佐藤憲法』とか言ってるんです。
　そこでまたぶち切れですよ。
　あのな、佐藤憲法なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
　得意げな顔して何が、佐藤憲法、だ。
　お前は本当に佐藤憲法を読みたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
　お前、佐藤憲法を本棚に並べたいだけちゃうんかと。
　セミナー通の俺から言わせてもらえば今、
　セミナー通の間での最新流行はやっぱり、『成川式択一六法・憲法編』、これだね。
　『成川式択一六法』ってのは１冊１冊、成川学院長のサインが入ってる。そん代わりページが少なめ。これ。
　で、それに学院長ポスター（税込３１５円）。これ最強。
　しかしこれを頼むと次から成川ゼミに勧誘されるという危険も伴う、諸刃の剣。
　素人にはお薦め出来ない。
578：七枝四雄さん：2006/10/11(水) 04:56:31: >>577
大変だね。他にやることあるんじゃない？
579：七枝四雄さん：2006/10/11(水) 15:01:50: 成川教ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
580：七枝四雄さん：2006/10/11(水) 15:15:02: 成川はすきではないが、セミナーの本買った。
581：七枝四雄さん：2006/11/24(金) 22:19:34: そんなことより聞いてくれよ>>1よ。
ｽﾚとあんまり関係ないけどさ。
この間、論文試験受けてきたんです。憲法二問目。
そしたらなんか見たこと無い問題で何も書けないんです。
で、よく見たらなんか「との条件を法律で定めたと仮定する」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
試験委員らな、勝手に仮定の法律作って合憲性論じさせんじゃねーよ、ボケが。
全て仮定だよ、仮定。妄想。
なんか「本件法律を作らなければ憲法問題は生じない」とか書こうとする俺もいるし。
憲法でいきなり解答放棄か。おめでてーな。
よーし政党の意義だけ書いて出しちゃうぞ、とか思ってんの。もう見てらんない。
俺な、せっかく択一に通ったんだからもうちょっと考えろと。
論文の答案ってのはな、もっと長く論じるべきなんだよ。
昔どっかで似たような問題を解いたなぁとか思いながらダラダラ書き始めて、
用紙が足りるか足りないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。あっさり答案は、すっこんでろ。
で、やっと真面目に解こうと思ったら、政党の自律性しか思い浮かばないんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、一つの利益を論じるだけなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、政党の自律性、だ。
お前は本当に政党の自律性を理解しているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、政党の自律性を害してるって言いたいだけちゃうんかと。
憲法去年Ｆの俺から言わせてもらえば今、憲法統治での最新流行はやっぱり、
対立利益を具体的に論じる、これだね。
政党の自律性ってのは自由主義が多めに入ってる。そん代わり民主主義が少なめ。これ。
で、対立利益として党内民主主義を書く。これらを具体的に。これってやばい？
しかしこれを書いても１ページ半で答案が終わってしまうという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ俺は、今年も憲法Ｆですよってこった。
582：七枝四雄さん：2006/11/24(金) 22:21:04: そんなことより聞いてくれよ>>1よ。
民法一問目とちょっと関係あるんだけどさ。
俺、足に障害を持ってるんだけど、この間、外をブラブラ歩いてたんです。適当に。
そしたらなんか向こうからでっかい犬が走ってきて、避けようとしたらコケたんです。
で、よく見たらなんか店員Ｂと自転車野郎Ｃが、やべぇ、みたいな顔して立っているんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、勝手に大型犬を暴走させて俺に怪我させてんじゃねーよ、ボケが。
損害賠償だ、損害賠償。
なんか店員Ｃに犬の散歩を命じたＡとかもいるし。間接占有者か使用者だろお前。おめでてーな。
「でも俺、業務の執行について犬の散歩を命じた訳じゃないから使用者責任は負わないよ」、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、被用者を通じて危険を拡大させてるんだから支配関係がある限り責任負えよ、と。
不法行為責任てのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
障害者の障害に過失相殺を類推するって主張する奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
相当因果関係がないとか言う奴は、すっこんでろ。
583：七枝四雄さん：2006/11/24(金) 22:22:58: で、やっと不法行為責任を認めたかと思ったら、隣の奴が、
共同不法行為が成立するから俺は半額しか払わないとか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、共同不法行為成立による減責主張なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、共同不法行為成立、だ。
お前は本当に共同不法行為責任を理解しているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、共同不法行為成立による減責って言いたいだけちゃうんかと。
でっかい犬に突進された俺から言わせてもらえば今、本問での最新流行はやっぱり、
Ｂに動物占有者責任と不法行為責任、Ａに動物占有者責任と使用者責任、これら全部肯定及び障害に対する過失相殺類推否定、これだね。
この見解ってのは被害者保護が多めに入ってる。そん代わり加害者の自由を制約することへの配慮が少なめ。これ。
で、それにＣの不法行為責任も肯定して、これらに共同不法行為責任が成立。
もちろん共同不法行為責任は不真正連帯債務、これ最強。
しかしこれらを主張すると、裁判官から争点を整理して下さいと言われかねないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らＡＢＣは、せこせこ働いて俺にしっかり損害賠償しるってこった。
584：七枝四雄さん：2006/11/25(土) 10:18:01: 長いorz
585：七枝四雄さん：2006/12/02(土) 00:44:47: これ２ちゃんで見たぞｗ
ワロタｗ
586：七枝四雄さん：2006/12/23(土) 21:55:32: 買ってはすぐ飽きて次の問題集を
買ってはすぐ飽きて次の問題集を･･･

これを繰り返すうちに法の支配、国民主権、民法総則、
不真正不作為犯あたりが異常に得意になっていた。
587：七枝四雄さん：2006/12/25(月) 23:20:37: ケースブック○○やロースクール○○の使用法を伝授しよう。

まず、当該判例に関する評釈や論文を集める。
民訴なら、百選、続百選、百選ニ版、百選ⅠⅡ、百選三版、重判などから、
評釈や論文を探してコピーする。

そして、①判例の基準に合理性を与えている説明、②判例の基準を批判している説明、
③判例の基準と事案の特色との関係（判例の射程距離）に関する説明、④対立利益の
調整の妥当性に関する説明、などに注目して読み進める。

その後に、上記の知識を基本書の立場から位置づけるとともに、答案に活用すべく、
特に③をオレンジの蛍光ペンでラインを引いておく。

実は、ケースブック等は、判例の全文を見るための補助にすぎないわけだ。もっとも、
一種のサブノート代わりとするために、判例の基準に赤のミリペンで、当てはめに
オレンジの蛍光ペンでアンダーラインを引く。

よく分からない箇所が出てきたら、鉛筆で「？」マークをつけておくが、後でやる時間
はほとんどないと思われる。そこは判例の基準の暗記で済ませる箇所だ。

憲法以外は、以上の方法で大丈夫。２年もあれば、独学でも全部終わる。
588：七枝四雄さん：2006/12/26(火) 22:43:47: 憲法は？
589：七枝四雄さん：2006/12/27(水) 22:27:32: 某試験委員経験者いわく、刑法の学内試験で不作為犯を出す度
学生の解答が不作為の構成要件として判でおしたように
①作為義務の存在、②作為の容易性、③作為との同価値性
の３要件をあげることが採点会議で毎回議論になるそうだ。
なにも考えず予備校教材を暗記していることの証左で、極
めて印象が悪い、と。
590：七枝四雄さん：2006/12/27(水) 22:37:05: 民訴はまずパートごとに勉強するといい。

既判力→弁論主義→自由心証主義(自白と証明責任)→訴えの利益→当事者適格
→複雑訴訟、など。そのあとに最初から基本書を通読する。
処分権主義は実はかなり難解なので、全体を一回ししてから、3日間くらい、
じっくり腰を据えてやるといい。

あと、一行問題対策のため、基本書の項目(目次)を書き出して覚えるのがよい。
余白多めにこの項目書き出しノートを作り、答練や問題集、授業で気づいた事を書き
込んでいく。
これでOK。
最後に、苦手なところは、基本書を見て自分でまとめノートを作るといい。
この作業の中で理解が深まるし、論文直前期用の暗記の基本が出来る。
591：七枝四雄さん：2006/12/28(木) 01:06:34: 現在４年で法曹目指します。就活はしてません。司法書士と併願でやるなんて無理ですもんね。。
592：七枝四雄さん：2006/12/28(木) 01:14:22: >>590
>既判力→弁論主義→自由心証主義(自白と証明責任)→訴えの利益→当事者適格
→複雑訴訟
体系がメチャクチャになってますが・・・
未習の方ですか？
593：七枝四雄さん：2007/01/03(水) 02:12:42: >>592
＞未習の方ですか？

いい突っ込みだｗ
594：七枝四雄さん：2007/01/06(土) 00:17:21: >>590
　＿＿＿＿＿
　　　　　／　　＼　　／＼　　　　失言だったお！
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　　恥ずかしいから勘弁してほしいお
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　|　
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　　　＞馬鹿？
　　　　　／::::::─三三─＼　　　　＞ワロスｗｗｗ
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　＞こういうやつに限って基本的な所が抜けてるんだよな
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＞m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
595：七枝四雄さん：2007/01/31(水) 08:43:47: 短答の申し込み方教えてください
成績の証明は取得しましたがやりかたがわからない
596：七枝四雄さん：2007/01/31(水) 10:24:18: 旧司法試験の出願方法について?
まずはググろうよ。「司法試験　短答　出願」で一発だったよ。

ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html

まずは受験願書を法務省に取りに行くか、郵送で取り寄せよう。
司法試験予備校に置いてることもある。
597：七枝四雄さん：2007/01/31(水) 20:09:47: ありがとうございます！私、今年は受かる気がします！過去問五回まわしました！
598：七枝四雄さん：2007/02/03(土) 23:31:51: 弥永と平野がいれば完璧だったのに
憲法；吉田　　　商法：弥永
民法：平野　　　民訴：納谷
刑法：川端　　　　

刑訴：該当なし　あ、完璧じゃなかったな
599：七枝四雄さん：2007/02/04(日) 16:55:16: もう司法試験やめる

ばいばい青春
600：七枝四雄さん：2007/02/05(月) 00:43:36: >>598
馬鹿な。民法には現役司法試験委員の新美先生がおられるではないか。
川端は刑訴もいけるし、商法が整えば完璧だ！わははは。
601：七枝四雄さん：2007/02/05(月) 06:14:14: 刑訴：シュミハザ
602：七枝四雄さん：2007/02/05(月) 13:28:34: >>598は、明治卒限定ってことだろ
603：七枝四雄さん：2007/02/05(月) 22:17:06: 商法：三枝
604：七枝四雄さん：2007/02/06(火) 14:40:44: それはない
605：七枝四雄さん：2007/03/04(日) 10:40:14: 洲見先生は昨年度で終了されるのですか？
606：卒業間近の四年生：2007/03/04(日) 11:41:37: そう。
関西から来るの大変らしいから
607：七枝四雄さん：2007/03/04(日) 12:37:16: 授業のある日だけ関西から来てたってこと？
608：卒業間近の四年生：2007/03/04(日) 13:19:35: そうだよ。考えてみれば大変だよね。
大学教授の中では珍しい話ではないけど

ちなみに海外の大学へ毎週行っていた（る？）先生もいる。
609：七枝四雄さん：2007/03/04(日) 15:22:56: 洲見ってどこの大学の先生なの？まさか京大なんてことはないよね？
たぶん立命か関大ぐらいかと思うんだが…
610：七枝四雄さん：2007/03/04(日) 18:57:28: 刑訴二人の母校の対比。

山田道郎
明治大学法学部卒，明治大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学

洲見光男
中央大学法学部卒，早稲田大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学

似ていないこともない。
611：七枝四雄さん：2007/03/04(日) 19:35:10: 文系の学者の学歴って見栄えが悪いな。最後の２文字が・・・
612：七枝四雄さん：2007/03/05(月) 00:18:39: 学者って何で大学院を卒業せず退学する人が多いの？単位取得すりゃ卒業すればいいのに
613：七枝四雄さん：2007/03/05(月) 04:31:50: ↑
ドアホめが氏ね
614：七枝四雄さん：2007/03/07(水) 15:34:42: >>613
息絶えろや
615：七枝四雄さん：2007/03/07(水) 23:27:07: ↑
プッ
616：明大前春子：2007/03/08(木) 00:17:58: Ｓ見教授は同志社（法）へ転任。
Ｓ水教授が獨協（ロー）から明治（ロー）へ着任。