レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

刑法総論！

337：330：2004/02/06(金) 03:27: >>334
>よってＡの行為とＸ死亡との間の因果関係を否定し
これあきらかによっての部分に論理的飛躍があると思うんだけど

＞同乗者が被害者Ｘを引きずり落とすとは
＞１．通常人では経験上、普通予想できない
＞２．Ａは跳ね上げたことすら気付いていないので認識していない
ここで論じてるのは同乗者が被害者Ｘを引くずり落したことを判断資料に入れるかどうかの問題で因果関係あるかどうかは論じてないんじゃない？
このことを論じても当然には因果関係は否定できないと思うんだけど
俺が聞きたいのはいわゆる狭義の相当性なわけ（これ言い方あってるか分からんけど）。
同乗者の行為を除いた時に残るのは運転手の過失行為と被害者の死亡という結果だけでしょ？
で、その条件のみから車でひいて死ぬのが社会的相当性があるかどうかを判断するんじゃないの？
おれいってることおかしい？なんか「？」ばっかですまん

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板