漢文翻訳スレッド - 1101742079

漢文翻訳スレッド

36：suite：2004/11/30(火) 22:49: （移行対象投稿日： 2004/10/11(月) 15:01）

色々読んでみてひとつはっきりしたのが、「職官志」担当者がいなければまずいということです。
現在、５分の２ほど読み下し文が完成して（推測箇所多し）、作業は細々と続いております。
今回は、列伝第八において気づいた点を並べてみようと思います。よろしくお願いいたします。

琅邪王伷伝

●しばらくして〔都〕督青州諸軍事を兼任し、

　原文「頃之、并督青州諸軍事」ですが、前に都督徐州諸軍事に任ぜられていることからしても、
　都督青州諸軍事であると推測します。
　職官志には、「觥督裵軍爲上、監裵軍次之、督裵軍爲下」とあり、都督と督が異種とされています。
　ここは、そのまま「督青州諸軍事」と抜き出して、
　注に、「都督が正しいと思われる」などと落とされるのが妥当と考えます。

●尚書右僕射に転任し、散騎常侍を加官された(6)。

　注に、「恵帝紀」元康元年（二九一）三月の条および『資治通鑑』巻八二には、【略】
　とありますが、本紀には主たる事項しか記述されず、その欠を補うのが列伝と思いますので、
　この注は不要と考えます。

　扶風王駿伝

●〔使〕持節・都督〔雍涼等州諸軍事〕はもとのままとされた。

　原文「持節・都督如故」。意味は訳文の通りだと推測されますが、
　無理やり読み下せば、「節を持ち都督することは故の如し」でしょうか。
　ここは、「節を持ち〔雍涼などの州の諸軍事を〕都督することはもとのままとされた」
　としてはまずいのでしょうか。

全体的に思ったのですが、原文「子」は、「息子」などにされたほうが、
より正確と思われますが、いかがでしょうか。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）