漢文翻訳スレッド - 1101742079

31：えちぜん：2004/11/30(火) 01:58: （移行対象投稿日： 2004/10/09(土) 20:59）

＞suiteさん

鄭沖伝へのご指摘ありがとうございます。
内容確認しましたので、ご返答します。

＞●魏の文帝（曹丕）が太子になる（２１７）と
＞元号に附す西暦年はともかく、過去の出来事に附する西暦年は少し乱暴かと思います。
＞自分の思い込みかもしれませんが、晉書に興味のある方というのは、
＞曹丕が王太子に任ぜられた年は知っているのではないかと想像します。
＞敢えて附すのであれば、注に落としたほうが丁寧かと思います。

菅原さんがコメントしてくださいましたね。私は【解體晉書】会の方針云々とまでは考えていま
せんでしたが、西暦年を付けるかどうかは、翻訳者の裁量で良いのではないかと思っていました。
ただ、草稿の凡例に

　一、数字の表記は西暦年以外は原則として漢数字を用いた。年号や時期を区別するのに
　　　重要な出来事には算用数字による西暦年を（　）で付けた。

とありますし（と言っても後で確認したのですが）、元号の箇所だけでなくても良いようですね。
私の場合、"読者の便を図る"というような余裕はなく、自分で時系列の感覚を掴むために付け
ているようなものです。
ただ、注にその西暦年を記述した根拠を記述した方が丁寧だと私も思いましたので、今後は
付けるようにしたいと思います。

＞●(10)原文「拜太保」　鄭沖が太保に任命されたのは（略）
＞三国志には「十二月庚戌」とあります。あまり意味はないのですが、日にちまで添えれば丁寧かと思います。

確かに丁寧ですね。実は十二月何日なのかを書きたかったのですが、「庚戌」が何日なのかが分からなくて、
結局月までの記述にしたのです。先日話題にあがった「二十史朔閏表 (附西歴回歴) 　[陳垣]」を先月購入
したので、これからは書くようにします。（ただ、読み方がまだ分からないんですけどね。。。）

＞●(14)原文「三俊」　「三儁」ともいう。（略）「漢の張良・蕭何・韓信を指す」としている。
＞こういう記述は列席順にはしないのでしょうか？
＞相国にまで昇りつめた蕭何が一番上、処刑された韓信を下のするのが自然と思うのですが・・・。

これは漢語大詞典の記述の通りに書いただけです。よく分かりません。

＞●(17)原文「明年薨」　『資治通鑑』晋紀二に（略）
＞この箇所、晉書武帝紀に、「閏月癸酉、太傅壽光公鄭沖薨」とあります。
＞日付の指摘は帝紀に従い、具体的な記述がみられない場合にのみ、
＞通鑑を参考されたほうが読者がわかりやすいかと思います。
＞両方に異同が見られる場合には両方引用されれば丁寧でしょう。

武帝紀にありましたか。見落としていました。やはり帝紀も見ないと駄目ですね。

＞●(18)原文「追贈太傅」　武帝（司馬炎）が即位した時に（略）
＞鄭沖は一応太傅を罷免されているので、太傅を追贈されても問題ないかと思います。

私の感覚的な話ですが、死後追贈される場合は、これまでの貢献に報いる形で、生前（もしくは死の
直前）に就いていた官職よりも高い官職を贈るのかなと思ったわけです。当然名誉職ですから、その時
に別の人が追贈された官職を持っていても特に問題ないと思ったんです。なのに、生前就いていた官職
を追贈しているので、誤り？と思ったわけです。

長くなりますので、一旦切ります。