知能は改善され得るのか？ - 1761709733

1：神って誰：2025/10/29(水) 12:48:53 ID:RNarcwOM: ツマリ、知恵遅れの子供たちの知能が教育によって改善され得るのか、或いは少なくともその理解の限界が突破できるのか、それを検証するスレです。
その視点に立つことにより、状況が見渡しやすくなるでしょう。

意味分かるかな？笑
10：神って誰：2025/10/31(金) 22:46:37 ID:RNarcwOM: オマエ、悲惨だね

ナニも理解出来ないで何故絡む？
恥が分からないからいくらでも醜態が曝せるね

何しろ何言われてるか、何を問われてるか、ソレが全く分からないんで念仏をヒタスラ唱え続ける

悲惨だよ
その知能

このスレに来て更にグシャっと潰れたな笑
11：神って誰：2025/10/31(金) 22:47:46 ID:RNarcwOM: ソレで必死に縋り付くんだから、キモチワルサ半端ない

正にグロだね
12：GB：2025/10/31(金) 23:22:50 ID:CwmY3r1w: 反論は今すぐじゃなくても構わない。熟考したうえで書いてね。
13：GB：2025/10/31(金) 23:43:34 ID:CwmY3r1w: 私が書いたもの（＞９）の一行ごとに反論を書くというのも一方法。
問題を抉り出す早道として私もけっこう使ってるやり方です。

さぁ、トライしてみよう。
14：神って誰：2025/10/31(金) 23:58:37 ID:RNarcwOM: オマエ、既にサンプリング済みナンダヨ
ナニ悪足掻きしてるの？

ソノオマエに用は無い

縋り付くな
気色悪い
15：GB：2025/11/01(土) 00:06:54 ID:CwmY3r1w: キリスト教に基づく創造論を否定するものは、一切認めない、と聞こえるよ。
16：神って誰：2025/11/02(日) 01:10:07 ID:???: 宗教の母体は無知

コイツの場合はソノサンプリングでもあるね
17：神って誰：2025/11/03(月) 21:11:18 ID:???: まあ簡単に検証は完了したね
思考がのろいのを差し引いても、設問はシンプルだから時間の猶予はあった筈

回収された1名はいきなり設問から逃げ出すのみならず、トンデモナイデタラメ振りを披瀝してくれたね

設問1、2共に全く答えられない
ツマリ進化論、ID欄を語る資格が無い
同時に改善の見込みもゼロ

ソレが検証されたワケ

相手にする事が出来ない事に充分な理由がアル
知恵遅れは何時迄経ってもも知恵遅れのママという事笑
18：神って誰：2025/11/03(月) 22:37:43 ID:RNarcwOM: ツマリ予想通り笑
19：GB：2025/11/03(月) 23:27:38 ID:CwmY3r1w: ＞同心円やニュートン輪の観測を根拠として、つまり光が波のような振る舞いも示すことを理由に、媒質に関わる力学的矛盾があっても、また回折や干渉が起きないという粒子的特徴があるのに、なお光は波だと主張する光波動説には、どれだけの合理性があるのか？

光が波動性をもつという事実があるから（科学的探究の結果は省略）。
インテリジェントデザイナー論には、そうした事実がないんです。

＞それはイルカが海を泳ぐことを根拠として、つまりイルカが魚のような振る舞いを示すことを理由に、哺乳類と考えねば説明のつかない事実があっても、なおイルカは魚だと主張するのと同レベルの合理性がある、ということです。コウモリが空を飛ぶからという理由で、コウモリは鳥だと主張するのも、同様です。

アリストテレスが、クジラはほ乳類だと喝破してたわけで、18世紀にコウモリは鳥だと言った人はいない。中生代の品種改良者同様、自説の都合に合わせた捏造はやめましょう。
20：GB：2025/11/03(月) 23:30:11 ID:CwmY3r1w: これは書き込む場所を間違えた。やり直します。
このスレに対しては、付け加えて何もいうことはありません。
21：神って誰：2025/11/04(火) 01:53:26 ID:???: そう。
2度と間違えるなよ