武田邦彦を弄ってみる - 1273528859

17：7$\ナナシー：2010/06/21(月) 06:25:02 ID:vHwITAQw: >環境乞食(汚い言葉だけど言い得て妙だな)をなぜかばう？

言葉選べや
18：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2010/06/23(水) 00:08:23 ID:XUAsyWNE: そう言えば、かの「火の玉教授」も太陽光発電を扱き下ろしてますよね。

ttp://twitter.com/yhootsuki/status/13657034422
「太陽光発電だって？実際には使い物にならない。太陽光パネルの寿命は以外と短い。その前に、４，５年たつと、部品の劣化、接続不良などの故障が起こります。１５年で元をとる、とか２０年では優に元がとれるというがこれは眉唾、というよりウソ。まあ、気休め程度と考えよう」
19：ダーウィンの子犬：2010/06/25(金) 17:41:00 ID:bwDTvzMw: >>環境乞食(汚い言葉だけど言い得て妙だな)をなぜかばう？

> 言葉選べや

→たしかに誉められることではないですね。
　でもね，7$\ナナシーさん。『武田邦彦を弄ってみる』の方がはるかに
汚い言葉だと思いますよ。二重基準も甚だしいですよ。

　まぁ言葉の非難合戦は本意でないので，本題の方の意見をお願いします。
20：ダーウィンの子犬：2010/07/17(土) 13:30:32 ID:bwDTvzMw: 　【Alt】【Ctl】【Delete】・・・応答がありません。

　納得してもらえたのかしら。
　それとも，納得できないけど反論もできないと言う状態かしら。
　まじめそうな7$\ナナシーさんのことだからまだ考え中かもしれませんね。

　それにしても，人(私も含む)は信じたいものを信じ，嫌いなものは非難し，
知らないもの・理解できないものは嫌うんですね。

　ちなみに，エネルギー本位で考えても景気がよくなるわけではありませ
んが，つまらないトリックに引っかからないことには有効と思います。
　太陽電池や原発もそうですが，エネルギー本位で考えれば，「有機栽培
だから(高くても)環境によい」とか，「安くなくても地産地消だから環境に
よい」などというトリックに疑問をもってもらえるのではないでしょうか。
22：片岡和久：2010/07/30(金) 10:39:22 ID:W04BoYMw: 片岡和久､昭和44年3月14日生:灘高等学校卒業､東京大学医学部医学科卒業､北里大学獣医学部獣医学科卒業､東京大学大学院博士課程修了､ガーナ大学卒業｡医学博士｡医師､獣医師｡細菌学･血清学専攻｡岩本愛吉師事｡ノーベル賞候補｡現在､東京大学医科学研究所教授･片岡和久
23：ダーウィンの子犬：2010/08/13(金) 22:37:19 ID:1oFj5B1s: ＮＨＫ(ラジオ，2010年8月13日22:25頃)で太陽電池の発電量の予測がずれ
ている話題が出ていますね。産総研やＮＥＤＯもまともな計算をしてこな
かったようです。
　５年後を目処に計算方法をまとめると言っていますが，そんな状態で
貧乏人から金を巻き上げるなと言いたいですね。まさに環境乞食だよね。
あっ，乞食の方が金持ちというのは変か，環境泥棒と言うべきかな。
24：ダーウィンの子犬：2014/10/30(木) 11:40:15 ID:6DhG0Ze2: 　太陽電池の買電拒否が話題になっているので，久しぶりに読み返し
てみたら，なかなか面白かったです。最近，7$\ナナシーさんを見か
ける機会がないのですが元気でやっているかしら。
　そういえば，当時の論争の種の一つだった産総研のページがリン
ク切れですね（ttp://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/index.html）。
また，今の産総研のHPを見ても同じような主張(太陽電池は経済的)
のページが見当たりません。風向きが変わったので，そっとひっこ
めたのかしら。誰か教えててくれませんか。