趣味でPTになる人です - 1419000350

1：道楽娘：2014/12/19(金) 23:45:50 ID:YpuqnyZo0: 私は趣味で理学療法を学んでいます
話せば長いのですが趣味なので落第しないで
国試受かればみたいな手をぬいた学び方です
ただ私の学校では私より点数が低いひと達が
クラスの半数はいます
私が頭が良いことは絶対にありません
PTってこんなに低レベルなのでしょうか？
ちなみに学校は都内専門です
2：名無しのＰＴさん：2014/12/20(土) 00:22:18 ID:BRezS2uM0: 来たよ来たよ～。

ほら…ここまで来たよ…。

どうすんだよビーバップ専門学校。

早く廃止にしろよ…ったく。
3：名無しのＰＴさん：2014/12/20(土) 02:21:53 ID:DHiFdNuM0: >>1
その半数は国試と実習で落ちるだろ
4：名無しのＰＴさん：2014/12/20(土) 08:08:29 ID:OK8Rr6Cw0: そもそも専門学校はほぼボーダーフリーだろ
入る前からわかってたんじゃないか？
5：名無しのＰＴさん：2014/12/20(土) 21:18:39 ID:zAaDsIeQ0: >>1
国試に確実に受かりたいならレベルの高い国公立の大学に入るべき

スレ主はなぜ国試の合格率低そうな(しかも学費も高そうな)底辺専門に入ったのか
国試まで到達する前に実習地の確保も怪しいし、卒業する前に潰れる可能性だってあるのに

それは、単にスレ主がカミングアウトしている通り底辺専門に入る程度の脳みそしか無かったから

終了
6：名無しのＰＴさん：2014/12/20(土) 22:01:52 ID:VvJ0kRAE0: 5の奴はPTの国試がさぞむずかしく様な書き方をしているが、別にたかだか知れてるレベル。

それを国立行かないと合格は難しい様な言い方をするから誤解を招く。
まぁ、医療従事者からすれば、薬剤師からグッとレベルは上がるがな。
あとのコメディカルは出題の仕方が違えどほぼ同レベル。
落ちる奴の方がどうかしてる。
よっぽど高校で勉強してなかった奴とか。
7：名無しのＰＴさん：2014/12/20(土) 22:48:27 ID:aks9e1ZQ0: 最後で追い越されないでねーｗ
8：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 00:10:02 ID:zAaDsIeQ0: >>6
それを言うならpiの国公立だって入るのは難しくなかろ
9：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 00:44:21 ID:VvJ0kRAE0: 大学入試とPTの国試を一緒にされても困る。

コメディカルの奴は大抵、試験終わった後で｢今年の国試難しかったよね～｣だとか、｢私の年に限って傾向変わった年だから難しくて…｣とかやたら聞こえる様に言う。

大した試験でもないのに…。内輪で武勇伝にしとけよ。…と内心ほくそ笑んでいる。
10：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 01:35:58 ID:zAaDsIeQ0: >>9
どの職種でも同じ

他職種と自分を比較して優越感に浸りたいのかね？
11：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 01:38:35 ID:zAaDsIeQ0: >>9
ねえ？ ID:VvJ0kRAE0の介護士さん？

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5278/1330816694/83
12：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 02:03:59 ID:VvJ0kRAE0: そうだよ。介護士です。施設勤務です。

色々感じる事あるんですよ。

コメディカルの奴は尊敬出来る人もいれば、そうでない人もいる。

そうでない人の割合が多いのは、施設勤務だからですかね？
病院勤務なら、多少はまともな人いますか？
うちのPTは金髪で、見るからに元ヤンな奴で、色々経営者から目付けられてます。

もう、これでPT5人入れ替わったよ。

別にPTを毛嫌いしてる訳ではないけど、ど～も鼻に付く様な言い方しか出来ない奴が多いです。
何でですかね？医師にでもなった気なんですかね？まぁ、OTもいるから似た様な奴はいますけどね。
13：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 02:11:10 ID:VvJ0kRAE0: 技術の話はよく分からないけど、患者が機嫌損ねる様な事をポロッと言うもんだから、その程度の配慮も出来ないのかと介護士から見たら思うんですよ。

まぁ、コメディカルの方々も向き不向きがある事は前提に学校で学ばれたんでしょうが、さっきの元ヤンの話じゃないけどそういうセラピストって…。

はっきり言って居るだけ迷惑に感じてしまう。
もう少し、身をわきまえた謙虚なPTに出会えたらいいなとつくづく思うんですよ。
14：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 02:22:04 ID:VvJ0kRAE0: 色々書いて不快になった方は申し訳ない。

ただ、介護士側から見た素直な感想と思って下さい。

医療従事者としての倫理観に欠けている様な感じです。
まともなPTさんがいるのも分かるけど、その差がね…。あまりに大きい。

大学院卒とかの奴は底辺の奴等を見下す様な感じで鼻に付く話し方だし、底辺の奴はは底辺で元ヤンみたいな奴がいる。

中間層の奴はたまに上から目線だったり、上から見られたら、急に黙り出す。

なんだかなと感じるんよ。他職種からすれば。
15：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 02:47:48 ID:zAaDsIeQ0: >>14

自演ご苦労さん

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5278/1407941735/94

ID:VvJ0kRAE0
＝ ID:07og.iOs0
＝ ID:BRezS2uM0
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5278/1407941735/86-89

この程度の脳ミソでは、お前がバ力にしてるPTの国試も通らんぞ

まぁ、
PTの国試より合格率の低い難関の介護福祉士の資格を取ったのに、
PTより給料低いのが納得いかないのは解るが
16：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 03:16:37 ID:7W.CpC6E0: いや、受かると思うよ。
そんなに難しい問題には感じない。
17：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 03:17:36 ID:7W.CpC6E0: 元ヤンの金髪が受かるなら俺でもいけるだろ。w
18：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 05:43:30 ID:.4WZ2AxQ0: 元ヤンの比率は介護士さんの方が多くないか？元ヤン嫌いじゃないが。
19：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 09:35:28 ID:JTW3f1Jw0: >>14
PTです。

14の内容は納得なので、申し訳ない気持ちです。

対等に接することができるよう、今後努めたいと思います。

言っていることが正論すぎて、とてもお恥ずかしいです。
20：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 10:42:39 ID:RMxaPXzM0: すみません、色々言い過ぎました。
(._.)
介護してるより、上の立場というのは分かってます。
分かってるが故に、上の方が謙虚な方だと出来る方だなと感じてしまう。

是非、その様なオーラも意識してもらいたいです。
21：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 11:24:35 ID:wcTys6960: 国試の
22：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 11:26:56 ID:wcTys6960: そちらの学校の国試の合格率、なんぼ？
23：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 13:02:59 ID:ndUpCvB60: >>19-20
思い通りのリアクションが得られないと、現実の方をねじ曲げる

ネットのようなバーチャル世界なら可能だが、現実だと無理だから、都合よく自己解釈して自分の現実認識をねじ曲げに走る

当然周囲からは白い目で見られることになる

哀れだな
24：介護士：2014/12/21(日) 14:01:01 ID:sUIKdeic0: 23の様なお荷物PTがいるのが現実だからな。w
25：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 17:18:01 ID:ndUpCvB60: >>24
段々化けの皮が剥がれてきたか
26：介護士：2014/12/21(日) 18:00:02 ID:iBGt2EoQ0: いや、まだまだだ。フフフフフ・・・。
27：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 19:24:52 ID:lIoVQaUI0: >>26
ほう、そうか。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5278/1407941735/98

この掲示板で妥協をまともだなどというのは妥協自身くらいのものなんだがな

まぁ、お前が妥協をまともだと判断するような変態だということは判った
介護士なんてのも嘘っぱちか、
妥協自身が実は介護士なのかもな

実際妥協の知識はその程度のでしかないし
28：介護士：2014/12/21(日) 20:40:53 ID:ZhBaCoWM0: 妥協さんの言ってる事は一理ある。

しかも、それを複数人で批判している。

少なくとも話題性はある。
注目されているのは事実だろう。

そして、批判している割には、どこか妥協さんに期待しているコメントの人もいる。

皆、どこかで彼をスーパーマンの様に捉えている。

彼ならやってくれるんじゃないか…。

皆の批判は彼にはそう聞こえるだろう。
皆の期待に応えねばならない。
29：介護士：2014/12/21(日) 21:21:24 ID:ZhBaCoWM0: 変態を見破るとは…なかなかやるな。

だがな…。
ただの変態と思うなよ。
30：名無しのＰＴさん：2014/12/21(日) 21:41:14 ID:lIoVQaUI0: >>28
ほう、一理と言ったか

では、その一理と言うのを挙げてみてくれたまえ

一理と言うだけあって、一つで良い

お前が妥協を認めたきっかけになったことを一つ、挙げてみたまえ
31：介護士：2014/12/21(日) 22:41:06 ID:7W.CpC6E0: そうだな。

これはどこかですでに書いたが、例えばセミナーの胡散臭さ。

これは本当に一理ある。
いかにも魔術の様なものを見せて、営利目的にしか感じない。
それらセミナーに必死にかじりつき、さながら外科の研修医の様に動画まで熱心に撮っている。

まるで、滑稽さ。
あんなセミナーに行ったとこで、本当に勉強になると思ってるのか？という事。

仮にそれが効果的なものだとして、本当に
その主催者側が手の内を見せると思ってるのか？

肝心要なとこで、また違う講座を受講させる。営利目的だからだ。
そして、次のステップは初回に毛の生えた様な講義に終始する。

セミナー商法ってやつさ。
俺からすれば、あんな単純な手に引っ掛かる奴はオレオレ詐欺に引っ掛かる予備軍さ。

そんなに簡単に…教える訳ないじゃないか。w
しかも、エビデンスが弱いと分かるのは受講後なのさ。w
32：介護士：2014/12/22(月) 00:05:10 ID:7W.CpC6E0: ○○法は、セミナー商法の様なものだ。
つまり、セミナー療法。

学校を卒業しても、受動的なのだからたかだか知れてるレベルだ。

金儲け主義が見えてないから投資する。

人より秀でるには人と同じ事してても無理なんだよ。
動画撮って自己満足してる時点でね。

本もいわゆる洗脳療法の一種さ。
どこの誰が書いたか分からん様なものに手をつける必要はない。
基礎医学、臨床医学が解ってたらそれで良い。

一番めでたい奴を教えてやろう。
それは、セミナー主催者の代表の補佐になろうとする奴さ。
補佐やら、代表代理になろうとしたがる奴。
そういう奴は決まって懇親会で必死にアピールする。

まるで底無し沼から手を伸ばし、必死にもがく奴さ。

セミナー療法のからくりを分かってるからその手伝い兼暖簾分けを狙ってるか、パシリとして洗脳されるかさ。

パシリになる奴はめでたい奴さ。

特に悪女タイプは入るのがウマい。
得意の色気を武器に主催者側に近づく。
懇親会など懇親会と思ってない。

気に入られようと必死さ。w
周りの女も抜かれまいと必死に詰め寄る。

そんな事情が分かれば、参加する気も失せるだろう？

セラピストは関心だな。
だが、ある意味乗せられているなと思っている。

技術を学べると思ってるんだから。そんな奴に限って万年パシリなのさ。
33：名無しのＰＴさん：2014/12/22(月) 00:24:52 ID:Y5oBQEx60: セミナーを一くくりにして言い切って良いのかそれ。
お前の言っている基礎医学、臨床医学の知識だけでお前自身どこまで発展させられるのかわからんが(実際、どのケースに対応できる程の柔軟な思考は一人での習得は困難な気もする)、個人的な経験としては科学が近年どこまで発展しているのか、臨床応用させるとしたら例えばどのように展開していけるのかセミナーを通して理解する事は無駄では無いと感じる。
実際そんなものは論文でも読んで頭使えばわかる事かも知れないし、受講するという事は読んで字のごとく受動的なものだが、実際自分で調べるとなると作業量の関係でどうしても同時間における知識の習得が少なく見方によっては非効率的な部分もある。手軽に知識が得られ臨床推論の幅が増やせる為に金を使う事はそこまで愚かな事では無いのでは？当然、糞みたいなセミナーが多いのも事実だが…
34：介護士：2014/12/22(月) 00:36:44 ID:7W.CpC6E0: ここには要するにセミナー商法とかピンと来ない奴が多いんだろう？

セミナー商法ってのは、例えば模擬患者が主催者側とグルだったりする。
主催者側に都合いい様なコメントやコントを披露する。

あとは、参考書籍として自身のセミナーの関連書籍を控えめに薦める。

会員制と称しているとこは、いわばフランチャイズだな。
本部の宣伝文句やら、売りをアピール出来る代わりに上納金等があったりする。

中には良心的なセミナーで始まるとこもあるにはある。だが、いつの間にかセミナー商法になる。
つまり、途中で豹変する。
年会費と称して、会員にスキルアップを勧めたり、中、上級セミナーなんかを開く。

ピンと来ない鈍感な人は中級位までいく。
上級セミナーは中級を受けてないと受けれないとなってて、商法としての金儲け主義がうかがえる。
35：介護士：2014/12/22(月) 01:01:26 ID:7W.CpC6E0: セミナー主催者は胡散臭さが漂っている。

見抜き方を書いておく。

①大抵ラフな物言いをする。

②主催者は金の事しか考えてない様な目をしている。

③肝心な話は中途半端。技術論に終始する。

④皆、分かった様で分からない顔をしている。

⑤最後のセミナーへの質問は空気を読んで質問しなさいよという空気に変わっている。

⑥アシスタントの奴が妙にテンパっている。

⑦アシスタントに質問するとさらにテンパる。

⑧その質問の様子を陰で見ている主催者。

⑨セミナーの切り上げ方が妙に早い。

⑩終了後、次回セミナーの予約を案内してくる。

⑪参加費用だけ太字になっている。

⑫落ちそうな奴を狙い定めている。

⑬主催者に直接質問すると目が笑っていて目から下が真顔。

⑭核心的な質問をされそうになると｢そろそろ、お時間の様です｣とアシスタントが終了する。

⑮セミナー終了後、絶対怪しいセミナーでも必ず一人は信者が生まれる。

⑯信者がセミナー宣伝を兼ねて拡散、以降興味を持った第2の被害者が生まれる。

⑰ねずみ講の様な広がりを見せてくる。

商品は書籍。セミナー勧誘が始まる。
何て事はない。よく見かける○○商法ってやつだよ。

専門家に漬け込めば必ず儲かる。
そこを突いてくる。

こういう事を切り詰めて考えてゆくと、妥協さんの言っている事も一理ある事が分かる。
36：介護士：2014/12/22(月) 01:10:37 ID:7W.CpC6E0: 33の言う事も分かる。

だから、書籍や文献、それにセミナー等は自分で確かなものかを取捨選択しながらよく吟味しなきゃならんという事さ。

特に書籍やセミナー等誰かも分からん様な奴が書いたり、セミナー開いてるのは参考程度に知る程度で良い。早急にセミナーに行く等は愚行だよ。

そして、裏にはセミナー商法等も盛んに行われており、それらがじいちゃんばぁちゃんの様にターゲットを高齢者に絞った商談セミナーの如く、｢専門家｣に狙いを定めているセミナー商法もあるというのを知って、常に騙されない様にアンテナを張っておく必要があるって事さ。