寅　加太夫って人のブログ

1：名無しのＰＴさん：2013/06/30(日) 11:54:30 ID:AkiZZeRU0: しょっちゅうブログ名が変わるのでこういうタイトルですが、この人の言ってることってどう思いますか？

PTSには判断がつきかねるので。
2：名無しのＰＴさん：2013/06/30(日) 13:21:39 ID:H1LzqB6k0: >>1
いくらPTSでも、ググった検索画面で垣間見えるコメント読んだ段階で、

「やや、こいつはおかしいぞ」

と、気付いて欲しいものだが…
3：名無しのＰＴさん：2013/06/30(日) 13:56:08 ID:AkiZZeRU0: 変人なのは分かるんですが、共感できる意見もそこそこありまして。

少なくとも実用的じゃないカリキュラムに沿ってしか進められない教師よりはマシかなと思ってしまします。

そこで現場に出ている皆さんにこの人の言ってることのどこがおかしくて、どこが正しいのか判断してほしいんです。
4：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 18:30:37 ID:pYLlxAO6O: これに対しての252、シンサンの意見が聞きたいなぁ(*≧∀≦*)最近見ないね～ついに人生諦めたのかなぁ☆ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ
5：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 20:39:27 ID:AkiZZeRU0: この人の言いたいことって端的に言うと

①病院は片麻痺の患者さんの急性期の廃用症候群の悪化に十分な対応をしない。
6：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 20:40:45 ID:AkiZZeRU0: ②しかもその廃用を何割か片麻痺のせいにする。
7：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 20:43:09 ID:AkiZZeRU0: 何がNGワードが分かんないな

投稿できない
8：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 20:44:45 ID:AkiZZeRU0: ④職場の老健にブルンストロームとかいう化石みたいな評価しか知らない
学生とか、ろくに廃用が評価されずにブルンストロームで適当に評価だけ
されて、適当な装具付けて追い出されるように来る人が後を絶たない。

⑤この人もう回復しないよと評価されてウチに来るのに、ちょっと左右対称と
筋の柔軟性に気をつけて生活させるだけで良くなることが結構ある。

結論：この業界は腐っている。

って感じだと思う。
9：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 21:03:49 ID:AkiZZeRU0: なんか全部ひらがなにして、すべての文字の間に1マス空けてもNGワード扱いされる。
意味わからん。
10：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 21:07:03 ID:AkiZZeRU0: ３非麻痺側による代償をやらせる。それにより左右非対称が進み、
廃用がどんどん進んで治るはずの片麻痺が治らなくなる。
11：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 21:10:20 ID:AkiZZeRU0: 非麻痺による代償をやらせるのはリスクを避けるため、自立度を上げるため、金儲けのため
12：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 21:10:54 ID:AkiZZeRU0: 装具を売るがNGワードか？
13：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 21:11:51 ID:AkiZZeRU0: 売ること
腐心
14：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 21:15:14 ID:AkiZZeRU0: 言葉狩り（平仮名）がNGワードとかないわー
15：252：2013/07/02(火) 22:50:56 ID:eh9kLr/Y0: >>1
ROMに徹しようかと思ったんだが、>>1さんの熱意に応えてコメントを。

俺もググってみたんだが、「時空巻き戻し理論」ｗとか「独自手法の効果が青天井」とかっていう自画自賛＆妄想チックなワードが出てきたんで開くのやめた。
マトモなセラピストが吐くセリフではない。
16：252：2013/07/02(火) 22:51:26 ID:eh9kLr/Y0: ゆえに、>>5-14でまとめてくれた話で批判するならば、
>>5
＞①病院は片麻痺の患者さんの急性期の廃用症候群の悪化に十分な対応をしない。
と、勝手に思い込んでるだけ。働いたことが無いから解らないんでしょう。
働いたことがあって言ってるなら、勤務時代の経験を全く活かせていない無能者。
脳神経の構造的な改善が不十分な急性期～回復期期間では、筋骨格系に起こる廃用症候群は避けがたい事象。
そこをフォローするのが回復期以降、維持期のリハの責務になるわけだが、この主張は完全にその責務を放棄した言い草だ。
自分が改善できないというジレンマを、急性期や回復期のリハに責任転嫁してるだけ。
17：252：2013/07/02(火) 22:52:18 ID:eh9kLr/Y0: >>6
＞②しかもその廃用を何割か片麻痺のせいにする。
これは当たり前。それを可能な範囲で何とかするのがＰＴの仕事。
「片麻痺のせいにする」のは、自分が患者さん利用者さんに何もできていません、と自白しているに等しい。
18：252：2013/07/02(火) 22:53:05 ID:eh9kLr/Y0: >>8
＞④
ブロヌもそうだが、ブルンストロームステージの評価方法がよく分からないんでしょう。
この人たち、ＰＴＯＴとしての基礎教育を受けてきたんでしょうか。全く疑問ですね。
知ってても決して無駄にはならんものだと思うんだが。
まして学生なら、片麻痺評価でブルンストローム使わせて使い方を学ばせる、なんて当たり前。
どんな実習指導してるんでしょうね。この人。実習先にしてる学校は即刻実習地から削除した方がいいと思うね。
19：252：2013/07/02(火) 22:53:45 ID:eh9kLr/Y0: >>8
＞⑤
要するに、この人の手法というのはマッサージと口頭指示、ってことでしょ。
ブロヌも同じようなことを紹介してるが、まさか同一人物じゃあるまいね？猿が擁護してるし。
まぁ、誰でもやってるごくありふれた手法だね。
無論、それなりに改善したりもするから、全く的外れという訳でもないが、外れていないと言うだけで高等という訳でも、これ以上効果が高い手段が無いという訳でもない。
ちなみに、医師が言う「回復しないよ」というのは、「脳神経の構造的な破壊や状態が、これ以上回復しない（回復する可能性は極めて低い）」ということであって、身体機能が改善しないとは言っていない。
筋骨格系の機能が改善すれば、もっと高いパフォーマンスが発揮できる可能性があるのは当然。
だからＰＴＯＴが必要だとされるわけだ。
20：252：2013/07/02(火) 22:54:17 ID:eh9kLr/Y0: >>8
＞結論：この業界は腐っている。
腐ってるのはこのオッサンとブロヌの脳みそでしょう。
21：252：2013/07/02(火) 22:54:47 ID:eh9kLr/Y0: >>10
＞非麻痺側による代償をやらせる。
急性期～回復期では、決められた期限内でどうしてもＡＤＬ改善を優先せざるを得ないから、ある程度の代償動作は必要。
麻痺側の機能改善にこだわって、非麻痺側の廃用が進みＡＤＬが自立できなくなるかもしれないという可能性が、このオッサンの頭からはすっぽり抜け落ちているんだろう。
＞それにより左右非対称が進み、廃用がどんどん進んで治るはずの片麻痺が治らなくなる。
その廃用を何とか予防・改善して、可能ならば片麻痺の症状を改善させるのがこのオッサンの仕事のはず。
22：252：2013/07/02(火) 22:55:31 ID:eh9kLr/Y0: >>11
＞非麻痺による代償をやらせるのはリスクを避けるため、
当たり前。自立できるはずのＡＤＬが自立レベルに到達できないというリスクは絶対に避けるべき。
＞自立度を上げるため、
これも当たり前。頭おかしいんじゃないの？この人。
＞金儲けのため
このオッサンもリハやってお金貰ってるんなら同類。
23：252：2013/07/02(火) 22:56:20 ID:eh9kLr/Y0: >>14
ちなみに、この掲示板では、罵倒するような言葉(例えばウマシカとか)、あるいは性フーゾクを連想させるような言葉はＮＧ。
厄介なのは、そういう意図が無くても文章が連続して結果的に単語が出来上がってしまった場合も、機械的にＮＧ扱いされてしまう点。
例えば、「ばっかり」の“っ”を抜いた書き方でもＮＧになってしまうし、「体性っ感覚」で“っ”を抜いた書き方でもＮＧ。あとエスエムもダメ。
24：252：2013/07/02(火) 22:57:14 ID:eh9kLr/Y0: >>4
ついに、猿がニート自白したなｗ
さっさとハロワ行けよ。
25：某ボバース信者：2013/07/02(火) 23:00:01 ID:nTz7/q5M0: だいたい252さんと同じ意見なんだけど、この人の場合、言ってることは滅茶苦茶だけど、なんか憎めないんだよね。どこか呑気な感じがして。
ま、この人ボバースのことは大嫌いらしいけどwやたらボバース批判が多い。
26：252：2013/07/02(火) 23:13:45 ID:eh9kLr/Y0: >>25
なるほどなぁ。
「いつも利用者さんの笑顔に囲まれて」とか書いてあったし、まぁお花畑の中にいることは間違いないかもしれませんな。
平気で患者さんとかに暴言吐くブロヌよりは100倍マシかも。
27：某ボバース信者：2013/07/02(火) 23:27:50 ID:qt5VZd960: ボバース批判も予想外なピントのズレ方してて、何だか微笑ましく感じる。
文句言いつつも基本的には良い人で、おっしゃるようにお花畑な人だと思う。
28：名無しのＰＴさん：2013/07/02(火) 23:51:09 ID:AkiZZeRU0: あれだけ書いててほとんどデタラメとはある意味すごいですね。

ちなみにボバース批判はどういうピントのズレ方してました？
29：名無しのＰＴさん：2013/07/03(水) 00:15:36 ID:AkiZZeRU0: あと252さん丁寧に教えてくださってありがとうございました。
30：名無しのＰＴさん：2013/07/03(水) 01:31:45 ID:pYLlxAO6O: 252、ボバース、221、106(*≧∀≦*)
皆で傷をなめあうお花畑(^q^)ﾜﾗ
31：名無しのＰＴさん：2013/07/03(水) 01:32:31 ID:pYLlxAO6O: 寅も252もお花畑じゃんﾜﾗ
32：名無しのＰＴさん：2013/07/03(水) 01:33:57 ID:pYLlxAO6O: ちなみに
252=221=106=ボバース
ですからねぇ(*≧∀≦*) お花畑だこりゃ(*≧∀≦*)
33：ぴぴ：2013/08/15(木) 22:59:29 ID:1WgzN.kI0: 私もブログを見て・・・・・？って感じて探してみたんですが。・・・
この方はライセンスもってるんですか？
34：名無しのＰＴさん：2013/08/15(木) 23:00:35 ID:1WgzN.kI0: 私もブログを見て・・・・・？って感じて探してみたんですが。・・・
この方はライセンスもってるんですか？
35：名無しのＰＴさん：2013/08/31(土) 00:49:04 ID:n6AqIcmA0: 考え方とかは好きにやってくれという感じなんでどうでもいいんだが
とりあえず文章書くの下手すぎだよね？
どんだけ「けれど」「けど」使うんだろうって感じ

自分で書いてて変だと思わないのかねぇ
話し方とかもこんな風なんだろうか
36：名無しのＰＴさん：2017/06/06(火) 04:01:33 ID:7yVEfFjo0: フェニックス
37：名無しのＰＴさん：2017/06/13(火) 17:52:06 ID:D1nEdOr20: http://bit.ly/2q4mPE6
38：名無しのＰＴさん：2019/01/04(金) 10:32:47 ID:ji8MNCyk0: .

寅 加太夫って人のブログ