大阪茨木キャンパスへの要望　Part1

1：神戸学院ポートアイランドのようなキャンパスを：2010/12/01(水) 00:02:15 ID:oKDkuZX60: 大学関係者の方へ

少しでも参考にしていただければ幸いです。
1237：名無しの立命生：2012/11/11(日) 16:44:10 ID:cs7D0keQ0: 本当に賢い人間ほど東大を蹴って海外の大学か立命館に入学する。
本当に賢い人間ほど日本の名門大企業、公務員を蹴って外資系企業・ベンチャー企業へ就職しているのが現状である。
1238：名無しの立命生：2012/11/12(月) 07:12:18 ID:UhyC3cwY0: 大学キャンパス建物マニアとしては
茨木キャンパスで学生を出迎える正面の建築だけには金をかけてほしい
最低でも朱雀のような建物。
出来ればコロンビア大学かＭＩＴにあるギリシャ建築のような建物
１つだけでいいから荘厳なのをたてるべき。
あと、カリフォルニア大学バークレーにあるような高い記念塔（時計台）があればいい。
この２つだけキャンパスのシンボル建築として立派なものをたてれば相当に華やかな印象になる。
３００年ｗは残したい優雅なデザインにする。
（早稲田の大隈講堂、慶応の旧図書館のような感じ）
それ以外は、ＢＫＣやＡＰＵのような現代的なビジネスコンクリガラスビルでもいいと思う。
どうせ、５０年おきに建て替えも必要だろうし。
1239：名無しの立命生：2012/11/15(木) 15:59:45 ID:VvjD3I3o0: 　　　　　　全面的に同意。
大学キャンパスの象徴的建物は『大学の顔』である。
建物は長く残り、毎日皆がみる人間の顔と同じある。
人は顔を見て判断する。人は建物を見て判断する。

　　優雅で立派な建物にお金を惜しんではいけない。
1240：名無しの立命生：2012/11/15(木) 19:48:03 ID:8obZx7X.0: 統一感のないデザインほど醜いものはない
1241：名無しの立命生：2012/11/16(金) 12:28:38 ID:K.K1aMZ20: 広さとか重厚感とか大学のブランドイメージとか、
そういうのを抜きにした、「純粋なキャンパス美」を誇れる大学なんて
立教、関学、やや落ちて同志社くらいじゃないのかな。
国立なら一橋がよさげ。
1242：名無しの立命生：2012/11/17(土) 10:29:48 ID:yafw4P960: 国立なら、加賀前田藩のお屋敷跡をキャンパスにした東大本郷もいいよ。
赤門はもちろんいいけど、三四郎池（心字池）の辺にいるとどこかの森の中
のような錯覚すら覚える。新しい建物と、安田講堂などの古い建物との調和もいい。
（あ～あ、あの銀杏並木、東大生として歩いてみたかったな。）
1243：名無しの立命生：2012/11/17(土) 15:11:16 ID:K.K1aMZ20: 確かに本郷キャンパスのあの広大さ、歴史的重厚感、原生林をも思わせる木々の深さは恐いほどだった。。
1244：名無しの立命生：2012/11/18(日) 15:30:18 ID:UhyC3cwY0: 本郷は池や木々だけでなく、歴史があるアカデミックな建物の雰囲気は日本１だな。安田講堂がシンボルである。

関学は平らな敷地に、統一感のある日本１の美しいキャンパスを建てた。
その正面に建っているシンボルの建物があるからこそ大学の威厳がある。

それらに比べて、ＡＰＵやＢＫＣは、現代ビジネスビル群の統一感はあるが、
大学らしいアカデミックな美しさと威厳がある建物が全くないのが残念です。

茨木には、１つだけでいいから、金をかけて威厳のあるシンボルデザインの建物を建てたらいい。
最悪でも朱雀のと同じデザインでいい。もう少し玄関を大きくしたもの、でいいから。
そして、たいていその顔となるシンボル建物は、大講堂や図書館として使われている。
1245：名無しの立命生：2012/11/18(日) 16:18:45 ID:Cuze7pqg0: >関学は平らな敷地に、統一感のある日本１の美しいキャンパスを建てた

平らだけど、天空の城だよ・・。
1246：名無しの立命生：2012/11/25(日) 18:13:09 ID:IJk3Xtx20: 朱雀のレンガ造りは同志社のイメージ，西園寺会館の方が立命らしい
1247：名無しの立命生：2012/11/25(日) 20:42:40 ID:8HLBC79k0: 戦後立命のシンボルであった広小路の白亜の時計台からいえば
西園寺会館タイプが良さそうだな。
1248：名無しの立命生：2012/11/25(日) 21:07:15 ID:K.K1aMZ20: 「立命館の学園史上、最もｲｹてるデザインの建物は？」というアンケートを取ったとしたら
1位はやはり西園寺記念館になるんだろうか。。
朱雀中川はちょっと好みが分かれそうだ。
でも2位につける可能性はあるな。
あとは「個性的」「当時の立命にしてはシャレが効いてる」という点で以学館をあげる人があるくらいかね。。
1249：名無しの立命生：2012/11/25(日) 21:35:54 ID:8HLBC79k0: 西園寺記念館を今の市バス駐車場あたりの目立つ場所に建てていたら、
京都市民の立命に対するイメージ（夜学校・苦学生・貧乏私学）は
２０年前に変わっていただろうね。
その点では朱雀中川の登場は大きい。
好みはいろいろあろうが場所も煉瓦造りもイメージチェンジに良かった。
朱雀（外観的に）と立命館小学校（内容的に）以来、立命＝金満私学のイメージになった。

BKCやAPUのデザインは評判が悪いが、BKC＝砦の時計台、APU＝ツインタワーで
衣笠＝存心館の時計台（建て替えでは白亜の時計台を推奨）と共に伝統を作ればいい。
1250：名無しの立命生：2012/11/25(日) 21:50:11 ID:.Z5edWIE0: オレは朱雀好きだけどな。
聞くところによれば、大阪茨木は
ガラス張りらしい。
1251：名無しの立命生：2012/11/27(火) 11:26:50 ID:2jjH5ohQ0: 朱雀は立命のイメージを転換できたと思うしよかったと思う。

茨木はガラス張りがあうと思う。
交通の要所で宣伝になりしケチらないでほしい。

ようやく立命もキャンパスデザインに気を使いはじめたようだ
1252：名無しの立命生：2012/11/27(火) 12:53:20 ID:ZN1wh31k0: 朱雀といえば特長のあるレストランが入居したことも大きいね。
口コミで客層が広がり同店で食事をしたことをブログに書く人もいて、
立命のイメージの拡散に一役買っている。

衣笠は観光地だから、堂本美術館の向かいに学舎を新築するなら
記憶に残るようなデザインにするとか、金閣寺龍安寺仁和寺間を散策する人が
休憩できるようなベンチや、もっと進んでスタバにでも入居してもらうとか、
いろいろイメージアップ方策を考慮してもらいたい。
1253：名無しの立命生：2012/11/27(火) 18:37:59 ID:v/TlBjzI0: 立命館は、名門なので今まで政界、財界に閨閥や立命館閥を生かして就職に困らなかった。
最近、構造改革や財閥解体で立命館は就職に苦戦をしている。
名門や学閥が反映される日本の政治を強化するべきである。
大衆や弱者が優遇される政治では、名門立命館は苦戦を強いられるかもしれない。
1254：名無しの立命生：2012/11/28(水) 18:32:02 ID:cD8wAtgY0: 科学研究費　近畿地方＋隣接県の国公私大

１京都大学２０９８　
２大阪大学１７７４
３神戸大学　６５３
４岡山大学　５２９
５徳島大学　３３４
６立命館大　２７４
７大阪市立　２６７
８大阪府立　２４２
９岐阜大学　２３７
10三重大学　２２０
11香川大学　１８７
12鳥取大学　１７９
13福井大学　１７５
13近畿大学　１７５
15兵庫県立　１７２　
16奈良先端　１６８
17同志社大　１５４
18関西大学　１５０
19府立医科　１４２
20関西学院　１３０
1255：名無しの立命生：2012/11/28(水) 19:56:50 ID:Lr5TDiqY0: またオナニィか・・・
1256：名無しの立命生：2012/11/29(木) 11:38:52 ID:lGz0ozZk0: そうだね
1257：名無しの立命生：2012/11/29(木) 22:18:33 ID:Cuze7pqg0: 今年９月の総長日記にこのような表現があったんだが、新学部名称になるのか？？
ttp://www.ritsumei.jp/profile/a01_06_j.html
「心理コミュニケーション系教学の展開の可能性について論議しているところ」

心理コミュニケーション学部？
1258：名無しの立命生：2012/12/01(土) 18:20:57 ID:EKsKDalw0: 新聞にも出たね。

立命大が心理系学部　茨木に１６年度新設へ
ttp://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20121201000034

結局は

茨木キャンパスに反対、または慎重な立場の学部
法、産業社会、国際関係、経済、理工

茨木キャンパスに移る学部
政策、経営、文（の一部）

となる訳か。
1259：名無しの立命生：2012/12/01(土) 21:33:37 ID:K.K1aMZ20: へえ。
心理が茨木に行っちゃうわけか。
文学部から独立しても衣笠に残るもんだと勝手に思っていたけれど。
何となく、人文・教養系のイメージが強いもんだから。
ところでその文学部にはコミュニケーション学域なんてものもあるみたいだけど
そっちのほうがビジネスキャンパス茨木向きなんじゃないかなとも思ったり。
一緒に連れてくのかな。
まさか。
1260：名無しの立命生：2012/12/02(日) 11:23:26 ID:Cuze7pqg0: >>1257に挙げた学長の日記からはそんな感じが…
心理学域だけでの展開だったら「心理学部」と言いきれる。
「心理系総合学部」としてる記事もあった。

立命館大、大阪の新キャンパスに心理系総合学部（読売）
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20121201-OYT8T00737.htm?from=yoltop
1261：名無しの立命生：2012/12/02(日) 12:55:46 ID:4BdzWQVg0: １.女性の多い学部、２.人気学部、３.偏差値の高い学部が茨木の課題だった。
心理分野と言語コミュニケーション（外国語学部）
1262：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:02:33 ID:EQcfw1H60: 昨日、同志社が自治体と共同での医学部設置に手をあげたから、立命もどっかのタイミングで設置研究チームの発表を迫られるかもね。
1263：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:05:21 ID:EQcfw1H60: そもそも立命に医学部設置の意思があるかどうかわからんけど、中川小十郎が医学と教育はやると宣言しているわけだからやっぱり目標にはすべきだし、してるんだろうと想像はしてるけど。
1264：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:13:07 ID:4BdzWQVg0: １.女性の多い分野、２.人気分野、３.偏差値の高い分野が茨木の課題だった。
心理学分野と言語コミュニケーション分野（外国語学部など）などは
その要求に応えるもの、茨木の看板になり得るから大いに賛成。

経営学部も交通アクセスの大改善でBKCよりはずっと人気が出るだろうし、
政策・文の一部は交通アクセスの大改善と京都ブランド消滅がトレードオフの関係、
全体として今よりはかなりプラス。
1265：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:13:22 ID:EQcfw1H60: 茨城校友会の設立式典で新キャンパスの3Dバーチャルお披露目があったらしいけど、早く公式にリリースしてほしいね。
相変わらず広報はにぶいなぁと。facebookに力入れすぎてて他に手が回ってないんかな。
1266：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:20:20 ID:4BdzWQVg0: 次は私立の旧設医科大学（関東含む）との法人合併を本気で健闘してもらいたい。
それか海外大学医学部とのパートナーシップ。
某大学のような新々設医学部はリスクが大きい。
旧設医学部（大医・関医など）＞＞新設医学部（兵医・近大医など約３０数年前ごろまで）＞＞＞＞新々設医学部（今後）の
ヒエラルキーは強烈で永遠だから。
1267：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:23:33 ID:4BdzWQVg0: ↑
×健闘
〇検討
1268：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:27:04 ID:4BdzWQVg0: 茨木の件はネットで検索したら”2015年（平成27年）3月竣工予定 9階建て4棟構成延べ床面積97800㎡ ...”
と具体的に出るね。
1269：名無しの立命生：2012/12/02(日) 13:46:25 ID:yHL9DYMU0: >>1262

立命にも医学部の設置研究チームってあるの？
同志社みたいに公表できない理由があるのかしら。
1270：名無しの立命生：2012/12/02(日) 14:01:11 ID:4BdzWQVg0: チームなんてないでしょ。
企画部門で調査ぐらいはしてるかも知れないが。

それより現行の体制でいかに来年の文科省のトップ２０～３０大学選考に
生き残るかが喫緊の課題だと思う。
これには学内の反対はないだろう。
新設には抵抗があっても。
1271：名無しの立命生：2012/12/02(日) 14:01:40 ID:EQcfw1H60: 新設を考えてるならチームはあると思う。

法人合併を考えてるなら、チームはあっても公表する必要ない。

海外のケースはAPU経由かもしれんね。中国には日本語の医学部プログラムあるし、例えばシンガポールでは医師として働くのに、医師免許をどこで取得したかは不問だったりするから。
1272：名無しの立命生：2012/12/02(日) 14:03:33 ID:EQcfw1H60: >>1270

そうね。チームってなんか大げさだね。何かしらの調査だろね。実質は。
1273：名無しの立命生：2012/12/02(日) 14:04:31 ID:4BdzWQVg0: 「20～30大学に重点助成　文科省、研究力で選別」

2012/11/20 0:04 情報元日本経済新聞　

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNZO48608780Z11C12A1TJM000/
1274：名無しの立命生：2012/12/02(日) 14:07:51 ID:yHL9DYMU0: 新設よりも、合併の方が現実的かな。
国公立は色々な意味でハードルが高そうだから、可能性があるにしろ私学になるのかな・・・
1275：名無しの立命生：2012/12/02(日) 14:24:12 ID:4BdzWQVg0: 医学部新設なんかより、既存の理系を充実強化して医大や医学系研究機関との
コラボを深化して、例えばネイチャー論文掲載ランキングなどで上位に定着するのが先。
今週は国内大学２７位、国内研究機関４２位。

Nature Publishing Index
Asia-Pacific
Institution rankings for Japan

41.Waseda University, Japan　0.84　4
42.Ritsumeikan University, Japan　0.8　1

ttp://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan
1276：名無しの立命生：2012/12/02(日) 15:17:16 ID:Cuze7pqg0: 医学部と言えば、関西医科大学との連携大学院構想どうなった？
1277：名無しの立命生：2012/12/02(日) 15:39:05 ID:ytd7EJ4w0: ttp://hitamegoto.jugem.jp/?day=20121128

リザーブスペースに設置できるかもね。いずれ。
1278：名無しの立命生：2012/12/02(日) 15:41:19 ID:4BdzWQVg0: その構想はダウンサイジングして一部部門の連携にとどまってるようだ。
1279：名無しの立命生：2012/12/02(日) 19:03:02 ID:Cuze7pqg0: >>1277
写真で見ても大きく感じますねー。
周辺は高層マンションが林立してるようなので、緑の森構想とか落ち着いた空間つくってほしいな。

>>1278
そうなんですね。メディカルサイエンス系大学院。

ところで、経済学部はBKCを出る気配なさそうですか？
1280：名無しの立命生：2012/12/02(日) 19:24:18 ID:4BdzWQVg0: 経済学部はじめ移転反対の５学部は教員が強硬だし、大学執行部も移転を
強要するほどの権力も権威もないみたいだね。
というのも、総長選挙の得票数が学園全体では現総長＞対立候補だったが
立命館大学では現総長＜対立候補で長田川口レジームへの批判票が多かったから。

まあ悲観することはないよ。
理系の学生には「総合大学だから（ある程度の数、女性がいるから）行く」
とかいう人間もいるから、経済を移転させて理系キャンパス性を高めるより
スポ健（教員の大半は理系研究者だが）と経済くらいは文系があったほうがいい、
とも言える。
1281：名無しの立命生：2012/12/02(日) 20:35:12 ID:EKsKDalw0: 衣笠じゃなくてせっかく茨木に作るんだったら
学際的な学部ではなく臨床心理学に力を入れた専門職色の強い学部にして欲しい。
1282：名無しの立命生：2012/12/02(日) 22:12:00 ID:VvjD3I3o0: まだ茨木キャンパスが出来て居なくてどの学部も移転していない段階である。

この段階で経済学部の移転を強行決議しなくても、経営などの文系が移転すれば、
学生からの茨木キャンパスへの移転希望が自然と強くなってきて来るだろう。
そのうちに、経済学部執行部に批判が出てきて移転せざるを得ないのが自然の流れでしょう。
1283：名無しの立命生：2012/12/02(日) 23:12:47 ID:Cuze7pqg0: >>1282
＞学生からの茨木キャンパスへの移転希望が自然と強くなって
＞そのうちに、経済学部執行部に批判が出てきて移転せざるを得ない

それ待ちなのかもしれないですね・・。R2020では国際経済分野の展開が茨木で検討されるみたいなことも書いてあったので割と早い段階なのかもですね。
1284：名無しの立命生：2012/12/02(日) 23:48:46 ID:4BdzWQVg0: 代ゼミ偏差値
64 東京女子医科医　旧設
金沢医科医　新設

63 岩手医科医　旧設
北里医、東海医、聖マリアンナ医科医、川崎医科医、福岡医　新設
慶應義塾看護医療［2]、東京理科薬B、立命館薬A

62 獨協医科医、埼玉医科医前期　新設
上智総合人間科（看護）、京都薬科薬B、

61 帝京医［1～3］　新設

医学部新設の話だが新設医大よりもさらに地盤のない新々設なんて
よほどの名門私学でないと成功しないんじゃないか。
特に大都市圏以外に作る場合は今後人口が急速に減少して行くし
国家財政窮乏→私学補助金減少、健康保険破綻も目に見えている。
さらに経済不況長期化で寄付金も減るし貧乏な患者も増える。

今でも私立の新設医学部の偏差値は上位薬学部とドッコイドッコイ、
無名学校法人が新々設医学部に手を出しても、国公私の伝統医学部には
いじめられるし、ハードルがいっぱいあるだろう。
お隣の医大さんも未だに京大閥・府医閥の狭間で苦労されてる。
早稲田や同志社ならネームバリューで偏差値は高位に行くかも知れないが、
就職などで伝統医学閥と競えるレベルになってブランドに貢献するには
長い年月が必要だろう。
1285：名無しの立命生：2012/12/04(火) 15:10:17 ID:Cuze7pqg0: 慶應の医学部が安いと言われても初年度３８０万、２回生以降３５０万かかるとなると私学は敬遠されてもしょうがないと思いますよ。
帝京の医学部だと初年度全学納入１４２０万・・。
1286：名無しの立命生：2012/12/04(火) 16:19:32 ID:hNruvnQ60: 今は先が見えない不確定要素が多過ぎるから、医学部の新設などという未経験で
需要の定かでない大博打はやめといたほうが。
そんな土地やキャッシュがあるなら温存していかなる事態（合併話など）にも
対応できるようにしておいたほうがいい。
茨木の場合は長年の既設分野をより受験生人口の多い地域へ平行移動するもので
全く性格が異なる。
1287：名無しの立命生：2012/12/04(火) 20:14:01 ID:7DHnoj/I0: ttp://www.city.ibaraki.osaka.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/7/shiseiyouran4-5.pdf

茨木市のホームページに大阪茨木新キャンパスの予想図が載っている。
画像が小さすぎて詳細が分からないのが残念。
1288：名無しの立命生：2012/12/05(水) 09:52:23 ID:NrsGqhq20: 又、くだらんビジネスビルのような
顔のない無機的なキャンパスになるな
1289：名無しの立命生：2012/12/05(水) 13:41:58 ID:ER7AIeJc0: >>1287

全体的には想像していた通り。9階棟の土台が3階建てで、上に4つの独立ビルのコンボという点がちょっと意外だったぐらい。
でも外壁のイメージが今の段階ではわからないから、最終的な建物の印象はまだ読みにくいね。
1290：名無しの立命生：2012/12/05(水) 14:10:44 ID:Cuze7pqg0: ラルカディアみたいになるんじゃないでしょうか？＜写真
1291：名無しの立命生：2012/12/05(水) 15:18:06 ID:K.K1aMZ20: なんや知らんが中央大学のペデストリアンデッキを連想してしもうた。。
色遣いも白を基調に統一した感じになるのかな。
そうなるとますます中央大っぽい。。
1292：名無しの立命生：2012/12/05(水) 16:12:35 ID:ER7AIeJc0: 屋上緑地なのか、緑の屋根なのか・・・。
色も、白なのか、シルバー（グレー）なのか、黄色っぽいのか。。。
窓の感じとか、細かい所はもう少し鮮明な絵をみないとよくわからない。
1293：名無しの立命生：2012/12/07(金) 15:13:33 ID:5YNdMBIk0: >>1279
>緑化についてもみなさまのご期待を超えるものを目指します

新キャンパス隣接地の住民のみなさんへの説明がはじまっています

11月25日日曜日を皮切りに大阪茨木新キャンパス隣接地の住民の
みなさんへの茨木市と共同での説明会がはじまっています。

来場された住民の方からはキャンパスの境界線や緑化についての
質問がでると、服部開設準備室副室長から
「周辺との間に塀を作らない開かれたキャンパスを考えています。
緑化についてもみなさまのご期待を超えるものを目指します」と答えました。

ttp://www.ritsumei.ac.jp/rs/r2020/campus/news_osaka/article.html/?id=7
1294：名無しの立命生：2012/12/07(金) 17:16:46 ID:Cuze7pqg0: ＞周辺との間に塀を作らない開かれたキャンパスを考えています

常時？？
1295：名無しの立命生：2012/12/07(金) 21:12:47 ID:OOFtF4vc0: この掲示板重複を除いて何人でスレを回してるのかな？
1296：名無しの立命生：2012/12/08(土) 17:09:16 ID:Lr5TDiqY0: 管理人一人だったりして・・・ｗ
1297：名無しの立命生：2012/12/09(日) 17:25:09 ID:OOFtF4vc0: 書き込み増減の周期性からして否定はできないかもね。
1298：名無しの立命生：2013/01/05(土) 18:33:54 ID:K.K1aMZ20: これ、わりとおもしろい。。

大学の都心回帰ラッシュの舞台裏と経営事情
ttp://biz-journal.jp/2012/12/post_1230.html

この記事によると、
同志社の今出川回帰も、龍谷の深草回帰も、立命館の茨木進出も、全て
関大の高槻進出ショックに突き動かされたものらしい。。
ﾎﾝﾄかしらん？
1299：名無しの立命生：2013/01/06(日) 21:23:46 ID:lIK0VJJo0: 関大の高槻進出ショックに突き動かされたもの

これは絶対違うと思うｗ
1300：名無しの立命生：2013/01/07(月) 11:38:30 ID:VvjD3I3o0: マスコミ（東京私大ＯＢが多い）は勝手に間違った理屈をつけることが多いからね。
例、『立命館が茨木市に進出するのは関関同に比べて大阪・兵庫の学生比率が非常に低いからだ』

実際は、大阪・兵庫の学生比率が低いのは全国的な大学である証拠で良い事である。
大阪・兵庫の受験者数が多くて、受験者比率が低いのは理想である。
増やしたいのは受験者数で、受験者比率ではない。
1301：名無しの立命生：2013/01/07(月) 12:46:07 ID:P1D.saSw0: 人気がないってことを言われているみたいだな。
1302：名無しの立命生：2013/01/07(月) 14:21:38 ID:Cuze7pqg0: >>1299-1300
その分、他府県の割り合いが圧倒的に多いので、大学だけの問題とは到底思えない。

関大の高槻進出で分が悪いのは、その母体になるはずの中高生の志願者圏域で京都に喧嘩を売って来たという部分が大きいんじゃない？
JR沿線で新快速が停まる。従来、阪奈の立宇治や同志社、京都の立命、同志社に流れていた受験者を高槻でストップさせようと動いた。

実際、高槻開設年度の小学受験は関大人気が高まった。

立命館やともう一つには内部の受験圏の重複もあったと思う。
特に本校（立命館中高）と立命館宇治は近く、受験する府県の生徒がかぶる。

大阪からちょっかい出されつつ内部的に志願者の圏域が重なるんでは将来的に問題がある。
だから近いうちに新駅が設置される長岡京に中高を移転させた上で小学校５・６年から長岡京に展開にする。
それによって関大さらには同志社・関西学院の付属の生徒募集に大阪・兵庫を巻き込む腹なんとちゃうかなと思った。

そして小中高と立命館が心理的に大阪兵庫から近いという印象を与えた上で大学へ導く・・それは考え過ぎかw
茨木に文系だけっていうのも勿体ない気がするんやけどな。
1303：名無しの立命生：2013/01/07(月) 14:22:07 ID:VvjD3I3o0: 受験者数と各県トップ高校の合格者数と難関試験合格者数などを見れば、

　　　　　　高人気・高レベルと考えられる。
1304：名無しの立命生：2013/01/07(月) 21:06:56 ID:gFdmAtGI0: 人気の指標は多数あるので人気のあるなしは簡単には言えない。

ただ確実に言えることは、文系のキャンパスでは衣笠が、理系＋αの
キャンパスではBKCが、KKDRで最も近畿圏人口の中心である阪神地区から
遠いこと、これが立命人気拡大にとって大きな障害になっていること。
1305：名無しの立命生：2013/01/08(火) 01:56:21 ID:Cuze7pqg0: ２年前の記事。
現時点で2学部が確定だが、それだけだと6000人程度？

北摂で「関立戦争」　過熱する大学間競争
ttp://www.pressnet.co.jp/osaka/kiji/110205_01.shtml
1306：sage：2013/01/20(日) 15:36:59 ID:Cuze7pqg0: 衣笠→法学部
　　　グローバル・スタディーズ学部　新展開（国際関係学部強化）
　　　文学部　再編　（定員規模を縮小→新学部新設用に充当）
　　　社会文化構想学部　再編（産業社会学部、文・文化芸術、映像学部再編統合）
　　　国際情報理工学部　移転（情報理工学部、映像学部一部吸収再編統合）
朱雀→人間科学部　新設　（子ども社会、人間福祉、教育人間）／人間科学研究科　→創思館解体＝新図書館からの広場眺望良好
茨木→政治経済学部移転再編（経済学部と法学部政治行政統合、政策科学一部吸収＝総合政策科学科）　
　　　経営学部　　移転再編（政策科学一部吸収＝公共経営）
　　　心理系学部　新設
　　　外国語学部　新設　（文・コミュニケーション学域再編）
　　　生命科学部　移転
　　　薬学部　　　移転
草津→スポーツ健康科学部
　　　理工学部　学科再編
　　　農学部　　新設（経済学部、経営学部の学部定員で設置）
1307：名無しの立命生：2013/01/20(日) 15:38:38 ID:Cuze7pqg0: 間違った・・
中身ともども学部名も抜本的に変えちゃって
イメージの刷新を・・
1308：名無しの立命生：2013/01/25(金) 22:01:45 ID:pZ/FWf9c0: >>1305
そんなん、勝負ついてるよ。
ダブル合格者入学者割合、司法試験、公認会計士、国家公務員、上場企業内定者数・率、
どれをとっても。
負けてるのは、過去の遺産である上場企業社長数と役員数だけ。でも、これもじきに
抜くことは確実。ここ十年、二十年ずっと、上場企業就職者数と率は上回り続けてるからね。
1309：名無しの立命生：2013/01/26(土) 16:30:37 ID:7DHnoj/I0: 久しぶりに書いてみるか

■衣笠キャンパス
法学部
経済学部
国際教養学部　　　　　　（国際関係学部グローバル・スタディーズ専攻を改組）
文学部
観光学部　　　　　　　　　（文学部地域研究学域を改組）
映像学部

■大阪茨木キャンパス
経営学部
社会学部　　　　　　　　　（産業社会学部を改組）
国際関係学部
政策科学部
教育学部　　　　　　　　　（文学部人間研究学域、産業社会学部子ども社会専攻を改組）
人間科学部　　　　　　　（文学部心理学域、産業社会学部人間福祉専攻を改組）

■びわこ・くさつキャンパス
理工学部
情報理工学部
薬学部
生命科学部
生物資源科学部　　　　（新設）
スポーツ健康科学部
1310：名無しの立命生：2013/01/26(土) 16:52:47 ID:7DHnoj/I0: ○経済学部をBKCから衣笠Cへ移転。
　定員を1学年300人規模に縮小して、少人数教育の充実した精鋭型の学部へ。

○衣笠Cに国際教養学部を新設。
　国際教養大学や早大国際教養学部を参考に、高度な語学力を持った人材を育成。
　加えて、人文系・社学系の揃う衣笠Cの強みを生かした学部横断型リベラルアーツ教育も充実させる。

○衣笠Cに観光学部を新設。
　京都の地を生かしたフィールドワーク主体の少人数教育を実践、国際観光・地域振興分野にも注力する。

○産業社会学部を改組・移転し、大阪茨木Cに社会学部を新設。
　現代社会学域・メディア研究学域の2学域制で、より社会学に特化した構成とする。

○大阪茨木Cに教育学部・人間科学部を新設。
　教育人間学科・学校教育学科・心理学科・人間福祉学科の4学科構成とする。
　応用人間科学・言語情報教育・先端総合学術各研究科も再編を行い、高度専門職の育成と研究拠点との強化に努める。

○BKCに生物資源科学部を新設。
　農学系専攻を中心に、「バイオ」「食と農」等の先進的分野に対応するカリキュラムに。
　さらに、西日本私大初の獣医学科の創設を目指す。

まさにチラ裏。
これが実現するかはともかくとして、各キャンパスのコンセプトがハッキリ分かるような学部構成が望ましいと思う。
例えば衣笠は学術系、大阪茨木は実学系、BKCは研究系といった具合にね。
1311：名無しの立命生：2013/01/26(土) 20:58:45 ID:QzZiC5L.0: 全国的・長期的に文系は厳しいと思う。
特に社系は偏差値の高低が就職に直結するから精鋭化が必要、
そのためには都会地にあることが最低条件、経済学部の衣笠回帰か
茨木移転は避けられない。
他方偏差値は低くても教育・福祉・スポ科（体育教員免許・今後看護師や
栄養士養成に新展開を期待）等の資格免許系はそれなりに健闘する
のではないか。

立命の強みは成長株の理系の開設分野が広く、学部・院定員が多いこと。
今年の理系・前期志願者は３年連続の増加で史上２番目の数となった。

◎前期志願者数推移
入試年　志願者数合計　　　うち理系　　　備考
２００７　　８５３１７　　　　２７５９６　　直近の全体ピーク年、前後期で９８７６１
２００８　　８３３２５　　　　３１０８４　　理系ピーク年（生命・薬学新設）
２００９　　７６２３０　　　　２８３４１
２０１０　　６９５６１　　　　２４４４１
２０１１　　６７９０９　　　　２６４０３
２０１２　　７６８７５　　　　２９４２１
２０１３　　７４５２２　　　　２９９２１　　　集計中(1/24現在)

BKCのような拠点が茨木あたりにあったら立命はずっと強力な私大に
なっていたことだろう。将来、情理など一部を移すことも考えられる。
1312：名無しの立命生：2013/01/29(火) 20:44:52 ID:pGXU86gc0: 立命館の就職が悪いと言われるのは、低学歴のウソにしか過ぎない。
立命館はウソが嫌いであればウソをつきまくるべきである。
そうするとウソや低学歴は相手にされず高学歴の一流の証しか相手にしなくなる
のは確実である。
1313：名無しの立命生：2013/01/30(水) 00:50:17 ID:oDYTuF/g0: スルーで
1314：名無しの立命生：2013/02/01(金) 08:10:28 ID:dM6byTGA0: 経済学部の衣笠or茨木移動は現実的に実現するのか？
また、移動するとなるといつ頃になるのか？
そこのところを詳しく教えていただきたい。
1315：名無しの立命生：2013/02/01(金) 14:07:11 ID:ApMl98.s0: 経済学部の移転話はこの板の連中が勝手に書いてるだけだよ。
公式にはそんな話は聞いたとこがない。
経済学部の教授会が強硬に反対してるし、滋賀県や草津市など
立命に土地を寄付して誘致し立命に協力してきた地元から
これ以上の流出に対する批判もあるから、「都会でないと
偏差値が下がる」というような理由ではとても説得できない
だろう。少なくともこの先１０年くらいは無理だと思う。

それより理系とのコラボを重視して東京理大の経営学部みたいな
特長ある経済学部を作るほうが現実的。
BKCは内容的に理系（スポ科など）あるいは数学が必要な学部
ということで共通している。
入試で数学を必須にして、それで質が下がらない程度の規模に
定員を縮小したらどうだろうか。
1316：名無しの立命生：2013/02/01(金) 14:55:25 ID:Cuze7pqg0: ＞東京理大の経営学部みたいな特長ある経済学部

もはや経営学部やん…

＞定員を縮小したらどうだろうか

これはあるんじゃないすか？
R2020で茨木に経済学部→国際経済分野の新展開みたいなこと書いてたし。
1317：名無しの立命生：2013/02/01(金) 19:05:55 ID:/MABRiXk0: 滋賀県への恩や各方面へのしがらみの関係で移転しにくいってのはよくわかる話なんだけど
経済学部自体がＢＫＣから移転することを拒んでおるのかえ？
よくわからんの。
純粋にＢＫＣのほうが環境がいいと判断してのことなのか、
単に大学当局のやることには何でも反対してみせるのが教授としての使命、
と思い込んでいるのかはわからないけれど。
まあ学生は近場の人を除けば「大阪のほうがええわ～」って思ってるのかもしんないが。
1318：名無しの立命生：2013/02/01(金) 19:15:19 ID:/MABRiXk0: ①　当局の都合であっちへ行かされたりこっちへ飛ばされたりはもうイヤなのだ。
②　そもそも当局が関係者にろくな説明もせず勝手に茨木に土地を買ったこと自体、認められない話なのだ。
③　つーか、当局は経済学部を移転させるなんて一言も言ってないし、また、そんな予定もない。
④　大阪なんかイヤや。茨木やのうて衣笠に戻して。
⑤　やっぱりＢＫＣが好き。

う～ん。。
1319：名無しの立命生：2013/02/01(金) 22:37:30 ID:mET9cDZI0: BKCの時も最初は経済経営の移転の話なんて全くなかったそうだからな。

茨木も4～5年して馴染んで来たら気が変わって移転する学部もあるだろう。
1320：名前無しの立命生：2013/02/02(土) 08:26:44 ID:dM6byTGA0: いずれにせよ、経済学部の移転はあったとしても2020までは有り得ない気がする…
1321：名門中の名門の立命館：2013/02/02(土) 09:22:47 ID:ypQA4iCk0: 立命館は名門の出身で名門の家柄でないと報われない名門大学である。
立命館は名門の出身で名門の家柄でないと報われない名門大学である。
立命館は名門の出身で名門の家柄でないと報われない名門大学である。
立命館は名門の出身で名門の家柄でないと報われない名門大学である。
立命館は名門の出身で名門の家柄でないと報われない名門大学である。
1322：名無しの立命生：2013/02/02(土) 09:23:45 ID:8oxrPqJM0: マル経の左翼バリバリの教授たちを田舎に追いやるために、
衣笠からＢＫＣに経済を移したと聞いたことがある。
真偽のほどは知らんけど、もしそれが事実なら化石ジジイたちを、
まだそのままＢＫＣに閉じ込めておいてくれ。
1323：名無しの立命生：2013/02/02(土) 09:30:48 ID:ypQA4iCk0: 立命館は中堅財閥の御曹司が集まる名門で、閨閥の師弟が入学する学校である
1324：名無しの立命生：2013/02/02(土) 10:18:49 ID:/Oi7MZNc0: 教授会は茨木キャンパスそのものにまだ賛成できていないんであって
それは学部の移転に対する賛成反対とは問題が本質的に違うとおもう。
1325：名無しの立命生：2013/02/02(土) 10:40:16 ID:/Oi7MZNc0: >>1322

BKC立ち上げの前、最初に動いていたプロジェクトは米国S大学との共同理系大学(院?)の設立で、関空周辺への設置も視野にあった。
その流れで当時注目され始めた金融工学(経済学)を本格的にやろうという流れができた。
その中心にいたのが経済学部から学校法人副総長になった坂本和一先生で、たしかMITでやっているようなことを経済学部でもしたいということになって、BKC開設後、経済学部を移転して、
空いた土地に慶応大SFCで人気の総合政策系の学部を立ち上げようとなった。
1326：名無しの立命生：2013/02/02(土) 11:17:28 ID:E1fZQwi60: 茨木キャンパスの設置に賛成・反対は自由であるが、既に大学として決定したことである。
大学として決定したことに従わなければ大学組織が機能しない。
経済学部の教授会が大学の職員・学生・大学全体の意見を代表している訳でもない。
まだまだ、
経済学部を移動させるだけの諸施設の準備体制ができている訳でもないので、
今ここで直ぐに無理に騒ぐ必要もないでしょう。時が来れば自然に茨木に落ち着くでしょう。
1327：名無しの立命生：2013/02/02(土) 11:38:05 ID:5QJzDKd.0: 組織として決定したことと言えばそれまでだが、茨木移転が最大の争点となった
総長選挙で茨木移転推進派の川口候補が当選されて学園全体としては茨木移転が
が承認された形にはなったものの、肝心の立命館大学では茨木移転慎重派の対立
候補の方が票が多かったんだよ。つまり付属校やAPUでは茨木移転が支持され、
移転の対象である立命館大学では支持されなかった。だから事を運ぶにももっと
慎重にやるべきだったのだが、学園執行部は選挙の後直ちに土地取得を実行して
しまった。これで移転反対派が硬化してしまったんだな。
1328：名無しの立命生：2013/02/02(土) 11:54:39 ID:5QJzDKd.0: まあそれで今のような方式、学部ごとに決めるというか、学部長が
執行部の一本釣りに乗って茨木移転で学部内をまとめ切れた学部は
色々と予算をつけてもらってお引越し、その他の学部は「ウチは
知りませんからそっちで勝手にやってくださいな」ってことになってる。

このやり方は国立大学では普通だが、今までほぼ「全会一致」で
大プロジェクトをやってきた立命館では初めてだわね。
1329：名無しの立命生：2013/02/02(土) 12:11:20 ID:JgtJ73Qk0: >>1325

理工学部と経済学部がセットという当初のコンセプトをどこまでひっぱるか。。。1997年からかぞえて15年ぐらいだからあと4-5年は見ても遅くはないか。。。
1330：名無しの立命生：2013/02/02(土) 12:11:48 ID:5QJzDKd.0: その後、東日本大震災が起こって日本社会全体が騒然とし、さらに国境紛争も
ということで、ノンキに学園のお家騒動やってる場合じゃなくなった。

総合的に考えて学園経営のリスクが大幅に高まっている。茨木移転の当否は
後に歴史の検証に任せるしかないが、現時点ではリスク分散をしたという観点
からは大いに評価できるのではないだろうか。
1331：名無しの立命生：2013/02/02(土) 12:39:03 ID:5QJzDKd.0: >>1329
経済学部における数学重視（入試・カリキュラム）、近代経済学への
シフトということでは成果が出ていると思うよ。
入試での数学重視は法や経営など社系他学部にも広がってる。

一般入試では経済学部合格者の６割超が数学必須入試、大学全体でも
文系選択科目の２位が数学（日本史に次いで）となってる。

研究でも近代経済学が強くなければこのランクには行かない。
立命館大学大学院経済学研究科のHP↓
「大学院教育の質は研究科の研究力と密接に関わっています。経済学術
論文に関する世界ランキング（週刊朝日編『大学ランキング2012』）
において、立命館大学は全国私大中3 位にランキングされました。こ
のランキングは、国際的な経済学術誌上位29 誌にどの程度論文を掲
載しているかに基づいて算出されたもので、本研究科所属教員の研究
力の高さを反映しています。」
1332：名無しの立命生：2013/02/02(土) 12:55:18 ID:E1fZQwi60: １３２８・・・＞今までほぼ「全会一致」で大プロジェクトをやってきた立命館では初めてだわね。

噓ですよ。衣笠キャンパス移転、ＢＫＣキャンパス移転も反対派が非常に騒いで学園執行部は非常に苦労してしてきた。
「全会一致」なんて全く嘘です。これだけ大きな組織で「全会一致」なんてこれからも無いでしょう。
1333：名無しの立命生：2013/02/02(土) 13:06:59 ID:t/9y55k60: 誰が書き込みしているか判明すれば面白いでしょうね。
1334：名無しの立命生：2013/02/02(土) 18:57:46 ID:Cuze7pqg0: なんか難しい話が…
1335：名無しの立命生：2013/02/09(土) 14:23:48 ID:u4AnGzqg0: あと2年と迫ったわけだが、そろそろどうなのよ、と…。
1336：名無しの立命生：2013/02/13(水) 01:35:37 ID:U0EWhPos0: いまだ茨木開設に反対している他大学出身の教授連中は、立命から
出て行って欲しい、と一般卒業生のオレは思う。

あんな教授連中なんて、民間来たら、屁の役にも立たないよ。
なんでもかんでも反対するなってえの。

立命の茨木開設は、オレの周囲、つまり民間ではウケがいいんだよ。
開設準備に携わっている関係者は、どんどん頑張って欲しい。

茨木成功のあかつきには、反対派、特に「経済学部」を解体していくべきだな。

大阪茨木キャンパスへの要望 Part1