【研究】立命館大学大学院情報交換スレ【研究】

925：名無しの立命生：2013/09/12(木) 14:15:17 ID:P1/C8vNg0: 243 ：名無しの立命生：2013/09/08(日) 06:48:26 ID:4F38eaqY0
私立の偏差値は参考程度にしかならんよ、特にボーダーライン偏差値は
意味がない、その下に定員を満たすために入れた推薦内部AOが３割～５割も
いるんだから。（推薦内部AOでも突出した特殊能力者を採るなら意味がある）
ボーダーライン偏差値が意味があるのは推薦もそれなりに難関で粒揃いの
国公立だけ。

私立を評価するんなら上位層がどれだけいるかを評価すべきだよ。あるいは
スポーツや文化芸術を含めた特殊能力者がいるかどうか。難関試験合格者やら
政官財マスコミ界、芸能人アスリート文化人など有名人輩出で、（難関十大学
ではなく）普通の国公立が有名私立にかなわない点はソコだから。

だからあまり表面偏差値にとらわれず真に潜在能力のある層（社会人になって
所得が高い実績がある層）、つまり一般入学生、理系学生、数学受験入学生
（多教科受験入学生）を一人でも多く採る方針を今後も続けるべきだ。

ところで生徒が苦手にする教科科目は次の順ではなかろうか。
数学・物理＞＞＞＞英語・化学・地学＞古文漢文＞現代文＞生物＞日本史・
世界史・地理・政経・倫社
この点からも理系人材、数学人材を多く採るべきである。
ボーダーが多少低くてもポテンシャルは高いから。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

【研究】立命館大学 大学院 情報交換スレ【研究】

【研究】立命館大学大学院情報交換スレ【研究】