★理工学部物理科学科スレ★ - 1103565717

1：名無しの立命生：2004/12/21(火) 03:01 ID:Ry4608m6: 理工学部でも１，２を争う過酷な学科で奮闘する学生の
ホンネぷり～ず
みんなレポートしんどくね？
2：GET：2004/12/21(火) 06:00 ID:vcW0PWok: ２get
3：名無しの立命生：2004/12/21(火) 11:52 ID:Ry4608m6: 他学科にくらべて留年が多い希ガス
まあまじめにやってれば何も問題ないが。
4：名無しの立命生：2004/12/21(火) 14:06 ID:wkFuZwLQ: 理系なのに就職なさそうだなｗ
5：名無しの立命生：2004/12/21(火) 23:24 ID:HfI1npyE: >>4
就職ないよ。物理なんて半分趣味だし。文系で言うと文学部に似てるかな。
6：名無しの立命生：2004/12/22(水) 09:07 ID:Ry4608m6: ま、文学部に比べると就職はつぶしがきくかもね。
でも就職目当てに物理にきた人間はおれのまわりにはいないな。
なにごとも就職と短絡させて考えることしかできない４みたいな
香具師はかわいそうだなｗ
7：名無しの立命生：2004/12/23(木) 02:20 ID:HfI1npyE: 就職は大事だよ～～。
電気や機械と比べると物理ははるかに劣る。
同じ理工学部なのに負け組み。
8：名無しの立命生：2004/12/25(土) 01:08 ID:Ry4608m6: 勝ち組負け組とか分類して安心したいの？そういう短期的で近視眼的な考え方
しかできないやつはなんだかとても気の毒。
藻前毎日楽しいか？
ま、就職ももちろん大事だが、それがすべてじゃないってことくらい小学生でも
わかるだろ。いま勉強してる内容の価値についていえば、就職それ自身より
就職の先にあることとどうつながってるかが大事なような希ガス。
物理はすべての科学とかに通じる基本的な考え方を教えてくれると思うんだがな。
まあマジに答えても７みたいな香具師にはわからんだろうが。
9：名無しの立命生：2004/12/26(日) 19:34 ID:BtjycDUA: 留年しやすい順ってだいたいどんな感じ？
10：名無しの立命生：2005/01/04(火) 23:40 ID:Ry4608m6: >9
どういう意味？
11：.：2005/01/04(火) 23:44 ID:M1aWlp7c: http://www.enkou-hamedori.com/enkou/
大解放の○は見ごたえ十分です。
12：名無しの立命生：2005/01/09(日) 23:48 ID:94HxKNyY: 講義評判記ってのを作ってみない?
つまんねー講義
まあなんとか聞ける講義
これおもろいという講義
つう感じでさ。
13：名無しの立命生：2005/01/09(日) 23:51 ID:p1Ruhh8A: >>12
ウラ講義概要↓じゃダメなん？
http://www.momiji.sakura.ne.jp/~rits/webct/
14：名無しの立命生：2005/01/10(月) 22:20 ID:XX4APs6A: >>13
なんもでてないじゃん。地学とかちらほらあるけど書き込みぜんぜん
ないぜ。たまにかきこんだのあるけど内容mりゃ
どうやりゃ単位とれるがどーのこーのこうやりゃ楽勝
のどーのこーのってええトシこいた
のが書くのもはずかしいような事しかかいてねえぜ。

こんなもんあてにするより、こっちであけすけに
ぎゃばぎゃば、かいてきゃいいんじゃないの?

>>8 なんて威勢のいい兄さん(ねえさんか?)がいるのにさ。
なんかかけるじゃろうが。

中田兄イの講義は威勢がよくってライブで聞きゃあいいぜ。
15：名無しの立命生：2005/01/11(火) 00:42 ID:XX4APs6A: >>11
http://www.momiji.sakura.ne.jp/~rits/webct/
に関して。そんなことないよ。ちゃんと学生から見た
内幕ガイドになってますよ。
16：名無しの立命生：2005/01/11(火) 01:16 ID:HfI1npyE: 就職のことを考えると実験系だよね。
17：名無しの立命生：2005/01/12(水) 10:23 ID:Ry4608m6: >16
実験系ではどこの研究室が就職にいいんですか？
文型も就職考えてるんですけど。。
18：17：2005/01/12(水) 10:42 ID:Ry4608m6: 研究室でやってることと会社でする仕事は関係ないから物理は
就職よくないってきくけど、研究室と就職のしやすさが関係ある
ってのはどういうことなんでしょうか。コネとかなのかなあ。
そうだとしたら文型就職だったら、証券銀行とかどこの先生もコネ
なさそうだしどこの研究室でも関係ないってことなんでしょか。
内定もらった人だれか説明してちょ。
19：名無しの立命生：2005/01/12(水) 12:23 ID:Ry4608m6: >>14,15
物理科学科の講義情報ってあまり載ってないんですね。のっててもふるいやつしかないし。
じぶんはあまり印象にのこった講義ってないな。あんましでてないからか。
20：名無しの立命生：2005/01/13(木) 02:06 ID:HfI1npyE: >>17
研究室まではわからない。スマソ。
21：名無しの立命生：2005/01/13(木) 10:49 ID:Ry4608m6: 特に就職に有利な研究室というのはないと思うが。
推薦とかは研究室と無関係だし、それ以外なら就活を個人的にがんばる
ということの方が研究室どうこうより重要なのでは？
22：名無しの立命生：2005/01/13(木) 11:46 ID:HfI1npyE: >>21
同意。
23：名無しの立命生：2005/01/13(木) 22:13 ID:q8VLLTOQ: 立命って外部の院受ける人どれくらいいますか
24：名無しの立命生：2005/01/16(日) 15:30 ID:Ry4608m6: >>23 進学する人の半分くらいは他の大学院をうけるんじゃないかな。
25：名無しの立命生：2005/01/18(火) 01:41 ID:Ry4608m6: 先輩とかもわりとというかほとんど他大学の院にも合格してる。
国公立は学費が安いというのが理由で他へいきたいという人多いのかも。
26：17：2005/01/19(水) 10:05 ID:Ry4608m6: ありがとございます。
>>21
研究室配属はまだ先だけどそんなに就職に振り回されないでいいようなので
安心しますた。
27：名無しの立命生：2005/01/27(木) 02:21:29 ID:Ry4608m6: 基礎専まじで落としそうなんでけど。これで留年ってのはありなんですか？一回なんで
重大さがよくわかんないです。だれか教えて。
28：名無しの立命生：2005/02/10(木) 03:49:42 ID:j/tndaIU: >>27 落としても無問題。
科目によっては来年同じ単位とれないけどな。
その分どっかで取り返せばいいだけ。
必修あまりないんで３回から４回にあがるときの
単位不足以外で留年するこたあないだろな。そんなこの学科
しんどいかねー>>1
ってみてないか。
29：名無しの立命生：2005/02/12(土) 20:49:59 ID:dVQqzMm.: 一回生のＧＰＡ４．５以上のヤツ誰？クラスぐらい誰か教えて～
30：名無しの立命生：2005/02/13(日) 19:38:33 ID:j/tndaIU: んなやつはAクラスにゃごろごろw
31：名無しの立命生：2005/03/25(金) 04:30:12 ID:j/tndaIU: ぐあー新学期がはじまっちゃうよ
３回になるんけど、お勧め科目とか研究室とかオマイラ教えて下さい
32：名無しの立命生：2005/03/26(土) 15:49:44 ID:j/tndaIU: 藻前がどんなこと勉強したいかによるだろ、研究室選びは。せめて実験とか理論とかどっちがやりたいか
いわなくちゅ教えようがないね。おすすめ科目だって何に興味もってるかだろ。
ときびしくいってみるてすと。
33：名無しの立命生：2005/04/10(日) 02:07:38 ID:j/tndaIU: >32
でも先生によって面白い講義とかってあるでしょ？
おすすめ講義といってるのはそういう意味では？裏講義みるべきなんだろうけど最近
ずっと見れないんだよね。
34：例題：2005/04/10(日) 02:42:57 ID:.tzhpAjE: Man has taken into his service, and modified to his use, the animals, the plants, the earths and
the stones, the waters and the winds, and the more complex forces of heat, electricity, sunlight, and magnetism,
with chemical forces of many kinds.
訳せば　阪南大１回生
35：名無しの立命生：2005/04/11(月) 09:22:11 ID:j/tndaIU: おもしろい講義ねえ～
単位とるのが第一なんであんまそういうこと考えたことないねえ.
36：名無しの立命生：2005/04/12(火) 09:27:49 ID:j/tndaIU: なんで物理学科はいったんだろ。高校生のころの自分の気持ちが理解できない今日この頃
37：名無しの立命生：2005/04/12(火) 09:56:26 ID:j/tndaIU: >>33
裏講義みれないですね。もう閉鎖かな。情報キボンヌ
38：名無しの立命生：2005/04/12(火) 22:05:00 ID:j/tndaIU: どうせ大した情報のってないんだからなくなっても関係ないっしょ.>>37
39：名無しの立命生：2005/04/14(木) 12:01:45 ID:j/tndaIU: >38
じゃスレたてていい情報かいてもらえませんか？
40：名無しの立命生：2005/04/19(火) 11:14:11 ID:j/tndaIU: 裏講義録ふっかつしてるよ
物理関係の科目の情報はすくないね
41：名無しの立命生：2005/05/11(水) 02:17:06 ID:j/tndaIU: レポート死んだ。。
42：ショウイツ：2005/05/13(金) 00:42:21 ID:DQOBieJI: ロボに比べたら完全におわっとる。ガンダムが作れない時点でおわっとる！
43：名無しの立命生：2005/05/18(水) 22:34:27 ID:j/tndaIU: ロボなんてしょうもないだろ
立命のロボがいままでなんかすげーもん作ったなんて話きいたことねえな
ロボカップで優勝とかあんのか
44：名無しの立命生：2005/05/19(木) 21:19:11 ID:j/tndaIU: 一回生ですけど時間があるので２回生３回生でやるような勉強もしたいです。
どの講義をどういう順序で聞いたらいいのでしょうか？
45：名無しの立命生：2005/07/28(木) 13:04:54 ID:ZsWw4j4c: おまいらどの科目の試験が大変だったか教えてください
46：名無しの立命生：2005/07/28(木) 13:08:18 ID:mtdAAPSA: 立命って産業用ロボじゃなかった？
47：名無しの立命生：2005/07/28(木) 13:43:38 ID:.HUHmpeY: ロボカップで勝つのも意義があるが
社会貢献では次のようなのが成功すれば素晴らしいと思う。

ＢＫＣでマイクロ体内ロボット開発中
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/bongo/index.html
この２４日の記事ね。
48：名無しの立命生：2005/07/28(木) 13:47:16 ID:.HUHmpeY: 素粒子論とかやってる人いる？
超ひも理論とか。
49：名無しの立命生：2005/07/28(木) 15:29:56 ID:DNB5sGeU: >>48
いたら、話聞いてみたい
50：名無しの立命生：2005/07/28(木) 18:59:39 ID:AcLq.0FQ: 物理科では竹中教授がやってる。
但し卒検生を取るのは今年でお開き。
多分講義とかは普通に教えると思うが。
51：名無しの立命生：2005/07/28(木) 21:32:11 ID:.HUHmpeY: ４８の他学科生で物理が好きだったけど
能力に自信がなくて物理科学科は受けなかった。
イメージでは分かっているつもりだが
数学的に本当に理解してる人は尊敬するよ。
52：名無しの立命生：2005/07/28(木) 23:31:59 ID:ZsWw4j4c: 物理が好きだったら転学科というのもありだよ
好きだったら能力とか（特に主観的な評価でみた能力）は問題ないといってた先生もいたし
53：名無しの立命生：2005/07/29(金) 06:19:25 ID:.HUHmpeY: >>52
ありがと。
でもその道で食う方の自信もないから今の応用の方でがんばりながら
理論物理のファンとして熱い視線を向けて行くよ。

ところで今年当り、久しぶりに理論分野で日本人のノーベル賞受賞者出ないかな。
例えば産大の益川先生（京大名誉教授）とか。
あの小林・益川理論（６クオーク理論だったかな）で
だいぶ前に実験的に証明されたから受賞は時間の問題だと思うんだが。
54：名無しの立命生：2005/07/29(金) 06:30:07 ID:.HUHmpeY: カミオカンデでニュートリノを研究してノーベル賞もらった先生、忘れてた。
でもあの先生は実験系だよね。
55：名無しの立命生：2005/07/29(金) 09:14:16 ID:ZsWw4j4c: 昨年は素粒子理論から受賞者がでたので今年は難しいんでないか？
小林ー益川両先生でなく、高齢の南部先生に早く受賞してほしい
ノーベル賞の時期にあるとよく科学雑誌で話題になるよね
でも今年は実験物理や応用に近い分野から受賞者がでると思う

>>54 小柴先生ですよね。
56：名無しの立命生：2005/07/29(金) 11:13:08 ID:.HUHmpeY: そうそう、シカゴ大名誉教授だったかな、南部陽一郎先生がおられたね。
なかなか順番が回って来ないから、長生きしていただかないと。
２０世紀後半は物理学がすごく発展したから。
去年あたりだったか来日して講演しておられたからお元気なんだろう。
受賞が待たれるね。
57：名無しの立命生：2005/07/29(金) 12:40:39 ID:ZsWw4j4c: 現時点では特に突出した成果とは思わないが。地元新聞の提灯記事にみえるが。＞＞４１
ほんとに５年後に実用化すると思ってるのか。
ただ無線でうごくだけでなく体内にいれるとかいてあるぞ。
５年後に誰も覚えてないからってあまり大口たたくのはどうかとおもう。
58：名無しの立命生：2005/07/29(金) 13:22:48 ID:hSbQAs4Y: あげ
59：名無しの立命生：2005/07/29(金) 15:05:40 ID:.HUHmpeY: 小柴、中村両博士が理科実験授業
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005072900155&genre=F1&area=Z10

オレもこんな授業受けたかった。
60：ＫＹ：2005/07/29(金) 19:13:15 ID:CDMRJ7Oo: 専門の単位全部落としたけど、ノーベル賞取る！
61：名無しの立命生：2005/07/29(金) 20:47:40 ID:.HUHmpeY: 明日キャンパスプラザで益川先生の素粒子論の話が聞けるらしいよ。
行ってみようかな。
62：名無しの立命生：2005/07/31(日) 00:44:39 ID:ZsWw4j4c: 益川先生の仕事は小林ー益川理論以外にどんなのがあるんでしょう？
著書とかもあるんでしょうか？検束では見つからないです。
63：名無しの立命生：2005/07/31(日) 02:12:31 ID:.HUHmpeY: ＮＡＣＳＩＳのＤＢを検索したら、入門的なものでは次のような本がありました。
どちらも立命にあるようです。

○いま、もう一つの素粒子論入門 / 益川敏英著 ; パリティ編集委員会編. --
丸善, 1998. -- (パリティブックス)
○現代の物質観とアインシュタインの夢 / 益川敏英著. -- 岩波書店, 1995. --
(岩波科学ライブラリー ; 32)

大先生なので他にも共著みたいな教科書その他あると思いますが
ＤＢ検索では出て来ません。
あとは専門的論文がたくさんあると思いますが、たぶんProgress of theoretical physicsに
発表されたものは多いと思います。
これは日本の理論物理学者が結集した日本発の世界的雑誌で立命にもあります。
64：名無しの立命生：2005/07/31(日) 14:15:17 ID:.HUHmpeY: オレ、高校の時、ブルーバックスで南部先生の本読んだよ。感動したなあ。
ここ見てる人は知ってる人も多いだろうけど。
「クォーク・素粒子物理の最前線」南部陽一郎著講談社
65：名無しの立命生：2005/07/31(日) 23:39:34 ID:ZsWw4j4c: 南部先生ってむかし（１０年くらい前まで）立命で客員教授だったんじゃなかったっけ？
66：名無しの立命生：2005/08/04(木) 15:29:33 ID:0or.iXAE: 駿台の山本義隆の授業聞いたことある人いる？
67：名無しの立命生：2005/08/04(木) 17:38:12 ID:.HUHmpeY: 山本さんの物理学史の本はちょっとかじったことがあるが魅力的だったな。
「磁力と重力の発見」シリーズ全３巻
大著だから大学に入ってからジックリ読もうと思ってまだ果たせずにいる。
授業を聴いたことはないが奥の深いそれでいて分かりやすい授業の
ような気がする。
68：名無しの立命生：2005/08/04(木) 23:18:40 ID:ZsWw4j4c: 熱力学や力学の歴史をかいた本もあったね
69：名無しの立命生：2005/08/04(木) 23:20:21 ID:ZsWw4j4c: 南部先生はそのころ立命館で講義してたんだろうか？
そんな有名な先生に量子力学とか教わりたい。
70：名無しの立命生：2005/08/05(金) 01:41:03 ID:.HUHmpeY: >>68
そうそう、あったね。
山本さんは大学の教科書も書いているし
その辺の予備校講師とは比較にならない。
駿台生がうらやましい。
71：名無しの立命生：2005/08/07(日) 02:32:34 ID:ZsWw4j4c: 素粒子理論はいまは理論物理の主流ではないんですね。
72：名無しの立命生：2005/08/07(日) 14:45:42 ID:.HUHmpeY: そんなことはないのでは。
相対論宇宙論と結んで今も理論物理の中心だと思う。
ただ物性論などの発展が著しいことは言えるだろう。
73：名無しの立命生：2005/08/07(日) 17:18:57 ID:B7rN5cn2: 山本義隆
http://homepage2.nifty.com/ikariwoutae/starthp/subpage04.html

全共闘に関わらなければ・・なんと言っていいのか、凄い人には間違いない
74：名無しの立命生：2005/08/07(日) 17:28:03 ID:B7rN5cn2: 「世界的水準の業績」

　東大全共闘の元議長、山本義隆（やまもと上したか）氏（62）。東大で博士課程に在籍中に、
京都大の湯川秀樹（ゆかわひでき）研究室で素粒子物理学を専攻していた。
「将来のノーベル賞学者」
　とも名指されたほどだ。しかし、政治の季節を走り抜けた山本氏は、静かに大学を去った。いま、都内の予備校で教壇に立つ。
　著書は、学界に衝撃を与えた。
　「世界的な水準に達したオリジナルな業績。学問世界への挑戦であり、日本の知識人層に大きな
インパクトを与えうるもの」と評するのは、佐々木力（さきさちから）東大教授（科学史）だ。
学問への強靱な意志の持続に、敬意を込めてこう語る。
　「大学を離れ、特権を捨てたただの人として、しかしそれでも一人の物理学者・教育者として、
山本さんは生きてきた。彼はいまも、68年ごろの闘いを持続している」
　佐々木教授はとりわけ第２巻に、山本氏の強い思いを読みとる。キリスト教会を背景とした大学と
いう権威の外にいながら、透徹した視点で古典力学の形成に寄与したルネサンス期の人々。
その記述に情熱を感じるという。
　「若者たちの理科離れも進み、科学は危機のふちにある。この書から、科学や科学史を志す新し
い世代が生まれてほしい」
75：名無しの立命生：2005/11/16(水) 00:26:45 ID:86545M1g: 物理学科目指してる高３ですが、センター利用についてよく分からないので詳しく教えてください！
センター利用のほうが入りやすいんでしょうか？？ちょっと前まで国公立考えてたのでセンターの勉強してたのですが
立命にしようと思い個別テスト対策してたのですが、センター対策したほうがいいのかな？？
何点ぐらいとれたら楽になるんですか？？
76：名無しの立命生：2005/11/16(水) 01:56:14 ID:K/t7W1yY: 昨年のスタンダード３教科型（Ａ方式）の合格最低ラインが５５％、
センター５教科型が８３．４％、センター４教科型が７６．８％、
センター３教科型が７９．４％になってます。
競争率はどれもあまり変わらないですね。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

どれが有利とも言い難いですが、過去問やってみて自分に向いた
方式を選択されたらどうでしょうか。
ただ、入ってからのことを考えれば、数学Ⅲ・Ｃと物理と英語は
しっかりやっておかないと苦しいでしょうね。
77：名無しの立命生：2005/11/17(木) 00:07:53 ID:86545M1g: 他の大学と比べるのは失礼ですが、立命の理工物理と関学の理工物理ってどっちが教授や進学でいいですか？
一応院転考えてます
78：名無しの立命生：2005/11/17(木) 01:09:10 ID:aY4oebEg: そりゃ立命だろ
79：名無しの立命生：2005/11/17(木) 01:15:01 ID:tWu5ckbw: 物理は、学科というよりも教授で選べ。
自分のやりたい分野と合う教授がいるかで選べ。
80：名無しの立命生：2005/11/17(木) 02:00:29 ID:TQX/utNs: 自分のやりたい分野といってもほんとにその分野のことがわかって
研究室選ぶやつがいるのかは疑問。おれは分野という点から研究室選んだんだが、はいって
から研究室のテーマが思い描いてたのと大きく違ってたんで興味が持てなくてうつだ。
81：名無しの立命生：2005/11/17(木) 02:09:05 ID:tWu5ckbw: だからさ、教授の専門分野・関心ある分野を既出論文とかでチェックすりゃええのよ。
いくら研究室の看板が自分の希望通りでも、教授のやってることがそこからズレ
てたりすることもままあるからな。

８０はそういったリサーチを失敗したんだな。

速攻で転進を考えろ。悩むだけ時間のムダだ。
82：名無しの立命生：2005/11/17(木) 10:22:27 ID:M7bWhK/E: 河合塾科学ミュージアムだが、立命の物理からは３分野ランクインしている。
同じクラスの私大の中では多いほう。
関学からはない。
http://www.kawai-juku.ac.jp/sci/wg_klist.php?chr=R&gid=0

それはともかく物理は教授で選ぶべきだ。
特に院は先生と関心のある分野、性格が合うのが最強。
徒弟制度みたいなもんだから。
83：名無しの立命生：2005/11/17(木) 20:07:43 ID:86545M1g: これにのってるってことはのってない国立大学よりいいってことですか？
のってない国立よりいい教授がいるってことなんですかね・・・？
84：名無しの立命生：2005/11/17(木) 20:09:37 ID:aY4oebEg: 国立もぴんきりだよ
85：名無しの立命生：2005/11/19(土) 04:09:00 ID:M7bWhK/E: 河合塾のはデータが５年くらい前のもの。
その後、立命理工は急速に充実強化した
から、今度調査したらまだイイ結果が出ると思う。
２年前の日経新聞による工学部の研究力調査では、
立命は理科大と並んで３４位だった。
それより下位の国立も沢山あるってことさ。
理工系で国立が選ばれるのは学費が安いこと、
各分野に教授が多いことが大きな要因で、
私大の教授がダメってことじゃないよ。
特に設備の要らない理論分野では
私大も十分勝負できると思う。
立命は設備もいいけどね。
シンクロトロン設備なんかは
世界に知られてるよ。
86：名無しの立命生：2005/11/19(土) 11:12:24 ID:M7bWhK/E: 河合塾のはサイエンス全般が対象だったが、
ランクインした分野の数では、立命は
国公私大中で３０位以内に入っていた。
また、日経の調査だが、国立の工学部だけで
５０校以上あるし、公立を加えれば１０校くらい？
増えるだろう。だから立命は国公立の
平均レベルくらいはあるということだ。
87：名無しの立命生：2005/12/12(月) 22:59:58 ID:86545M1g: この学科受けるに当たって数三は微積完璧にしておけば大丈夫ですか？
過去問に目を通してないのでまだ何ともいえないんですが、行列微積で大丈夫ですか？
88：名無しの立命生：2006/03/02(木) 03:30:20 ID:TQX/utNs: 卒研発表を見学したけど４回生であんなにうまくプレゼンできるかしんぱ～い。
内容は全然わかんなかったけど。
89：よっこいしょういち：2006/03/02(木) 04:37:26 ID:XrMWyLK.: >>88
卒業研究発表は二種類から選べる．

1.ポスタープレゼンテーション
【時間】約二時間
【場所】今回はエクセル実験室(1F)
【説明】
・ベニヤ板にプレゼンテーション資料を張り，見に来た人に逐次説明する
・質問されたら説明する形を取るので，緊張感は余り無い
・卒業研究登録者の殆どがこちら側のプレゼンテーションに回る
・見てみたが，人が多すぎて身動きがとれなかった

2.オーラルプレゼンテーション
【時間】発表15分+質疑応答5分
【場所】今回はフォレストハウスの小教室
【説明】
・発表時間が制限されているので，発表原稿を纏めるのに苦労する
・プレゼンテーション資料は多くても15枚，それ以上は時間的にきつい
・ポスタープレゼンテーションに比べると人数は少なめ

良い卒業研究に対しては，数万円相当の図書券だか何だかが貰えるらしい．
ここで言う良い卒業研究っていうのはプレゼンテーションの仕方のみが評価対象．
斬新なオリジナルの研究をしてもプレゼンテーションが下手ならダメってこと．

毎年実験系が上位を独占するので，理論系なら諦めた方が良いと思う．

多分君が見たのはオーラルプレゼンテーションの方だと思うけど，
必ずしもオーラルプレゼンテーションをする必要性は無いから安心しな．

僕はオーラルプレゼンテーションを選んだけどな．