樋田氏との法論に関して

760：卞氏：2008/04/10(木) 10:39:14 ID:Vj1Y5hT60: 第１
大聖人が末法末代のために、御本尊を顕しました。
他のひとが御本尊を顕す必要ありません。
もし、顕したのならば、それは大聖人の御本尊とは別物になります。

理解したか？

第２
そこで日顕が御本尊を顕したとしたら、それは何時何処で顕した御本尊ですか？
大聖人に代わって御本尊を顕す。そんなこと法主がやっていいのでしょうか？

第３
日寛上人の御本尊を配布しているという表現が、正確ではないと読み取れますが、
日寛上人が書写された御本尊を原本として、御形木として作られたものを授与していますが、
そういう意味で言われているのであれば、さきとおなじで、

池田先生といえども、御本尊を顕す必要はない。顕す立場にない。
大聖人が既に顕しているのですからね。
わかりましたか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板