樋田氏との法論に関して - 1182156044

674：　沖浦克治：2007/10/06(土) 16:05:11 ID:Jaz.UXy.0: 　逃げ回るので駄目だしをしています。
　本当に手間のかかる人ですよ。
　口の軽い、腰の重いは困ったもんですね～～。

　樋田さん。

　今ね、条件を話してるんですよ。
　あの時こああ言った、こう言ったじゃないんです。
　イヤなら、公爵さんと団体戦を東京でおやりなさい。
　それが諸般の事情で不可能なんでしょう。
　私が助け舟を出しているんです。
　既に、十一月十八日が空いている貴方の予定を無駄にしない方がいいでしょう。

　怖ければやめていいんですよ。

　条件です。

　貴方が基本的にはお一人で回答する。（一人で来るのではないですよ、見学者十人程度は大丈夫です）
　その方が焦点がぼやけません。
　事実、前回貴方は、耕治の発言を私がさえぎろうとした時、息子さんがしゃべったら都合が悪いでしょうが。と、下衆の勘繰りをしましたね。
　映像に残っています。
　確かにその可能性はありますね。
　ですからお一人でお答えなさい。
　但し、やはり複数で回答をなさりたい。と、ご希望なら、このは点譲歩致しましょう。

　今回は、特別にそちらの言う事を聞いてやって云云。などとは申しません。

　安心して頂いて結構です。

　キチンと取り決めをして実行をし、後で四の五の言うのは貴方ぐらいですからね。
　私はね、一旦OKした条件は全て自分の責任。
　大聖人様門下ですから当然こう考えております。

　ここまでは理解できましたね。

　さて、今回は法華講側が質問を受ける事と致します。
　貴方の団体戦での提案を吟味致しました。
　勝敗はつかないので、双方がカメラに向かって主張をする。
　発表会のご提案でしたね。

　それなら、どちらかが質問側、反対側は回答側。
　明確に別けましょう。
　不公平になるといけませんね。
　ですから、今回は拙宅が開場です。
　日蓮正宗の法を説きにいらっしゃい。
　わざわざ白馬まで、創価学会の教義を聞きに来るより合理的ですよ。

　次回、貴方が会場等設定をし、私共に対する質問会を開催する。
　そこに私共が出かけていって回答を致しましょう。
　別段、ちゃくちゃくと準備などは致しませんがね。

　これで、お互い公平ですよ。
　どこか不公平がありますか？

　この件で、不公平があると思われる方は、ご意見をどうぞ。

　それとね、宗門もロムっています。
　樋田さん、あまり見苦しい言い訳はしないようにして下さい。

　そもそも、創価学会にHPで法論要請をしているのは貴方です。
　全国の会館に法論をしょう。と、FAXまで送っているんですよ、貴方はね。
　折角の自己主張の大チャンスです。
　やる気満々のHPの大能書き、何処に行きましたか？

　それとね、このままにしておいていいんですか～～？？
　前回の、

　木っ端微塵の醜態、耕治と私に叱り飛ばされて、コピー漫荼羅もどきの隙間に小身となって隠れ縮んだ情けなさ過ぎる姿。

　少しは名誉回復になりますよ。
　万一創価学会員を納得させられればね。
　頑張りましょうよ。

　と・ゆ・だ・さん！！！！