樋田氏との法論に関して

440：　沖浦克治：2007/08/12(日) 10:28:10: 　御書を心肝に染めると言う事は、暗記をする事ではありません。

　樋田さくらさんは、

　自分が、パソコンや、あらかじめ用意の資料が無ければ法論が不可能な事。を、満天下に曝し大恥をかきました。

　私が、御書を心肝に染めて来い！

　と、大聖人様門下ならば当然の指摘をしたところ。

　提婆達多は八万法蔵を諳んじていた。

　と、意味のわからない言い訳をし、恥の上塗りを致しました。
　哀れな男ですよ。

　心肝に染めた御書は当然覚えますね。
　心肝に染まっているが忘れた。
　こんな事はありえません。

　然しながら、覚える事が心肝に染める事とは違います。
　例えば、樋田さくらさんのパソコンです。
　記憶装置に覚えていますが、心肝には染まっていません。

　結論は、心肝に染めた御書は結果としてして必然的に覚えている。
　ですから、覚えていないと言うことは、心肝に染めていない事。である。

　対して、提婆達多のように、心肝に染めずとも記憶をする事は出来る。

　記憶する事と、心肝に染める事は異なる。

　法論の一つでもやろうと思うなら、御書を心肝に染めて来ることですよ。
　パソコンや資料を持って来た時点で、

　私は、御書を全く心肝に染めておりませんが、法論はやらしていただいております。

　と、宣伝して歩いているよなものです。

　それを指摘されると、提婆達多がどうこう。

　ならアンタ、最初から法論なんかやる資格無いんだよ！

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板