高２！ミス・ミスター　～みんなー！ミシュランに帰って来い！～

38：薬科生は名無しさん：2003/10/15(水) 18:14: みんなくそだば？
39：薬科生は名無しさん：2003/10/15(水) 21:45: どっちだと思う？
40：薬科生は名無しさん：2003/10/15(水) 21:49: マジレスだけどどっちかっていうと男やんに？
41：薬科生は名無しさん：2003/10/16(木) 22:47: どういう所が？
42：薬科生は名無しさん：2003/10/16(木) 23:17: なんか幼稚でださいと思う。思わん？
43：浣腸部長：2003/10/17(金) 00:22: つーか高2アホすぎ。ガンダム好きすぎ。筋トレしすぎ金無さすぎ。ラップとか聞きすぎ。
幼稚っつーか高校生じらーするのだるい。しかもいちいち大人ぶるってどうだば？
ていうかださいもクソも無いだろ。今ごろ堂々水鉄砲戦争はかなりでふだと思います。
なんていうか男子は全員深く狭すぎ。そして濃い。しかも臭い。そんなもんでしょう。
高校生活は楽しまないとな！
44：薬科生は名無しさん：2003/10/17(金) 21:02: 部長！！
そういえば、陸上の障害物ではぐるぐるバットで上原○史との因縁の対決になるんですよね？
45：薬科生は名無しさん：2003/10/17(金) 21:34: ＞＞43
べつにおとなぶらんでいいよ。
そんなん人の勝手だしさ。思う存分楽しんでくれ。
46：薬科生は名無しさん：2003/10/17(金) 22:03: 高1高3は格好つけようとしてるがダサい。
高2は何もしてないからダサい。この違いだと思う
47：薬科生は名無しさん：2003/10/17(金) 22:30: 俺はそれより、まえ○んの我流関西弁がはたして
大阪で通じるのか・・ただそれだけが気になっている。
48：浣腸船長：2003/10/18(土) 00:27: 何もしてなくないよボケ。その違いじゃねえよめくら。勉強はしてないけどな。
ダサいダサい言うけどお前はそれを見極められる程目が肥えとるんですか？
まあ座頭に釣りは出来ないって事で完結。

日本語だから通じると思います。バットは期待しないで下さい。肩で魅せます。
49：リサ：2003/10/18(土) 12:20: ヤバイ…胃が回転しまくってる。久々のオールで調子に乗って飲み過ぎた…
今日は今日でＧコンです。逝ってきます☆
50：リサ：2003/10/18(土) 12:22: やっちまった。カキコ場所間違えました。誤爆自爆すんますん。
51：薬科生は名無しさん：2003/10/18(土) 22:07: >>48
ダサいことぐらいめが肥えてなくてもわかると思うが･･･
52：下痢：2003/10/18(土) 23:38: そういうお前はわかっていない。確実にわかっていない。
ぱっと見てダサいとか判断するのはセンス無い。敢えて言おう、カスであると。
うわべだけでその人の人間性を推し量れる程目が肥えているのかと聞いたんです。
軽々しく人をダサいと言わないで下さい。きっと見てないところがカッコ良いはずです。
知らない君等は(ry
53：薬科生は名無しさん：2003/10/20(月) 00:03: 284 名前：　投稿日： 02/05/03 22:31 ID:???

ボール囲んで肩とか組みながら
相手のゴールにつっこめないかな？
こんな風に

　　○○
　○　 ○　　　ﾜｰ
○　●　○　　　　ﾜｰ
　○　 ○
　　○○
54：薬科生は名無しさん：2003/10/20(月) 00:04: 285 名前：　投稿日： 02/05/03 22:32 ID:???

防げるんだよ

┏━ ○○　　　　　　　○○
┃　 ○○　　　　　　○　 ○　　　ﾜｰ
┃○○○　　　　　○　●　○　　　　ﾜｰ
┃　 ○○　　　　　　○　 ○
┗━ ○○　　　　　　　○○
55：薬科生は名無しさん：2003/10/20(月) 02:32: ＞＞54
おまえのはダサいは「人間的にくそ」って意味だろ？
おれが言ってたのはあくまで見た目の話。
ぱっと見で人間性なんかわかるはずねーだろ。
56：薬科生は名無しさん：2003/10/20(月) 19:49: >>54ワラッタ
57：ゲロ：2003/10/20(月) 23:09: うわべだけでダサいって言うのが最もセンス無いけどな。
良い靴履いて良い服着てても中身が無いと意味無いの。そんぐらいわかるんでしょ？
はい完結。
58：チャタレイ腐人：2003/10/21(火) 01:10: まっ、中身のないヤシはイイ服着れないけどね☆意味わかる？服に着られてるって事よ。

割り込んでスマンかった。
59：薬科生は名無しさん：2003/10/23(木) 21:07: 結局薬科生みんなダサいんだよ。ＯＫ？
60：薬科生は名無しさん：2003/10/23(木) 23:01: ＞＞57
中身があるとかないとかってのはおまえが勝手に判断してるだけだろ。
ただのおまえの好みでしかないとおもうけど？
つまりそもそも人には好みというものがあって中身があるとかないっていう判断に
当然反映されるだろ？
そんで客観的に判断するには見た目が重要だろ？
自分が着たい物をいかに自分流に着こなしてしかもそれがどれだけ人を納得させられるか
ってとこが重要だと思うわけよ。
「ただ良い靴履いて良い服着てる＝服に着られてる」ってのは分かるけどそこに人間性っていう
概念を入れるのは違うと思う。
61：薬科生は名無しさん：2003/10/23(木) 23:07: 書いてから思ったけどそもそもダサいってことの定義がちがうから
意見がくいいちがってるのかもな。
まあ反論があるならあんま感情的にならずに書いてくれ。
62：ｷﾑﾍｷﾞｮﾝ：2003/10/24(金) 00:18: ごめん。読む気ならん。
ダサいの意味が食い違ってるのはわかってたけどそれを差し引いてもお前はアホ。
人間性ってか聴いてる音楽が薄っぺらだったらださいし、喋り方とかちぐはぐでもダサい。
ただファッション雑誌だけ見てお母ちゃんから貰ったお金でてきとーに高い服買って、
ってだけなのはクソだなーとおもって。
それにﾃｨﾝﾊﾞｰのﾆｾﾓﾝとかの見分けもつかんような奴が外見だけで判断すんのがむかつくんです。

まあ俺も靴の見分けとか全然つかんけどな。
63：薬科生は名無しさん：2003/10/25(土) 01:44: それは全部おまえが判断してるんだろ？
つまりおまえの好みの音楽をきいてりゃださくないし
おまえがてきとーに高い服買ってるって判断したらださいんだろ？
そいつがほんとは必死で稼いで作った金かもしれないのに。
それこそそいつの人間性を無視して見た目で選んでるってことだよ。

まあ結局おまえが嫌いな奴がもてたりすんのがきにくわないだけだろ？
あと俺の意見読んでもいねーのに反論できるってどーゆーこと？
おまえの考えはそーとーすごいんだろーな。

あほはおまえってことで。
64：我だる迦なる鷹：2003/10/25(土) 05:20: まあ、要するにミンナ頑張れって事じゃん？

あれれ？これってＮＧワード？
65：ﾂﾑﾗｹﾝ：2003/10/25(土) 14:58: そーとーすごいよ。あと読む気ならんかったけど読んだよ。
俺が判断？お前は弟とかにダサいとか判断してもらってるの？
別に好みとか言ってないだろ。感情的になってるのはお前。
音楽に無頓着なのもお前だし俺の意見を読めてないのもお前。
お母ちゃんから金貰って高い服買ってるのがダサいって限定してるのに
なんで本当は・・って話が出てくるの？揚げ足取ろうとして議論する気が全く無い。
別に俺アホだから良いけどお前の方が低脳ではあるよな。頑張れよ低脳。
66：薬科生は名無しさん：2003/10/25(土) 15:50: そもそもお母ちゃんから金貰って高い服買ってるって判断をしてるのはおまえだろってこと。
それとも自分で、お母ちゃんに買ってもらったって言って回る奴でもいるんか？
俺が音楽に無頓着？おれの文のどの部分から読み取ったの？
揚げ足？意味分かってつかってんの？

まあ自分があほって気づいてるだけましだな。頑張るよあほ。
67：チラベル・ガトー：2003/10/26(日) 00:03: つーか何を勘違いしてるのか知らんけど、俺はぱっと見で判断しません。
人間性っていうかそいつの中身で判断するにしても中身がわからなかったら何もしない。
つまりはそいつがバイトしてるかしてないか解らんかったら判断しない。おわかり？
そもそも誰にもダサいって言いません。つまりお前は鏡に文句を言ってるわけだね。

揚げ足の意味？10個ぐらい前のお前のレスと>>66を見比べたらわかるやんに？
その場しのぎの反論ばっかしてるから主旨がずれてきて意味不明な文になってるしな。
つーかそもそもやーがダサいぐらい簡単にわかるよーとか言うからだろ。それは結論出てるからいいだろ。
さっさと街行っていきがってこい。誰もやーみたいなきもいのは死なさんよ。ばいばい。
68：薬科生は名無しさん：2003/10/26(日) 01:12: その場しのぎの反論じゃなくておまえの疑問に答えたんだろーが。
はなしの流れもわからねーの？
感情的になって俺が音楽に無頓着だとか揚げ足だとか
論拠なしで意味不明な文使い出すのはおまえだとおもうけど？

最後の方は感情的すぎて痛い文になってるしな。
69：黒い濃い人：2003/10/26(日) 14:08: つーかお前マジで知障か？ちむすぎて反論するの気後れするやっさ。いやマジで。
やーの文基本的に完結してなさすぎ。それがその場しのぎの反論つってんの。
別に俺は疑問とかふっかけた覚えないけど。むしろお前のレスの中の疑問符の多さが疑問。
それに話の流れ読めて無さすぎなのはお前。俺の文全部に反論してみ。
なんか無頓着とか揚げ足とか、ミス見つけたらここぞとばかりに集中攻撃ですか。うけるぜ。
もうわかった。やーちむすぎだからもうレスしないぜ。逃げたーとか言うなよ。ちむいから。

まあ反論があるならあんま感情的にならずに書いてくれ。ﾌﾟｯ
70：薬科生は名無しさん：2003/10/26(日) 18:34: >無頓着とか揚げ足とか、ミス見つけたらここぞとばかりに集中攻撃ですか。うけるぜ。
ミスったならミスったって言えばよかったのに・・

>なんで本当は・・って話が出てくるの？
これは疑問じゃないの？

>むしろお前のレスの中の疑問符の多さが疑問。
主旨ずれすぎ。まともに反論できない奴の典型的な例だな。

>やーの文基本的に完結してなさすぎ。
意味不明。

>俺の文全部に反論してみ。
最初にしただろ・・

やっぱ17年かけて作ってきた価値観はかわらんもんだな。
今まで笑わせてくれてありがとな。ごくろーさん。
71：薬科生は名無しさん：2003/10/26(日) 20:03: やったーうざいよ．終われ
72：薬科生は名無しさん：2003/10/26(日) 20:24: ダサいってことはそこまで指弾されなきゃいけない事なのだろうか･･･
73：ウォーレンサップ：2003/10/26(日) 22:15: 正直ダサかったらなんなんだろう。ダサいもクソも無いだろ。
ガキの喧嘩までして全く恥ずかしいわ。くそったれ！
74：ダサオ：2003/10/26(日) 23:11: バトってた二人の名無しの方へ。
見た目で人のことダサいとか言うべきではないよ。
そんなことしてたら中身のアル奴と友達になれないよ。
今度ダサいとか言ったら許さないからね。
75：東に行きすぎると西になる：2003/10/27(月) 04:54: まあ、「ダサイ」って言葉の解釈だけでこんなに意見が食い違ってるじゃん。そりゃあ、当たり前なんだよね。
初印象が気に食わないヤシも居るのも当たり前で、見た目がそいつの本質とは限らないのも当たり前。そして、何らかの形で内面の一部は外面へ露出してる事も事実として否めない。
ただ着眼点を変えるだけで、モノにしてもヒトにしても全く違う解釈が生まれてしまう訳よ。
価値観は人それぞれってのが自然の摂理で、全ての人に理解やら崇拝やらされるヤシは居ないと思う。神ですら何人も居るんだからね。
ただ、俺は玄人に理解され、認められたい。そして、最終的には玄人になりたい。そんだけ。

まっ、今度は「玄人」の解釈で揉めそうな予感がやね…
76：揉むのは乳と玉袋だけ：2003/10/27(月) 22:17: じゃあもううざいスレは削除して金玉マッサージしよう！

P.S風邪引くと熱で精子がやられるぜ！
77：薬科生は名無しさん：2003/10/27(月) 22:53: >>72、73
ださいのが悪いかどうかでなくてどんな奴がださいかを
議論してたんだけどね。

>>74
多分俺に言ってると思うけど論拠が無くて説得力に欠けてるね。
別に書けと言ってるわけじゃないけどさ。

>>75
結局は価値観で片付けられるって分かってても自分の意見を認めて欲しいんだよ。
もしかしたら分かってくれるかもしれないしさ。

>>76
別にスレは消されても構わんがおまえが見ないようにすれば解決だと思うが。
78：魏史倭人伝：2003/10/28(火) 00:49: いい加減うざすぎ。論拠とか説得力とか何様？って感じ。
反語表現と疑問の違いもわからんで論拠？あんた最高。
なんかうけるよ。勘違いしすぎてて。それすら気付いて無いんだろうけど。
じゃあまた得意な筋の通ってない自己満の文でも書いてもらおうか！ワクワクするぜ！
79：薬科生は名無しさん：2003/10/28(火) 18:04: 別に反語表現であってもそれに対する反論ってとれば筋は通ると思うけど。

>論拠とか説得力とか何様？って感じ。
何が言いたいかわかりません。偉い人じゃないと論拠を求めちゃいけないってことか？

>得意な筋の通ってない自己満の文
どの文の筋が通ってないか挙げてみて。説明するから。

>>78って>>69か？だったらおまえも十分うざいよ。
もうほんとにめんどいから次で言いたいこと全部言って。長くても読むから。
80：1973年のピンボーラー：2003/10/28(火) 20:43: えー、友人に「もめてるから見てみろ」といわれて見に来ました。ははは

えー、ダサいかどうかを判断する方法に関しては、
どう考えてもまとまりそうにないので、割愛します。
それより、真の「かっこよさ（ダサくなさ）」とは何か、に、議論を絞ってはいかがかと思います。
「こうしてるやつはダサいと思え」とか、「こんなの聞いてるやつはダサい」
なんて、合意が成立するわけないじゃないですか。

えー、ではそれに関しうちの愚見を些かばかり呈することにします。
母ちゃんに金もらってファッション雑誌で見た高いもの買うとか、
薄っぺらい音楽聞いてるってのは、それ自体がダサいんじゃなくて、
それが「自分」って物がなくてファッション雑誌とか流行とかに合わせてるからでは？
「音楽なんかどうでもいいんだ。音がなってさえいれば」見たいな主義の人は、
それはそれでそういう確固たる信念のもとに薄っぺらい音楽を聴いてたら
決してダサくはないと思う。
つまり、ダサいかダサくないかの分水嶺は、「どんな音楽を聴いてるか」
ではなく、「どういう意思でその音楽を聴いているか」だとおもう。
玄人というのは、そういう世界で、自分を極めた人が、
同じものを追求している人から呼ばれる言葉ではなかろうか？
そして、そういう意味での玄人にとっては、他人にダサく思われるとか
そういうことはどうでもいいんでしょう。問題は、自分の中にある。
そんな人を目指したいですね。ははは

なんかかっこつけたこといっちゃいましたな。ははは

ちなみに、現代の地球には、文句なしに「薄っぺらい」音楽が存在するとうちは断言する。

以上、反論ある人、賛成の人、バシバシご意見願います。
愚昧なる頭で捻り出したゆえ、反論に耐えるかは知りませんが。
81：1973年のピンボーラー：2003/10/28(火) 20:47: すいません！あげちまった・・・
82：薬科生は名無しさん：2003/10/28(火) 21:37: 流行にあわせてても雑誌参考にしててもにあってればそれでいいと思う。
似合うって事は自分のものにできてるってことじゃん？
てかそもそも服にしても音楽にしてもどーでもいい人にとっては
信念とか意思とかねーんじゃねーのかなぁ。多分。
それについては何も考えてないだけだと思う。

君は「見た目」がいいのはかっこいいとは思わんの？
83：1973年のピンボーラー：2003/10/28(火) 22:10: んあ～やっぱり無理があるな。

きれいごと抜きで、事実を語ると、
見た目がかっこよければどうあがいたって
ダサくは見えませんね。

中身が素敵で、それが外ににじみ出ていれば、
それはダサくは見えませんね。

つまるところ、ダサいかダサくないかを周りが「判断」するなら、
それは外に見える部分で決めるしかないわけで。
しかも、その判断は人によるわけで。
したがって、そういった、実情に即した「ダサさ」の議論は、
そこで終了してしまうでしょう。かっこいい＝ダサくない。

でも、それじゃあまりにリアリスティックに過ぎるわけで。
したがって、泥まみれの「実情としてのダサさ」に対して、
「こう有ってはならない」、という倫理としてのダサさ、
を追求してみるべきでは。
そういう意味での「真のダサくなさ」なら、
さっきうちが書いたやつが成り立つ気がするんですが。

今までの話は、「こう有るべき」っていうのと、「実情としてこうある」
って言うのがごっちゃになってたのでは。
84：菜葉：2003/10/28(火) 22:11: じゃあ、似合うってのは誰が決めるば？一般的にって事かね？
85：ダサオ完全体：2003/10/28(火) 22:26: おいそこの名無し。そんな堂々と意見述べてないでまずは謝れ。
お前の「高２ださい」発言のださいの意味が食い違ってたにしろ、
他に不快感を与えたことは事実。さっさと謝れ。
なーにが「ぱっと見で人間性なんてわかるはずねーだろ」か。調子のんな。

そして、どんな奴がダサいかということを議論してたんじゃないだろ。
そこんとこが揚げ足とってるっていわれてるんだよ。
中身と外見が一致するにしろしないにしろ、
軽々しく人のことダサいと判断していいのか？って事が問題だろ。
服で他人を納得させるだのなんだの言って、正当化しようとしてるようにしか見えないぜ。
86：1973年のピンボーラー：2003/10/28(火) 22:38: 軽々しくダサいと判断するというか、
大半の人は無意識のうちに判断してしまうのでは？
なるほど、そうだとすると、能動的に判断してるわけじゃないんだから、
どうやってダサいと判断するかの議論が決着がつかないのは当たり前か。

いずれにせよ、確かに一番問題なのは、
軽々しく人を（無意識にでも）ダサいと判断してしまうわれわれの弱さ、
そして、服だのなんだのいって、そのダサいとすぐ判断してしまう悪癖を
正当化しようとする心意気ですか。
ダサオ氏に座布団６枚。

しからば議論すべきは、ダサさの判断に関してはかくあるべし、
というか、ダサいと軽々しく判断しないようにするにはかくあるべし、
という態度の模索についてでしょうか。
87：凌而：2003/10/28(火) 23:21: ＞>>78って>>69か？だったらおまえも十分うざいよ。
＞もうほんとにめんどいから次で言いたいこと全部言って。長くても読むから。

遠慮無く言わせて貰おう。あくまでハンサムに。

＞つまりそもそも人には好みというものがあって中身があるとかないっていう判断に
＞当然反映されるだろ？

こんな意見論外。見た目は好みで判断しないっていうのか？ちゃんと考えろ。

＞それこそそいつの人間性を無視して見た目で選んでるってことだよ。

やっぱそれってダメなの？お前の主張だけど？←これ揚げ足取りな。

＞揚げ足？意味分かってつかってんの？

お前が何度か使ったこの言葉がまさにその意味です。辞書引けよ。

＞その場しのぎの反論じゃなくておまえの疑問に答えたんだろーが。

疑問でなく反語。そんでそれに答えたと見られる
＞そもそもお母ちゃんから金貰って高い服買ってるって判断をしてるのはおまえだろってこと。

これも俺が返した
＞つーか何を勘違いしてるのか知らんけど、俺はぱっと見で判断しません。
＞人間性っていうかそいつの中身で判断するにしても中身がわからなかったら何もしない。
＞つまりはそいつがバイトしてるかしてないか解らんかったら判断しない。おわかり？

これに返せてない。つまりお前はその場しのぎの反論してたってこと。

＞>むしろお前のレスの中の疑問符の多さが疑問。
＞主旨ずれすぎ。まともに反論できない奴の典型的な例だな。

シュールなギャグと言う奴です。それに本題の疑問はふっかけてないんだからまともに反論出来てないのはお前。

ていうかもうガキの喧嘩はどうでもいいばーよな。その辺ヒマだったら２C来い。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ打つのめんどい。
俺が言いたかったのはダサいとかダサくないとか中身交えないで語るのはおかしいってこと。

たとえば野球でも剣道でも服装も髪型も全く気にせずにひたすらそれに一生懸命打ち込んで
全国制覇とか成し遂げた奴の事をダサいって言えるか？カッコ良いやし。極端な話だけど。
てかダサいの定義が食い違ってた時点で俺とお前の間にまともな議論は不可能。南無。

つまりはぱっと見で見た目しかわからないんだったら「俺の前では」ダサいとか言えないって事よ。
お前はお前で薄っぺらくダサいダサい連呼しとけば良いんじゃないの？
俺は俺でじっくり人間性を吟味するよ。男臭くハンサムにな。以上。
88：薬科生は名無しさん：2003/10/29(水) 00:49: >見た目は好みで判断しないっていうのか？
好みで判断するよ。
人間性を好みで判断するのはまずいだろってことを言いたかったんだけど。

>やっぱそれってダメなの？お前の主張だけど？
お前が言ってた「人間性で選ぶ」って意見の矛盾を指摘した文なんだけど・・
つまり俺の主張が正しいって言ってる文ね。

>疑問でなく反語～その場しのぎの反論
上で言ったことから俺の反論は解釈の違いから生まれたってわからんかな？
まあ解からんかったら判断しないってとこは矛盾してるけどね。
前も言ったけどお母ちゃんから金貰って高い服買ってるっていうやつがいるわけがない。
つまりおまえが限定したとか言った条件にひっかかるやつはいないってこと。
わかるだろ？

>シュールなギャグと言う奴です
ふーん。おまえのギャグが通じなかった。それだけ。これの後ろの文は意味不明。

>たとえば野球でも剣道でも～
俺にはそーゆー人たちは見た目からして輝いて見えるね。
普通にかっこいいと思うけど。

>２C来い
あんま強がんな。うざい。

最後に、辞書によると揚げ足とは相手の言葉尻や言い間違いをとらえて、やりこめることです。
日本語は正しく使おうね。
89：薬科生は名無しさん：2003/10/29(水) 01:10: >>85
お前のレスは俺との議論なしに一方的に俺を否定して俺を不快にしたからすぐに謝れ。
って言ってるのと同じだと思うが。
そしてお前の主観的意見と価値観を俺に押し付けてるだけ。
お前が俺を納得させる意見を言って俺が謝るべきと判断したらちゃんと謝るよ。まじで。

>>84
「一般的に」だね。>>83の中盤あたりの文が俺の主張の基本。

>>86
叩かれるの覚悟で言うけど
軽々しく人のことダサいと判断するのはそんなに悪いことなんかな？
そもそもダサいっつーのはそんなに悪いことじゃないじゃん。
90：がき○：2003/10/29(水) 12:11: おはようございます。この議論とゆうかバトル面白いですねぇ☆
まっ、軽く俺の意見述べますとですね、そんなに難しく考えないでいいんじゃない？って感じです。
視点の違いこそあれど、「ダサイ」って言葉だけでこんだけ多彩な意見が出るってのは、そんだけ自分なりのカッコ良さを求めてるって事だと思うからイイコトじゃん。
みんな自分なりに向上心持って頑張れっ!!
91：無礼は承知だが・・・：2003/10/29(水) 19:22: バカの壁此処に有り

良識を持つ者は以後不可立入
92：薬科生は名無しさん：2003/10/29(水) 22:29: 英恒先生は元気かな。。。
93：1973年のピンボーラー：2003/10/29(水) 23:12: うまいスパゲッティを食わせる店、誰か知りませんか？
出来れば那覇市内で。浦添でもいいですが。教えてくれ～～～
94：強がってる人：2003/10/29(水) 23:25: 結局みんなミシュランに帰ってきたな。一件落着？馬鹿馬鹿しいぜ！
スパゲティは俺の伯母さんが作ったのが美味いよ！もう店閉めちゃったけどな。
95：1973年のピンボーラー：2003/10/29(水) 23:31: 手前味噌か～
96：薬科生は名無しさん：2003/10/30(木) 19:02: ＞＞８８死ね
97：某・政経教師：2003/10/31(金) 22:44: 「せっせと勉強して世の中に負けるな・・・話変わるんですけどぉ～先日ぅ～某国会議員のパーティーがありましてぇ～まぁ～ぼくもそこに招かれたんですがぁ～某大臣にお会いましてぇ～一緒にお話したんですがぁ～そのときにも話したんですけどぉ～某テレビ番組によりますとぉ～北にある某国ではぁ～某独裁者が喜び組なんてへんちくりんなものつくってぇ～酒池肉林して大変らしいですよぉ～これってやばいよねぇ～うん。久△博士わかりますか？で、つまり結局なにが言いたいかと言うとぉ～俺ってすごいよねぇ～うん、ただそんだけ。。。
98：薬科生は名無しさん：2003/10/31(金) 23:29: なるほどそういうことか！
99：坊：2003/11/01(土) 13:19: 今日って学校？もういいや。。。
>>97にすぎ！！
100：坊：2003/11/01(土) 13:19: 今日って学校？もういいや。。。
>>97にすぎ！！
101：坊：2003/11/01(土) 13:20: 二重になってる。。ご免
102：薬科生は名無しさん：2003/11/01(土) 18:38: 俺はそれより、菊の露のＣＭがrumikoから留美子にかわってて
バカ売れしてる夢を見た・・あと「男前の泡盛」ってどういう
意味よ？（笑
103：cock sucker：2003/11/01(土) 23:31: http://www.finito-jp.com/mailtomo/bbs1/ritomo.cgi?id=tinsukou

お見合いしようぜ！！
104：薬科生は名無しさん：2003/11/02(日) 17:37: 97に座布団×７枚
森の授業を的確に風刺しておりますなー
105：薬科生は名無しさん：2003/11/02(日) 17:37: 97に座布団×７枚
森の授業を的確に風刺しておりますなー
106：薬科生は名無しさん：2003/11/02(日) 23:00: あいつクソ
107：薬科生は名無しさん：2003/11/03(月) 00:31: も○の年収は軽く一千万を越えるらしいよ
108：薬科生は名無しさん：2003/11/04(火) 21:57: みんな！川本真琴を聞くんだ！
109：薬科生は名無しさん：2003/11/04(火) 23:57: >>108
ん？むしろぁゃゃだよ
110：あふぁ：2003/11/05(水) 18:29: やーはの＠ひこか！！
111：薬科生は名無しさん：2003/11/05(水) 22:54: 知名　　
矢口　ﾀﾛ
112：薬科生は名無しさん：2003/11/08(土) 01:08: いや～あしたは恒例の琉大祭だね。今年も飲んで歌って野宿・・・ひ～ん＝つらいポーー
113：薬科生は名無しさん：2003/11/15(土) 15:39: もっちやらせて
114：薬科生は名無しさん：2003/11/15(土) 20:51: 出来る限り迅速に氏ね。
115：薬科生は名無しさん：2003/11/15(土) 21:39: まじ汚い。
116：の＠＠こ：2003/11/15(土) 22:08: 汚いとかひどい！！
117：薬科生は名無しさん：2003/11/15(土) 23:31: うざいことこの上なし。汚いっつーかちむい。まずは剥く事から始めような。
118：薬科生は名無しさん：2003/11/15(土) 23:57: てか、野宿しすぎっすよ
119：薬科生は名無しさん：2003/11/16(日) 00:03: アッキーいいよね
120：薬科生は名無しさん：2003/11/16(日) 15:50: 誰？
121：薬科生は名無しさん：2003/11/16(日) 17:40: 外進
122：薬科生は名無しさん：2003/11/16(日) 19:02: いいね
123：ヽ( ´ー`)ノ：2003/11/16(日) 20:55: ヽ( ´ー`)ノ
124：薬科生は名無しさん：2003/11/18(火) 17:28: あきのりいいよね！
125：薬科生は名無しさん：2003/11/19(水) 19:03: ひろゆきいいよね！
126：薬科生は名無しさん：2003/11/19(水) 19:25: つうか誰？
127：薬科生は名無しさん：2003/11/19(水) 21:58: うえだちむっ
128：薬科生は名無しさん：2003/11/21(金) 19:24: うえだ？
誰？
129：薬科生は名無しさん：2003/12/11(木) 21:15: 知名度うすっ．．．
130：薬科生は名無しさん：2003/12/11(木) 21:28: >>129
まぁちな度低い事に越した事は無いな
131：薬科生は名無しさん：2003/12/11(木) 23:55: 知名が書いてた成嶋亮が激しくむかつきます。
132：薬科生は名無しさん：2003/12/12(金) 19:20: >>129
どういう意味？
133：薬科生は名無しさん：2003/12/12(金) 22:09: 知られてないってことさー
134：薬科生は名無しさん：2003/12/13(土) 18:45: >>133
すいません、勘違いしてまして。

「ちな　ど」って読んでた。
135：薬科生は名無しさん：2003/12/15(月) 21:57: そりゃない
136：薬科生は名無しさん：2003/12/17(水) 21:19: 知名５厘
137：薬科生は名無しさん：2003/12/27(土) 00:39: イラクやイランらへんが大変な事になってますね。
ということで明日の森の発言予想

イラクも大変だけどね、いらくはもっとヤバイみたいだよ。ウン

高２！ミス・ミスター ～みんなー！ミシュランに帰って来い！～