淫行条例改正運動議論スレ避難所

50：12：2005/07/24(日) 02:03:47: ＞46
それぞれにレス頂き感謝しております。

まず、前の家庭が破綻したことと、その後、構築された今の家庭が何の関係があるのかわかりません。
一度家庭を破綻しているものは、別の家庭を破綻されても問題ないということでしょうか？
理解がわるいのかもしれませんが、生徒と新しく築いた家庭を告発人が破綻させることは未成年者の健全育成を阻害することにはならないかを問うているのです。

退学処分もそうです。法律のことを言ってるのではありません。
自律権により、特に私学の場合は処分にある程度の自由な裁量をもってますが、
＞40で、健全育成を阻害したのは教師とのコメントを受け、
実際に健全育成を阻害したのは学校側ではないかと問いかけたのです。
処分が正当かどうかについては触れていません。
でもちょっと触れれば被害者なのに×受けるのは変ですよね。
刑事では被害者、学校の判断では共犯、本当に適当ですよねw・・余談ですけどね
話がそれましたが、女教師は健全育成を阻害してないですよね・・
というか、法益の名宛人は親ではなく生徒に転換したということでいいですか？
両方ということにしておきましょうか？

＞かおりんには抵触する法律があるから適正に執行されるべき。
＞それに矛盾を感じるのならあなたが適切な法律考えて議員さんに働きかけ立法化してもらいましょう
別に矛盾は感じませんよ。
私とあなたの意見が異なってるのは、法律じゃないんですが・・（教師の件では）
事実認定の部分で異なっているんですけど。。
こんなの議員がかえることできるんですか？
三権分立の最もたる例だと思うのですが。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）