淫行条例改正運動議論スレ避難所

4：正樹 ◆6z10n91cnw：2005/07/19(火) 20:57:09: 　
>>2

＞著しく職務を怠ったというのは、さぼりとかそういうことで・・
　
　取り敢えず、権力掌握後には、やってみます(^^ゞ
　
＞横浜のセクハラ判決というのは、知らないからコメントし辛いけど、

　確か、身体を触ったか何かでしたが、今度に図書館で調べて来ます。
　
>>3

＞NHKではたらいている人は、罪を犯したときに刑罰と解雇の２つの処分を受けるわけだけど、
＞無職の人は、刑罰のみの不利益を受ける
＞これって不平等じゃないわけ？
　
　刑罰は、本人を懲りさせるためだけではなくて、見せしめのためでもあるべき
だと思います。よく刑罰を見せしめ的に行使することを批判する人がいます
が、見せしめ的なことが抑止に繋（つな）がるのではないのでしょうか？
　医療ミス裁判で、医師が患者側に立った証言をしたり、インフォームド・
コンセントやセカンド・オピニオンが進まないことが、それを語っているので
はないのでしょうか。
　
　やはり相関関係が必要だと思います。殺人や強姦を犯した場合に、どんな
刑罰が下されるかです。ある犯罪を犯したら、機械的に刑を下すことが必要
だと思います。「生い立ちが悪かった」だの、「不遇な人生を歩んで来た」
だのとして情状酌量をすること自体がおかしいと思います。
　例えば、「エイズウィルスに感染したらエイズを発症する」ことと同様です。
（エイズウィルスに感染しにくい体質の場合は除く）勤務先をクビになろうが、
警察に捕まろうが、エイズが完治するわけではないことと同様です。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板