淫行条例改正運動議論スレ避難所

12：なるべく名前入力：2005/07/21(木) 01:18:23: ＞8＞9
失礼した。
少なくとも＞8＞9を読む限りはそれなりに調べた人が書いているように見えます。
即答し兼ねる部分もあるので、返信はまた後日。
親子関係不存在の確認は、前夫＝夫？に対してのものであれば、逆に教師側に有利に働くような気がするけど。
法を別にすれば、それが生徒との間と子だとして出産するのは、私個人はあまり好きではないけど。

また、男女が逆になると、未成年保護の目的が段々異なっているようにも思えるね。
現時点で言葉に表せないが、それは興味深い。

実名批判に関しては、やはり止めたほうがよいと思う。
一応の犯罪の構成要件に該当している可能性は高い。
その目的が公益を図るためであれば違法性は阻却されるが、その判断は微妙。
俺も幇助に問われたくないし。
淫行対恋愛も違法性阻却の問題？（どっちも構成要件の問題かもしれないが、わからんので触れない）
理屈が同様なら名誉毀損の方が、３年以下の懲役だから、いけないということになるけどねｗ
実名を書くことに正義感があるなら自己責任にてお願いします。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板