Winny作者逮捕問題を考える

15：なるべく名前入力：2006/07/14(金) 08:01:40: http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060711/1152620951
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060711150453.pdf
債権者は，知的財産権の保護を重視する時代の要請を指摘する。
しかしながら，著作権法は，著作者の権利を定め，その文化的所産
の公正な利用に留意しつつ，著作権者等の権利の保護を図り，もって
文化の発展に寄与することを目的とした法律である（著作権法１条）。
上記著作権法の目的を実現し，知的な創造活動を促進して，
より高度な創造に向けた意欲を与え，他方で，その成果を活用して社会
を発展させるために，権利の保護と公正な利用のバランスを失してはな
らないことはいうまでもない。本件改正法は，映画の著作物の保護期間
を公表後５０年から７０年に延長するものであり，その適用があるか否
かによって，著作物を自由に利用できる期間が２０年も相違することに
なる。しかも，著作権侵害が差止め及び損害賠償の対象となるのみならず，
刑事罰の対象となること（著作権法１１９条以下）をも併せ考えれば，
改正法の適用の有無は，
文理上明確でなければならず，利用者にも理解できる立法をすべきであり，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
著作権者の保護のみを強調することは妥当でない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板