雑談スレ - 1087275926 - したらば掲示板

雑談スレ

741：正樹 ◆6z10n91cnw：2007/10/22(月) 20:16:41: 　
　作家・森巣博「『８割の世論』が支持するのなら、市民参加の死刑執行を」
　　　　　　　「死刑制度に関わる私の立場を、まず明らかにしておく。私は
　　　　　　　死刑と言う刑罰に強く反対する。なぜなら死刑は、国民の名で
　　　　　　　行われる国家による殺人だからだ。海外在住（正樹注：豪州）とは言え、
　　　　　　　私も日本国民である。私の名を勝ってに騙られ殺人をされては
　　　　　　　堪らない」
　　　　　　　「所謂『先進国』では、殆どの国で既に死刑は廃止された」
　　　　　　　「死刑と言う野蛮な制度が、まだ日本で存置されていることは、
　　　　　　　『８割の世論』がそれを支持しているからだと言われる」
　　　　　　　「『８割の世論』の支持で死刑制度が存置されているのであれば、
　　　　　　　刑務官たちに殺人の代行をしてもらわずに、市民自らの手で
　　　　　　　処刑すべきだと私は考える」
　　　　　　　「法律があるゆえに成立する『法定犯罪』とは異なり、『殺人』とは
　　　　　　　法律で規制されなくてもやってはいけない『自然犯罪』に属する
　　　　　　　事項だ」
　
　　　　　　　　　　＝＝＝朝日新聞２００７年１０月２０日（土）＝＝＝
　
　死刑制度がある米国は別にして、死刑制度がない英国は、そんなに人道的なのか？
　米国に従軍した英国は、殺人などの重大犯罪も犯していない子供まで空爆により
殺害だけではなく、手足を失わせる重傷を負わせたのではないか。
　だいたい、死刑制度がないイタリアでは、マフィア絡みでの裁判で証言する
こと自体が命懸けだろう。場合によっては、証人は、自分の経歴までも捨てて
偽の経歴・偽名を使ってまで、それ以降の人生を歩まなければならないのでは
ないか？
　そもそも「市民に死刑をやらせろ」と言うことは、北朝鮮がやっている公開
処刑そのものではないか？公開処刑なら認めるのか？公開処刑は残酷ではない
とでも言うのか？
　死刑を公開するのなら良いと言うのなら、写真週刊誌が死刑囚の執行後の
写真を掲載することは容認するのか？写真週刊誌が死刑囚の執行後の写真を
掲載すれば、死刑制度存置を容認するのか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）