雑談スレ - 1087275926 - したらば掲示板

728：正樹 ◆6z10n91cnw：2007/09/26(水) 22:02:50: 　
　やっぱり、第二次世界大戦で日本は負けて良かったか？
　
　　　　　『太平洋戦争の謎－戦後４０年の検証』（佐治芳彦：日本文芸社）
　　　　　－１９２頁～１９６頁－
　　　　　（正樹注：石原莞爾と言う名前の）昭和陸軍最高の戦略・戦術家は、
　　　　この戦争の敗因の最大なものとして、日本軍が攻勢終末点を見失った
　　　　ことを挙げている。
　　　　　ガダルカナル島が米軍に上陸（正樹注：昭和１７年８月７日）され、
　　　　ソロモン方面（南太平洋）の戦局が重大化したときに、高松宮（海軍
　　　　大佐）に戦局挽回についての意見を求められた。そのとき、彼は、大要を
　　　　次の如く述べている。
　　　　　「戦争の勝敗は、最初から分かっている。日本軍の作戦は既に攻勢
　　　　終末点を越えている。戦力は根拠地と戦場との距離の二乗に反比例する。
　　　　持久戦争では攻勢終末点が最初から確立されなければならない。東条
　　　　（正樹注：英機）の戦争は、デタラメで決戦戦争の方法だ。攻勢終末点を
　　　　越えれば叩かれることは当然で、負けると分かっている所（つまりガダル
　　　　カナル）へ兵を送る馬鹿はいない」
　　　　　つまり彼は、日本軍の戦線が、戦術上の原則を無視して拡がり過ぎた
　　　　ことに、まず敗北の理由を指摘した。これは東条個人と言うよりも海軍に
　　　　対する批判でもある点に注目したい。
　　　　　物量戦のペースに嵌まり込んだ補給線の伸び過ぎ
　　　　　そこで、彼は高松宮に次のように述べる。
　　　　　「近時の戦争では、制空権のない所に制海権はない。制空権を奪われた
　　　　以上は、即刻ガダルカナル島から撤退すべきだ。ソロモン、ビスマーク、
　　　　ニューギニアの諸島を早急に放棄せよ。そして、日本の補給線確保上、
　　　　攻勢終末線を、西はビルマからシンガポール、スマトラなどの戦略資源
　　　　地帯を中心に防衛線を固く築き、中部太平洋はフィリピンまで退き、
　　　　他方、本土周辺、サイパン、テニヤン、ガムなど南洋諸島を難攻不落の
　　　　要塞化することだ」
　　　　　結局、日本軍がソロモン諸島に執着したこと、しかも執着しながら
　　　　「兵力の逐次投入」と言う愚を犯したことがね日本の補給線を、それの
　　　　キャパシティー以上に延長しただけでなく、多数の航空機や搭乗員、
　　　　更には多くの輸送船舶や油槽船を消耗させることとなった。
　　　　　（石原莞爾の）構想は、終戦後の回顧や述懐ないし詠嘆ではなく、
　　　　ガダルカナル攻防戦の最中（さなか）のものであることが、他の軍人の
　　　　場合と違うのだ。
　
　　　　　『武谷三男著作集第３巻－戦争と科学』（武谷三男：頸草書房）
　　　　　－４１頁～４２頁－
　　　　　（正樹注：日教組中央幹部教育のための講演、１９５０年代前半か？）
　　　　　宮崎（正樹注：県代表か？）「私は、戦時中に日本にも原爆ができかけて
　　　　　　　　　　　　　　　おったと言うことを聞いておったのでありますが、
　　　　　　　　　　　　　　　できなかった隘路などについてお伺い致します」
　　　　　講師（正樹注：武谷三男）「ウラニウム化合物をガスにして、それを
　　　　　　　　　　　　　　　熱拡散の方法で重いウラニウムと軽いウラニウムを
　　　　　　　　　　　　　　　分けようと言う計画でした。しかし、まだ目鼻が
　　　　　　　　　　　　　　　付く状態にはなっておりませんでした。そこを空襲で
　　　　　　　　　　　　　　　やられたのです。ただ試験的なことは、色々やり
　　　　　　　　　　　　　　　計算などもしました。隘路と致しましては、勿論、
　　　　　　　　　　　　　　　工業力が貧弱だと言う隘路もあります。科学陣の
　　　　　　　　　　　　　　　貧弱と言うこともあります」
　　　　　宮崎（正樹注：県代表か？）「その時から続けてやっておったら
　　　　　　　　　　　　　　　できましたか」
　　　　　講師（正樹注：武谷三男）「あの調子でやりましたら、何十年と
　　　　　　　　　　　　　　　続けても駄目でしょう」