雑談スレ - 1087275926 - したらば掲示板

1：管理人：2004/06/15(火) 14:05: タイトルの通りです。
560：なるべく名前入力：2006/01/16(月) 00:49:46: 女子中高生が原子力発電所で働いていいのか？
建築構造設計を女子中高生に任せていいのか？

大阪のタクシードライバでも十分搾取的労働だとおもうよ
（免許の問題はべつにしても１８歳未満にやらせちゃまずい）

サラ金借りるもの１８歳未満は禁止でしょう
（合法的に借金返せないでしょう）

危険な労働もすべて解禁しろということなんか？
やっぱ正樹は危険人物だ改正運動の癌だ！
561：なるべく名前入力：2006/01/20(金) 20:04:03: 労働従事年齢は、その労働の内容等を十分熟慮した上で、
個別にその目安を置いていくべきだろうね。
未成年に解禁できる職業もあれば、解禁できない職業もある。

高度な職業は成人以降も規制されてしかるべきだし、
現実に知事は30歳にならないと幾ら能力があろうがなれない。
ちなみに性交同意能力も別に18歳解禁にする正当性もない。
13歳でもいいかもしれないし、３０歳でもいいかも知れない。
ようは年齢での規制には、知識レベルの判断はあまり要しないので、
あまりなじまないものだと思うけど。

・・・つって、関係ないことかいてしまったか？ろむってないので。
562：なるべく名前入力：2006/01/20(金) 20:45:00: ひまなので。よこやりですが。
>>516

＞児童買春が有害だとされている理由
＞最悪の労働である。
＞虐待である。
＞搾取である。

まず議論の仕方として、刑事事件の場合は違法を主張する方が立証責任を課されますが、
条約に接触するかどうかを議論してるなら上の３点が、
買春の有害性を問題とするなら、
なぜ最悪の労働なのか？
なぜ虐待と定義されるのか？
なぜ搾取といえるのか？
定義ではなく、その定義の正当性から理由付けしていかないとダメですよ。
だから立証責任はまだ正樹さんに義務付けられる段階ではない。

まあ児童買春は有害になる危険性は高いとは私も思いますけどね。

有害な理由
勤労意欲を著しく阻害する
事件に巻き込まれる可能性
知能低下

どちらかと言えば児童の人権よりか社会政策的要因による部分が多いように思えるが。
563：なるべく名前入力：2006/01/20(金) 20:47:44: 訂正
×条約に接触するかどうかを議論してるなら上の３点が、

○条約に接触するかどうかを議論してるなら上の３点での立証でよろしいと思いますが、
564：なるべく名前入力：2006/01/20(金) 21:19:07: >>562 レベルの突っ込みも出来ず　ならば・・強姦・・・。ならば・強姦・・・。

としかいえない正樹が問題なんです。

＞有害な理由
＞勤労意欲を著しく阻害する
＞事件に巻き込まれる可能性
＞知能低下

事件に巻き込まれる可能性以外は根拠が薄弱かもね。

売春している場合は売春自体が勤労ですし
知能低下も証拠がないし東大生にも売春している人はいます。

ただ現状では成人売春も合法じゃないですし、セックスワーク従事者の
労働環境がどうなのか？成人同士の売買春を改善？すべき点を改善するのが先でしょう。

セックスワーク経験者から１８歳未満のセックスワークを解禁すべきとの声は
あるでしょうか？
565：なるべく名前入力：2006/01/21(土) 00:56:27: ＞事件に巻き込まれる可能性以外は根拠が薄弱かもね。

現実に規制理由は薄弱であるとは思う
とくに海外からもってきたものなので日本の法律と照らし合わせると多少無理がしょうじる。
日本の法律や憲法に合わせるために虐待や搾取という定義付けさせたんでしょ。
まあでも胸を張って合法といえることでもないな。
なんとなくいけないこと・・そんな運用でいいと思う。
合法なんていっちゃうと社会が成り立ち辛くなりそうだし。
賭博を認めると治安が悪化するに近い規制かなと思う（法益が建前）

＞セックスワーク経験者から１８歳未満のセックスワークを解禁すべきとの声は
＞あるでしょうか？

無いと思う。でも論理的に反駁するのは難しい事案かも。
566：なるべく名前入力：2006/01/21(土) 01:11:57: 正直、少女が自分の意思で勝手に相手を探し、売春する分には法的な違法性の根拠って乏しいと思ってる。
仮にそれを虐待というのも、定義付けを根拠としなければ虐待として捉える想像力は私にはない。
搾取も少女が提案したとすれば、定義以外に搾取というのもね。
完全に少女の自由意志にある状況下で搾取なんて存在し得るのかと。（ここには暗黙の強要なんて存在しないし）

ただこれを合法としてしまうと、本当の搾取の構図や虐待他諸々の人権侵害の構図が発生する土壌が出来上がってしまう。
治安も悪化するし、やっぱり合法認にしちゃだめでしょ、児童売買春。
567：なるべく名前入力：2006/01/21(土) 01:24:55: >>レベルの突っ込みも出来ず　ならば・・強姦・・・。ならば・強姦・・・。

これはその通りだね
似たようなのに、ナチスの虐待写真とか、知的障害とかｗ

これが許されるから、児童ポルノや判断能力がないものとの性行為が許されるという発想じゃなく、
違法なのが違法とされてないから、児童ポルノも例えば７歳児とのセックスも合法というわけの分からない３段論法は改めるべき
例外だっちゅーに