雑談スレ

517：正樹 ◆6z10n91cnw：2005/12/18(日) 23:13:54: 　
>>516
　
＞無害性を立証するか、刑罰を科すほどには害がないことを立証してください。
＞児童買春が有害だとされている理由
＞最悪の労働である。
＞虐待である。
＞搾取である。
　
　強姦を含む強制猥褻での和解金でお金を受け取ることも、売春でお金を受け
取ることも、全く同じことですよね。口実が違うだけのことですよね。
　仮に、お金の授受によってＯＫした売春（買春）が有害なのなら、強姦を
含む強制猥褻での和解でも、お金を授受することは有害とされなければなりま
せんよね。
　
＝＝＝＝＝
　
＞和解金数十万円の支払いが決まり
　
　声
　所在を公開し性犯罪を防いで
　主婦　（仙台市；４３歳）
　
　今年上半期に強制猥褻の被害に遭った小学生が、５３７人もいたと言います。
（４日朝刊）。その数に驚きました。
　一昨年秋に、小学校の社会学級で裁判所を訪れ、少女に対する強制猥褻事件の
裁判を傍聴しました。同じ幼い子を持つ母として被害者の受けた傷を思い、傍聴席
にいたと多くの人たちと涙を流しました。
　ところが、中年の被告に実刑ではなく、保護観察付きの執行猶予の判決となり、
愕然としました。和解金数十万円の支払いが決まり、「悩みがあれば観察人に
相談しなさい」と言い渡され、家族の一人が「再犯なきように監督する」と
約束しました。
　しかし、いくらに監督すると言っても、四六時中について歩くわけにはいき
ません。十分な監督は不可能ではないのでしょうか。
　
　　　　　　　　　　＝＝＝朝日新聞２００５年１２月１８日（日）＝＝＝

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板