雑談スレ - 1087275926 - したらば掲示板

雑談スレ

371：正樹 ◆6z10n91cnw：2005/08/26(金) 22:35:28: 　
　肖像権とプライバシーと名誉毀損
　
　最近の報道は、やたらとボカシやモザイクが目立つが、それは、裁判所の
判例と言うか裁判沙汰での肖像権やプライバシーなどを恐れているからだろう。
　現在の日本の裁判基準から見たら、ドキュメンタリータッチの海外映画など
は、日本では製作することができないのではないか？
　例えば、１９７２年（だったかな？）のケネディー暗殺を扱った『ダラスの
熱い日』（バート・ランカスター、ロバート・ライアン、ウィル・ギア出演）
でのラストシーンの目撃者の不慮の死亡者達の写真を並べ立てたことや、『ＪＦＫ』
などでの当時の映像を使った部分など・・・・。
　
　最近のプライバシーの解釈は、それに加えて、プライバシーも触れられら
れたくない過去のみではなく、例えば、電車の車窓から、沿線沿いのマンショ
ンのベランダなどが目に入ることも、プライバシー侵害に入るようになって
いるのである。
　
　それを入れるのであれば、名誉毀損だと騒いで訴える告訴沙汰こそ、プラ
イバシー侵害に入れるべきではないか？
　武富士の山岡氏への名誉既存訴訟や、安倍氏の桜井よし子氏への名誉毀損
訴訟などである。報道被害より、よっぽど悪質ではないのか？報道被害は、
精神的被害のみであるが、訴訟（告訴）被害は、それに加えて、法廷闘争に
打ち勝つための準備や、それの手間や、金銭的負担である。訴訟被害こそ、
プライバシー侵害として問題視するべきではないのか！？
　
　それに、桜井よし子氏の「安倍氏の横槍（よこやり）が入ったことによって、
非加熱血液製剤の導入が遅れた」と報道することが禁じられるのなら、ケネディー
暗殺の犯人像を論じることも禁じられるのではないか？マフィア絡みである
とか、ＣＩＡ絡みであるとか、軍産複合体絡みであるとか、そう議論すること
ができなくなるのではないか？こう歪（いびつ）なことは、判決が「発端」で
あるから、こう下す判事共を弾劾して罷免するべきだろう！

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）