雑談スレ

270：２４０：2005/07/09(土) 00:06:31: その部分の話がすきですね
レスした部分につっ込みを入れてくれると嬉しいんですけど。。
269は単に事実認定の問題だし深い問題ではないのだけど。

結論から言えば、刑事事件は検察側が積極的な違法性の証明を要求されるので、
起訴猶予処分に終わったとすれば検察がそれが出来なかっただけの話でしょう。
実際、恋愛関係にあったかどうかなんて我々には知る余地はありませんし、興味ないです。
きさらぎ氏の弁明にたいして、検察が公判を維持できるだけの材料はないと判断したんでしょうし、その判断は事件性を鑑みても妥当でしょう。

＞恋愛という図式にはならないのではないか。
その可能性は皆無とは言えないかもしれませんね。
でも『皆無と言えない』位の印象で積極的な証明とは言えませんから、起訴の材料にはならないですね。
その他の、269さんの恋愛でないとの証明？も同様の理由でバツ

きさらぎさんって、その子と結婚したの？へー

＞＞「鶴の恩返し・恩義」的なものを感じますね。

個人的な意見ですが、恋愛なんてそういうものなんじゃないですか？
よく知らんけど・・

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板