判断能力があるのかが疑わしい成人（大人）を列挙してみよう

8：管理人：2004/06/15(火) 14:14: >たしかに扱われますね。『多数派』の都合のいいように。
>例え、投票率が５％しかなくても、その５％中の５１％を取れば
>『多数派』になるんですから。

棄権者はそのくらい分かっていて棄権しているのでしょうし、
投票率が低かった時の多数派は、その後大きな問題を
扱う時弱いのです。

>自分は、民主主義国家に有るのは、『参政権』ではなく、
>『参政の義務』だと考えます。民主主義国家の主人としての
>義務を果たさぬ愚か者に行使できる権利は無い！

まあ、投票のシステムにも問題があると思いますよ。
例えば、被選挙人の名前の羅列の最後に「どれも支持できない」という
選択肢を与えておけば、それまで「棄権」という手段で
その意志を示していた人と、支持する被選挙人は居るんだけど
面倒だから選挙に行かない、という人を区別できるようになりますよね。
通常、世論調査では、「無回答」と「その他」をきちんと分けています。

ちなみに都合の良い解釈をするのは多数派も少数派も同じですよ。
今回自民党が勝ったのは晴れたから、とかね。

ちなみに、自分の信条に反するような事をする党なら離党する方が
まっとうだと思いますよ。棄権よりはね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板