苦情・相談１１０番

1：管理者：2005/03/06(日) 11:51:34: 運営上問題があったら書き込んでくれ。
395：レコ：2008/06/16(月) 21:16:55: この法案は彼(か)の「人権擁護法案」を超えるといはれる程の惡法にございます。
また、たとへ憲法違反であらうが一度通つてしまへば、それが「正義」になるのは我國の特徴であります。
その點は僕よりもエロい人さんのはうが精しいのではなからうかと存じてをります。
エロい人さんはこの法案に就いてさして興味がないやうですから、僭越ながら興味が湧くやうに仕向けたいと思ひます。
396：レコ：2008/06/16(月) 22:04:54: 長文失禮します。
先づ、この法案における「兒童」の定義です。
これは18歳に滿たない人のことです。
「幼児ポルノ」ではありませんし、ロリ云々も的はづれであります。
次に、この法案における「ポルノ」の範圍です。
ポルノとは元來、性行爲の描寫を主とした作品のことであります。
ところがこの場合の「ポルノ」の範圍は、ヌードは愚か水着姿も含まれてゐるのです。

sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071016/crm0710161246013-n1.htm

「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」

上記の文は、處罰の基準を示したものですが、この「性欲を興奮させ又は刺激するもの」とは誰の判斷によるものかといふことです。
答は取締まる側の人間です。
從つて、たとへば、Aさんはとある水着姿の女性の寫眞の所持してゐるとする。
Aさんはその寫眞を「児童ポルノ」だとは思つてゐない。
ところが、取締まる側が「これは児童ポルノ」だと判斷すれば、或は言ひ張ればそれが「児童ポルノ」になつてしまふのです。
つまり、極めてあやふやな基準のため、取締まる側のお心ひとつでどうとでもなるといふことです。
そして單純所持が禁止されるやうになればこの「極めてあやふやな基準」を楯にとつて誰でも逮捕できる時代がくるといふことです。
そんな馬鹿な話があるかとお思ひでせうが、事實さういふことなのです。
397：レコ：2008/06/17(火) 00:44:30: 雜誌のグラビアからアイドルやジャニーズのＤＶＤ、はては自分の子供と一緒に風呂に入つてゐる寫眞や自分自身の裸の寫眞も處罰の對象になりえます。
現にアメリカでは自分の子供が入浴した時の寫眞を現像に出しただけで逮捕されるといふ事件も起きてゐます。
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
成人女性が自身の子供の頃に撮影した裸の寫眞や映像を公開することも「児童ポルノ」とやらに該當するやうです。
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51259284.html

すみません、けふはもう寢ます。
興味くらゐは持てたと思ひます。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）