レス数が1スレッドの最大レス数(300件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【学校は】児童・生徒に関するスレッド【○○な場所】
-
>>251
元名大生 2審も無期懲役の判決
＜名古屋高裁＞元名大生、２審も無期 精神障害影響認めず
毎日新聞2018年3月23日10:10
https://news.goo.ne.jp/picture/nation/mainichi-20180323k0000e040199000c.html
女子学生が１人で住んでいた現場のアパート付近を調べる捜査員＝名古屋市昭和区で２０１５年１月２７日、大竹禎之撮影(毎日新聞)
大学１年時に名古屋市で知人の森外茂子（ともこ）さん（当時７７歳）を殺害し、高校２年時に仙台市で同級生ら２人に劇物の硫酸タリウムを飲ませたなどとして、殺人、殺人未遂罪などに問われた元名古屋大学生の女（２２）＝事件当時１６〜１９歳＝の控訴審判決で、名古屋高裁（高橋徹裁判長）は２３日、無期懲役とした裁判員裁判の１審・名古屋地裁判決を支持し、元学生側の控訴を棄却した。
控訴審も１審に続き、元学生の責任能力が最大の争点になった。
弁護側は「発達障害とそううつ病があり、精神障害が各事件に重大な影響を与えているのは明らか」と主張し、障害の影響は限定的と判断して完全責任能力を認めた１審判決を批判した。その上で、改めて事件時は心神喪失状態だったと述べ、無罪か公訴棄却として治療・教育につなげるよう求めた。
高裁判決は、各事件時の精神状態は、そううつ病の軽そう状態にとどまり、発達障害が動機に影響しているものの限定的だったと指摘して、１審同様に完全責任能力を認めた。
硫酸タリウム事件については、混入時に周囲の状況を確認するなど冷静に行動しているほか、致死量の知識もあったことから「被害者が死亡する可能性を十分認識しながら犯行に及んだと推認される」と述べた。
控訴審では、児童精神医学の専門家が新たな弁護側証人として出廷する一方、捜査段階と１審公判前に元学生の精神鑑定をした医師が検察側証人として改めて証言した。控訴審では被告人質問も行われたが、この日の判決言い渡しに元学生は出廷しなかった。
１審判決によると、元学生は２０１２年５〜７月に中学の同級生の女子高校生と高校の男子同級生に硫酸タリウムを混ぜた飲み物を飲ませてタリウム中毒にさせ、１４年１２月に森さんの頭を手おので殴り首を絞めて窒息死させた。
１審判決は「有期刑では軽すぎる」として求刑通り無期懲役を言い渡していた。【金寿英】
あわせて読む
•元名大生、二審も無期＝「精神障害の影響限定的」―女性殺害、タリウム投与(時事通信) 11:34
•タリウム殺人事件控訴棄却 名古屋高裁、責任能力認める(朝日新聞) 11:46
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
