【警察は】警察に関するスレッド【○○な職業】

76：名無しさんは神戸学院大：2014/01/02(木) 13:47:58 ID:TbPMWqRU0: 警察組織のいびつな上下関係　嘘の調書はこうやって作られた
(産経新聞)2014年1月1日（水）12:45

■「問題ない」うのみの連鎖
　始まりは平成２４年１２月２日午後６時過ぎ。堺署の留置場で勾留中の男にＮ巡査長（３４）が殴られる公務執行妨害事件が起きた。
　この際の対応をめぐり、上司の呰上（あざかみ）和彦警部補（５１）＝依願退職＝は「このままでは処分を食らう」と過剰反応。事件当時、現場にはＮ巡査長と相方のＫ巡査（２５）の２人しかいなかったのに、調書上はＳ巡査部長（４６）がいたように嘘を書かせた。「Ｎ、Ｋの若手任せにしてトラブルを招いた」との批判を避けるためとみられる。
　実際に調書を作成していたのは、その日当直に就いていた生活安全課のＴ警部補（５２）と同課のＡ巡査部長（３０）。調書の改竄（かいざん）が問題になるという認識はもちろんあった。だが刑事経験のある呰上警部補に「ええんや」と言われ、引き下がった。
　Ｔ警部補は呰上警部補の前では指示に従ったが、当直責任者の警備課長（５９）＝依願退職＝に「正しい調書に戻してほしい」と繰り返し直訴。しかし、警備課長は呰上警部補の「問題ない」との説明をうのみにして不問に付した。最終的にはＴ警部補も「逆らえない」と調書に署名した。これが第１の虚偽調書作成事件のあらましだ。
　この第１事件だけでも、呰上警部補の暴走を止める機会は何度もあったことが分かるだろう。まずは当事者のＮ巡査長とＫ巡査。２人とも不正行為だと気づきながら、警部補の指示に従った。
　「自分の弱さから受け入れた」（Ｎ巡査長）
　「ここでこじれると、同じ職場で仕事がしにくいと思った」（Ｋ巡査）
　そして、調書にサインしたＴ警部補とＡ巡査部長。
　「Ｋも困っていたので（自分が署名しないと）また呰上警部補に怒られるんやろうなと思った」（Ａ巡査部長）
　だめ押しは当直責任者の警備課長。Ｔ警部補が何度も「圧力をかけられた」と訴えたのに、踏み込んで調べなかった。
　程度の差はあれ、それぞれが「おかしい」と感じながら、声の大きな人（呰上警部補）に押し切られた構図だ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）