【漢の】マッドサイエンティスト総合スレ【ロマン】 - 1100271613

1：所長★：2004/11/13(土) 00:00 ID:eAteyNQQ: 古今東西のマッドサイエンティストに付いて語るスレ。

死神博士やドクターマシリト、岸和田博士に芹沢博士。
ジキル博士とハイド氏のように小説からでも、博士の異常な愛情
のように映画からも、そして現実のマッドサイエンティストに
ついても語り明かそうではありませんか。

マッドサイエンティストはしかし今どこに行ってしまったのか？
パチンコ屋の店長でもやってるのか？
どうやったらマッドサイエンティストになれるのか？
それとも科学万能の時代の遺物に過ぎないのか？

どーでもいいけどCr｡ig V｡nt｡rはマッドかもしれないけど認めたくない。
64：所長★：2005/07/01(金) 00:11:02 ID:yxr6ntCg: >63
さすがにメスフラスコやメスシリンダーで出すようなことは
ないんじゃないでしょうか？
「そんな飲みにくい容器を使うなど非合理的だ！！」
65：かっつ：2007/05/06(日) 17:49:10 ID:PQOM3gdc: 千葉県某所にあるバーでは1リットルのメスシリンダーで
ビール出してきましたよ？
今はどうか分からないけど…
スレ違いｽﾏﾇ
66：所長★：2007/05/08(火) 21:51:20 ID:i03OwyO.: >>65
1リットルはかり取るのに便利…と思ったんですが次の瞬間気がついた。
炭酸の泡の分、量を入れられないじゃないかと。以上スレ違い。

レオナルド・ダ・ヴィンチもマッドサイエンティストかなぁ。
67：所長★：2007/05/10(木) 00:22:43 ID:snUQDZts: ダ・ヴィンチはマッドサイエンティストなのは間違いないとして、原初の
マッドサイエンティストはアルキメデスかなぁ？
68：たかひろ：2007/05/10(木) 17:37:59 ID:spyfkt26: 　原初のマッドサイエンティスト…
　「原初」って事で…

　　ヘパイストス（ギリシャ神話の鍛冶の神だっけ？）

　…なんていかがでしょ？
69：所長★：2007/05/12(土) 23:14:49 ID:TkOAo096: >>68
原初ってことはむしろヘルメス（学問の神）なのかも。
あとプロメテウス。

ギリシャ神話のマッドサイエンティストといえばダイダロス。
迷宮に閉じ込められても鳥の羽で空を飛んで脱出。かっこいい。
（息子は…）
70：OOM-7大佐：2007/05/22(火) 17:04:12 ID:oLa/pq7E: ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/977451.html
これ、ジョーク説がありますが。どうでしょうね。
画像から見るとジョークに見えますが。
(この手のガラクタで超機械を作ったヨ～ン！的な話はよくありますがね)
71：ひみこ：2007/05/25(金) 07:28:20 ID:f3MjYTks: いや、やっぱり核融合は無理でしょうよ。
こっちのほう↓がまだ。
ttp://masa-ya.jp/index.php?%BC%AB%BA%EE%A5%B8%A5%A7%A5%C3%A5%C8%A5%A8%A5%F3%A5%B8%A5%F3%2F%CE%ED%E9%CB%B5%A1
72：所長★：2007/05/26(土) 01:08:34 ID:f9Nk0NTY: >>70
投入エネルギーと出力考えたらコスト的にどうよ、とは思いました。
実のところ作るのは難しくないですが（といっても大変だけど）
核融合で発生させられるエネルギーは投入エネルギー下回るようです。

>>71
そんなわけで、核融合自体は結構昔からやられてますが、投入エネルギーを
上回らせるのがむずかしいような気がします。
確かどっかにコイルガンやらレールガンやら作ってる日本人がいたような。
73：ななしさん＠特命研究員：2007/09/03(月) 05:55:21 ID:FlGxcxk.: ちょっとメイドロボ作ってみた。↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm546855
74：ひみこ：2007/09/03(月) 05:56:47 ID:FlGxcxk.: あれ↑？名前ちがってはいった。
75：所長★：2007/10/19(金) 12:41:30 ID:62j0xKyk: すげぇ…私もそろそろなんか作らないといけないな…
脳内ライバルのCra。g V。nterも人工生命作ったし。
（まだソースだけ？）
76：OOM-7大佐：2007/10/19(金) 17:31:52 ID:ggmV3CUg: いい加減ラジコンをロボット扱いするのはやめて欲しい。
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1044893.html
77：所長★：2007/10/21(日) 18:25:00 ID:bIphEU4A: >>76
確かに自律で動作してないものをロボットと呼ぶのはおかしいような。
でもラジコンだと弱そうですね。
（いや、ラジコンでも強いと思いますが実際は）
78：OOM-7大佐：2007/10/21(日) 20:08:31 ID:DhplNwGY: >>77
そういう意味で、人が乗り込むロボットは「人型可動機械」であって、ロボットじゃないですよね。

「ロボット」を語源通り「奴隷」と考えれば「機械全般(それこそ車でも)」でロボット扱いになってしまうし。
79：所長★：2007/10/22(月) 00:57:16 ID:mYqt4.7U: >>78
確かに、ガン○ムはあくまで人型の乗り物であって、ロボットではないですね。
人間が操作もするけど基本的に自律なものはロボット？なのかもしれませんな。
(つまり両方できるものは…？)

そういう風に見直すとこのラジコン兵器、どのくらい自律的に動作するのか…
いまアメリカで開発中のロボットカーはロボットと呼んでいいと思います。
見た目クルマだし変形はしませんが…
80：所長★：2007/10/27(土) 21:05:29 ID:wAzJg0BI: 自衛隊いいいいぃぃぃぃぃ！！！！

●展示セッション→陸上装備（pdf注意）
ttp://www.mod.go.jp/trdi/infomation/happyou/Program.pdf

平成19年度研究発表会
ttp://www.mod.go.jp/trdi/infomation/happyou/main.htm