偽総研感想スレッド

336：ひみこ：2005/10/16(日) 03:14:10 ID:tCaB553g: ＞わりと好きなトンデモ理論

いや、「これまでの観察結果から、このような仮説（関数）をあてはめるとうまく説明できる」、
ということをのべているだけで、近代科学の「観察事実→仮説」の段階ですよ。
「超常現象」が、即「トンデモ理論」っていう訳ではなくて、
「ある現象」に、「このような仮定」により式をあてはめると、なんか説明できるってだけで、「トンデモ」なんじゃなくて、
「科学的に再検証する意義がある仮説」くらいのだんかいですよ。

どこまでが「観察事実and/or実験事実」で、どこからが「仮説」で、どこからが「検証」なのか、しっかり押さえないといけません。

某竹内女史の著書など、よく「トンデモ本」とか批評されてますが、
「ある現象」に対して「こういう仮説」を考えると、「なんか説明できなくもなくもない」
っていう段階で、はなから「トンデモ理論」というのはどうかと....

所長閣下、「何をやってるかは聞かないでくれよ。」ではなくて、
「何をやってないは聞かないでくれよ。」であるのではないでありますか。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板