2ちゃんねるからの転載

11：聖者ぼんちリンポチェ：2005/09/09(金) 00:02:45: ま、「時空的事実」、つまりいつ、誰が、どこで、何をしたのか、
ということ（即ち、裁判での認定とは別問題の事実）だけとっても、
その推測は様々なものが飛び交っているのです。
事実の推測だけでも相当数あり、陰謀論もたかがその中の一つです。
そしてその推測の一つ一つに、善悪という価値判断がつきまとうと。

例えば、サリンと信じて別の液体を撒いた、という事実推測ひとつとっても、
①意図としては殺人のつもりだったんだからアウト。
②実際にはその液体で死者は出なかったんだからＯＫ。
③行為そのものが真理の実践なのだから、そもそもとがめなくてよい。
等々、いろんな価値判断があるんです。おそらくまだまだあるでしょう。

私としては、絶対にその推測が事実と一致することはあり得ない、
と断定するに足る材料が出揃うまでは、
どんなに荒唐無稽な推測だろうと、被害者を傷つける推測だろうと、
平等に「推測し得るパターン」として扱っていくつもりです。
で、いかなる推測も、人間の感情を基にしたタブーにしない、
というのが当掲示板の方針であります。

その意味で言えば、確かにＭ派の陰謀論否定も極端ですね。
その陰謀論があり得ないことを実証する前に、
陰謀論を推測することそのものを「禁止」するのはやりすぎですわ。
もし本当に陰謀論の通りが「時空的事実」だったらどうするんだ？
そう問いたいところです。

ちなみに、ここで私が「時空的事実」という造語をしたのは、
「歴史的事実」というと、歴史という言葉には、
少し「歴史書による事実」というニュアンスもあり、
人為的な歪曲や解釈の間違いなどの入り込む余地を感じたので、
それらを徹底排除するためです。
時間と空間は、人間には捻じ曲げようがありませんからね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）